板規5-2 部落格廣告之討論 - 高雄

Table of Contents



5-2 禁止商家、個人宣傳 (說明#1OG1f_DX)
禁止於文章內(含簽名檔)張貼具廣告意圖之部落格、臉書等連結
或徵求網友投票、衝點閱率人氣、FB要求加好友或按讚等…


因為今天有在討論廣告文

想討論三個點

目前的想法是這樣:

1.只要部落格內容主體不是廣告、有明確對價關係(店家官方業配)。

2.讀書會放購書連結。

3.文章寫出消費明確價格。


這三點我都想從寬放行,
大方向是只要作者沒有因為寫文章直接拿到錢就可以。

部落格廣告難以避免


如果通過,
我會把這兩天因為這些事情進水桶的解除、申請消除退文。


請大家在底下討論一下~

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2021-05-14
提問2之延伸,若交換文所目標之物品借用網路商店連
結或截圖呢?
Connor avatarConnor2021-05-18
比如說現在用/交換,有篇電扇就借用網址介紹物品
Hedy avatarHedy2021-05-21
第三點是否可以出示證明有去過,例如發票明細或者發
票把QRcode打碼後po出?
Queena avatarQueena2021-05-25
吃個麵店小吃鹹酥雞還要有發票優果太難
Christine avatarChristine2021-05-29
我的想法打在水桶廣告小妹那篇 @@
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-01
附議。 前朝遺毒太多,辛苦了
Rachel avatarRachel2021-06-05
前朝沒桶這些食記部落格主吧?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-06-09
我想問看看關於YT連結呢?YT是現今主流媒體,也滿常
看到在地遊記和食記做成YT影片在分享,可是會有人開
營收或是插入廣告,這部分新版主的看法是...?
Vanessa avatarVanessa2021-06-12
還有收場地費/茶水費的活動揪團文,版主應該也有排
入討論的時程吧?幫花生97大問一下...
Edwina avatarEdwina2021-06-16
有時想看食記分享,又討厭業配,其實很兩難。地方版
不討論吃喝真的毫無樂趣,但是真的很討厭變成營利行
Iris avatarIris2021-06-20
還是附上發票吧,如果真的想分享,發票消費紀錄還是
比較有誠意?
Bethany avatarBethany2021-06-23
小吃鹹酥雞買業配的可能比較低,我覺得免開發票的店
就免除條款?
Sarah avatarSarah2021-06-27
說真的,沒開發票的店遠比你想像中多,高雄有在開發
票的真的是少數
Zenobia avatarZenobia2021-07-01
食記本來就有點幫廣告,只是有些人寫得沒這麼業,或
許可以辦個投票給版友決定吧?就像以前交易文
Jack avatarJack2021-07-04
前朝遺毒可能指的是律令或…錦衣衛(?
雖然有的活動你知我知獨眼龍也知道可能是場主在葉,
但因此禁止可能就像流刺網那樣死整片
像分類多出個[廣宣]也是種方式,加上時間間隔或鄉
民福利等限制,把原本灰色地帶的東西分離解析出黑白
我個人是傾向灰不管,只明文禁罰黑色範圍,省得某群
人過度解讀規則搞的像OO
Bethany avatarBethany2021-07-08
就規定圖片要貼過來,用圖床或者其它都好,別像現
在這樣一堆都只是複製文字貼到這裡沒有圖,尤其遇
到一些配圖文字看的很莫名,都貼過來也就不會有太
多宣傳blog賺廣告疑慮了。
Regina avatarRegina2021-07-12
能在討論食記部落格規範直接切到錦衣衛什麼的也滿厲
害的XD。我也認同egg大的方式,只是我沒記錯的話這
方式曾經有討論過哩,結果反對方的論點是一張張上傳
圖床再複製貼上連結,發一篇文太花時間,以後就不會
想來發,另一方的論點則是不爽花時間就不要發之類..
.
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-15
兩難啊!規定的太細,版主好處理,但發文的人要極
度注意;規定的寬鬆,桶人的標準難以拿捏,部份發
文的人會鑽漏洞,然後又造成部份版友超不爽版主桶
人標準不一。可事實就是,版主只是照規章行事啊.
..
Ula avatarUla2021-07-19
就像某篇燒塑膠味的閒聊,有人的留言就像是要政治
引戰一樣,那到底桶不桶呢?
Anonymous avatarAnonymous2021-07-22
發文者只是單純的問有沒有人聞到味道,然後就開始
有人借題發揮了,不可取啊
Wallis avatarWallis2021-07-26
管這麼多幹嘛,youtube也收錢禁不禁
Frederic avatarFrederic2021-07-30
只要跟高雄有關就好,什麼內容有甚麼關係,想回戒嚴
時期啊?
Heather avatarHeather2021-08-02
沒辦法,過去高雄版風氣比較像地區聯誼版的時候,版
友都是以分享地方資訊跟交易、揪團為主,此時很少看
到有版規爭議,大家都是來開心交流的。現在變成這樣
…………不規定嚴格一點一定很多爭執
Aaliyah avatarAaliyah2021-08-06
幹脆開放廣告文 只是限制多長時間一篇 現在會這麼亂
也是因為對發文者政治意識不同在找縫插針
Thomas avatarThomas2021-08-10
其實交易因為洗版弄到多數人不爽才到置底 揪團也揪
出爭議才規定不能限性別
Xanthe avatarXanthe2021-08-13
過去也沒那麼安樂啦 所看到的版規也是因為過去的爭
議而產生 撤掉是無妨 只是同樣的事再輪迴 又要重
修一次差不多的版規嗎
Caroline avatarCaroline2021-08-17
第2點特別拿書出來講也難以理解 那貼蝦皮的可以嗎
?博客來也有經營蝦皮哦
Yedda avatarYedda2021-08-21
你說的是沒規定時造成爭議,我說的是針對版規的爭議
,不同東西啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-24
沒有拿到錢 那店家發假心得、老闆揪人去消費算不算
Jessica avatarJessica2021-08-28
現在的爭議也不是活動文居多 就那一位跟檢舉他的瘋
狂粉絲
Damian avatarDamian2021-09-01
我是覺得想開放廣宣就開放 這樣日後要噴誰比較有目
標 怎樣都比這篇這個可以那個不行正常多了
Xanthe avatarXanthe2021-09-04
免費空間部落格裡面有廣告欄也能當成一點 這也是挺
好笑的
Edith avatarEdith2021-09-08
現在食記幾乎都業配文 嚴格一點或禁止都沒差
Caroline avatarCaroline2021-09-12
畢竟見縫插針的粉絲沒違規嘛,超譯而已
Genevieve avatarGenevieve2021-09-15
其實制度設計上思考的點是開放超連結與否,以及超鏈
結連第1層之後,內容若引導使用者點到第2層鏈結去消
費,要管嗎?版主剛上任,我建議全部鬆一點,真的很
亂再限縮,因為以前的時空背景可能變了(當時亂版的
人可能都走了)。好好想一下政治文怎麼處理較重要吧
Genevieve avatarGenevieve2021-09-19
讀書會的例子附上書名和ISBN就好了,不用貼連結
Anonymous avatarAnonymous2021-09-22
除了業配壞朋友其他我都能接受
Victoria avatarVictoria2021-09-26
想要看到一些在地旳活動資訊、美食訊息;有沒有付費
Yuri avatarYuri2021-09-30
都覺得沒有關係。可是會擔心廣告文泛濫的問題,這個
Megan avatarMegan2021-10-03
規則的制定沒有想到更好的處理方式。
Joe avatarJoe2021-10-07
剛下班看到這一系列回一下。
板主您好,我的遊記應該是目前在高雄板PO比較多的
我個人認為,規定就給板主決定,訂出來我絕對配合
Kama avatarKama2021-10-11
但您說的「作者沒有因為寫文章直接拿到錢就可以」
請問要怎麼界定?問店家嗎?問部落客嗎?誰會承認呀
我跟您說我貼這些文沒有業配,您相信嗎?
有人說開發票證明,但真要業配店家也可以開耶!
自由心證,都稱讚就是業配?那真的都好吃怎麼辦?
Sarah avatarSarah2021-10-14
我也有看過有稿費還寫負評的部落客哦!
所以,這個真的很難界定,未來一定會有爭執。
要嘛全部禁止,不然用判斷的,真的很難看出來
反對者說得也沒錯,PTT沒有義務為部落格連結衝流量
但有人說部落客都是業配,我看得好心酸。
Delia avatarDelia2021-10-18
或許有人都是業配,但不該一竿子打翻一船人。
說老實話,會貼網址連結,就是想要瀏覽量人氣。
我也希望你們點,但如果不點進去也沒關係,一樣可看
Lucy avatarLucy2021-10-22
如果要永久杜絕,請全面禁止,不然一定還會有問題。
不然就交由板友投票來決定吧!
改朝換代,執政者的想法不同很正常,能討論很好。
但討論這段期間建議大家就先不要發文了,以免觸法。
規則明訂,我們一定遵守,最後,謝謝板主的辛勞。
Kyle avatarKyle2021-10-25
我是覺得 放關鍵字讓人搜尋 而不是讓人的有機可趁
只要開放連結 就會有投機的人~~