板橋今天新增確診個案+8 - 板橋

Table of Contents


資料來源新北衛生局
https://www.health.ntpc.gov.tw/basic/?mode=detail&node=9729
大多是有症狀 發燒 喉嚨痛 流鼻水等輕症 經PCR採檢確定


案28246:男性,10多歲,4/10發燒、頭痛、自行快篩陽性,採檢PCR陽性,Ct值16,居住
地板橋區。
案28251:男性,40多歲,4/9咳嗽、流鼻水,自行快篩陽性,採檢PCR陽性,Ct值18.44
,居住地板橋區。
案28259:男性,40多歲,4/9打噴嚏、流鼻水,就醫採檢PCR陽性,Ct值16.1,居住地
板橋區。
案28608:女性,30多歲,4/8喉嚨痛,就醫採檢PCR陽性,Ct值16.7,居住地板橋區。
案28610:男性,10多歲,4/9喉嚨痛,就醫採檢PCR陽性,Ct值16.51,居住地板橋區。
案28777:女性,4/11發燒、喉嚨痛,就醫採檢PCR陽性,Ct值待查,居住地板橋區。
案28778:男性,採檢PCR陽性,Ct值待查,居住地板橋區。
案28467:女性,40多歲,4/10咳嗽、腹瀉,就醫採檢PCR陽性,Ct值20,居住地板橋區


勤洗手 戴口罩 注意個人健康狀況
也要吃營養 要睡飽 祝福大家平安

以上

應該不算灌水吧


--

All Comments

George avatarGeorge2022-04-14
政府已經在逐步放寬入境隔離條件,餐廳也不禁內用,但是
每天公布確診人數,卻還要釐清感染源做疫調,到底有什麼
毛病沒有。
Zenobia avatarZenobia2022-04-13
一樓可能不知道日韓三天100→10000和台灣每天+50~1
00的差異
Joseph avatarJoseph2022-04-15
某人神通廣大上廣播節目說月底幾乎會破千例,那麼請問樓
上差別在哪你告訴我好了,你舉的例子我還是不明白,謝謝
Dorothy avatarDorothy2022-04-13
才+8 有夠穩
Lucy avatarLucy2022-04-15
想比大陸,清零手段太激進了,但是我至少可以清楚明確他
們的政策方向是什麼,就是要清零,但台灣政府在做什麼,
老實講我一天都沒有看懂過。
David avatarDavid2022-04-13
媒體甚至有毛病的把不打疫苗的人當作是釘子戶,我講真的
,台灣某種程度就是個病態的國家。
Doris avatarDoris2022-04-15
達不到病毒共存開始怪不打疫苗的人,鼓吹這種社會風氣,
從上至政府下至媒體發散,把那些不打疫苗的人當作異類,
疫苗副作用這麼多竟然連不少公衛專家都睜著眼背書,簡直
是夠病態的。
Ursula avatarUrsula2022-04-13
沒看新聞嗎,政策面也是陸續出來了,侯就很好阿
Emily avatarEmily2022-04-15
不打疫苗與不能打疫苗的存在少數,是要全台灣封個10年嗎
Mia avatarMia2022-04-13
副作用 跟嚴重不良反應是兩件事呀
Queena avatarQueena2022-04-15
疫苗
Olivia avatarOlivia2022-04-13
樓上,我指台灣民進黨政府,指的是中央,侯一向做得很好
,我沒有懷疑過。防疫政策一向都是地方政府會按照中央指
示…不是嗎?
Donna avatarDonna2022-04-15
嚴重不良反應也非常多案例好嗎......要分這麼清楚那就是
Donna avatarDonna2022-04-13
難道原po不知道打疫苗死亡到現在已經超過140人了嗎?這
還是檯面上的數字耶,怎麼,誰要告訴我疫苗很安全?
Frederica avatarFrederica2022-04-15
台灣要不要封個10年我不知道,請不要跑題
Vanessa avatarVanessa2022-04-13
不打疫苗跟不打疫苗目前佔了400萬人口…你跟我說這是少
數?
「不打疫苗」跟「不能打疫苗」
Poppy avatarPoppy2022-04-15
樓上辛苦了 防疫真的是要靠大家配合呀
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-13
請政府跟媒體還有社會不要歧視這些人,互相尊重很難嗎?
打疫苗還是會染疫也會傳染給別人,所以樓上你是要不打疫
苗的人配合什麼
Kelly avatarKelly2022-04-15
不要亂帶風向了,我講真的
Selena avatarSelena2022-04-13
更正,目前打疫苗死亡超過1400人,我少打個0
James avatarJames2022-04-15
唉 所以您認為是 接種疫苗就不應該死 即使是其他原因造成的
….?
Candice avatarCandice2022-04-13
樓上你在說什麼…我有這樣講嗎?那是你覺得他們的死亡與
打疫苗無關,但請告訴我證據在哪裡
Harry avatarHarry2022-04-15
疫苗災害救濟全台破了4000件,衛福部都處理不完,樓上你
是要說服什麼?打疫苗很安全?
David avatarDavid2022-04-13
打疫苗比較不會被傳染跟傳染給別人?證據在哪裡,我看到
的都是還是很容易突破感染跟沒有證據不會傳染給別人的新
Tracy avatarTracy2022-04-15
樓上請冷靜呀 別激動呀
Emily avatarEmily2022-04-13
你們到底知道不知道,你們打進去的疫苗是連做過一次老鼠
的動物性實驗都沒有,唉,講再多都沒有用,不要歧視沒打
疫苗的人很困難嗎?
George avatarGeorge2022-04-15
我只是講該講的,其他的我懶得講,打不打疫苗是個人的選
擇,關其他人什麼事,如果說疫苗經過動物性實驗很安全,
那我也會說那些不打疫苗的人很不應該….但事實根本就不是
這樣
Catherine avatarCatherine2022-04-13
所以 由以上 您真的不懂疫苗呀
Dorothy avatarDorothy2022-04-15
樓上你在說什麼?我真的覺得你不要再亂帶風向了,我講的
每個都是事實,但你完全沒辦法拿其他事實說服我,卻告訴
我你懂疫苗?
我真的覺得你如果要這樣的話,我跟您就沒有什麼好說的了
David avatarDavid2022-04-13
有兩本書 疫苗戰爭 跟疫苗商戰 可以看一看
Edith avatarEdith2022-04-15
您若打了疫苗,在乎這些每天板橋多少確診案例做什麼?您
不覺得很矛盾嗎?
Susan avatarSusan2022-04-13
看書不見得會讓你長知識,尤其是當你不懂得先尊重他人(
不打疫苗)開始,看再多都沒用
Valerie avatarValerie2022-04-15
能量正常發揮中
Damian avatarDamian2022-04-13
您可能誤會了 為什麼您一直要針對疫苗呢? 不解
Hedy avatarHedy2022-04-15
我誤會了什麼?樓上我只能說您很厲害,從頭到尾應該是您
誤會了什麼,您自己都不知道要怎麼樣正確的表達,卻認為
我誤會了什麼
Rachel avatarRachel2022-04-13
也沒說過一定要打疫苗呀,真的要尊重個人選擇的。
Olive avatarOlive2022-04-15
您自己要參與我講的話題,回了我話卻還問我我誤會了什麼
…唉
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-13
等您看完書再來討論吧。
Susan avatarSusan2022-04-15
那很好,樓上就這樣,我跟您沒有交集
Olive avatarOlive2022-04-13
您連表達能力跟您最後表現出來的話都完全不符,前後不一
,也無法反駁我講的話,既然如此,我覺得您推薦的書可以
不用看,畢竟我知道的也不會比你少。
Puput avatarPuput2022-04-15
假如您接收到的訊息有問題呢?
Victoria avatarVictoria2022-04-13
樓上您無法現在就在在這上面反駁,你說假如這種事情我勸
你不要說了
Irma avatarIrma2022-04-15
您先提出您所謂的依據吧 請加油
Zanna avatarZanna2022-04-15
先回一個 您所謂的死亡1400人 只是疑似 並非確認~~ 勿扭曲
Frederic avatarFrederic2022-04-13
另外疫苗研發一定會經過動物實驗,您的訊息來源大大有誤
Oliver avatarOliver2022-04-15
簡單來說,一口氣暴增到萬人,即使致死率很低,醫院
一樣會受不了
所以在各大醫院準備完成之前都要NPI
Candice avatarCandice2022-04-13
請提出您所謂的消息來源~~
Elma avatarElma2022-04-15
同意樓上觀點~~
Yuri avatarYuri2022-04-13
我早就黑他了,拉黑就眼不見為淨了
Jack avatarJack2022-04-15
新冠肺炎疫苗的研發哪裡有證據證明有經過動物性實驗?什
麼叫一定有經過動物性的實驗,要不要我拿專家的影片給你
看,如果你說的是錯的,要怎麼辦
Ula avatarUla2022-04-13
能量發揮中 以後不要搶人家的文章發了 讓給人家
Emma avatarEmma2022-04-15
高端都有動物實驗了,國外疫苗會沒有
https://i.imgur.com/3Sxt4K0.jpg
Anthony avatarAnthony2022-04-13
CDC寫的是不代表是疫苗的問題,但CDC也無法證明,這是個
人觀點問題,你覺得不是,我覺得可能性很高,沒什麼扭曲
不扭曲的
Tracy avatarTracy2022-04-15
樓上指的是高端…那其他疫苗呢
Kyle avatarKyle2022-04-13
問題是台灣就有專家說沒有經過老鼠實驗,難道你要告她嗎
William avatarWilliam2022-04-15
自己用英文搜索,我不想幫你做功課
Sandy avatarSandy2022-04-13
我對誰搶發我的文章沒有興趣,不要把什麼亂講原因可以嗎
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-15
你信「台灣」專家就信,反正裝睡叫不醒
Megan avatarMegan2022-04-13
其實在台灣生活的這麼辛苦 不妨回中國
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-15
中國不會有民進黨騙你
Ivy avatarIvy2022-04-13
樓上亂講原因的還有臉繼續說我?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-15
藥物一期就有人類實驗,二三期有孕婦等特殊類別,動物
實驗已經是一期前做的,批評疫苗沒有動物實驗的是缺乏常
識嗎?
Leila avatarLeila2022-04-15
人類是更接近人體的白老鼠,又不是沒臨床實驗直接用,
還嫌喔
Isabella avatarIsabella2022-04-13
樓上,你能這樣硬凹我也沒意見
更正,硬拗
Andrew avatarAndrew2022-04-15
可能有人希望先老鼠後人體,等10年後上市,全球人類死
光才開心吧
Mary avatarMary2022-04-13
樓上,我沒這樣想,不過你講的確實是不對的
Selena avatarSelena2022-04-15
自己覺得疫苗安全就打,覺得不安全就不打,互相尊重,就
這樣,很簡單,沒有誰要說服誰,自己決定就好。
Genevieve avatarGenevieve2022-04-13
再說外國疫苗只有比較晚的Monderna跳過動物實驗
BNT與其他疫苗都是有經過動物實驗再臨床實驗的
Ingrid avatarIngrid2022-04-15
就算是跳過動物實驗的莫德納,也是經過三期人體才上市
比起現在二期報告都沒拿出來的高端
誰比較安全應該正常人都能看的出來
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-13
硬咬沒有動物實驗,卻忽略三期人體實驗的報告
Candice avatarCandice2022-04-15
完全是顧己失彼、因小失大
Yuri avatarYuri2022-04-13
不想打疫苗隨便你,恐慌仔在家也OK,但別反科學反智
Lauren avatarLauren2022-04-15
可是Noli 您這樣散佈這些觀點的用意是?
Isla avatarIsla2022-04-13
Elvira avatarElvira2022-04-15
Quintina avatarQuintina2022-04-13
87
Liam avatarLiam2022-04-15
等差級數等比級數差那麼多看不出來..
Carol avatarCarol2022-04-13
明擺在前的科學事實就是台灣在防疫和經濟取平成果算好了
Delia avatarDelia2022-04-15
高端三期都出來了怎麼會還有人停在二期..
Queena avatarQueena2022-04-13
高端投入市場時是二期,而且二期還沒做完
Candice avatarCandice2022-04-15
截至今日為主,三期結果也還沒公開
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-13
是台灣目前施打疫苗中,唯一沒有通過三期驗證的疫苗喔~
Yedda avatarYedda2022-04-15
避免死忠說高端在巴拉圭有三期免疫橋接結果
Kristin avatarKristin2022-04-13
但目前國際沒人認證"免疫橋接"的報告
所以將高端疫苗視為沒有三期的疫苗是完全正確的說法
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-15
請您更新資訊吧,這都搜得到的..
Connor avatarConnor2022-04-13
高端在台灣只有做擴大二期,台灣的病例太少無法做完整三期,
才會在國外,如巴拉圭做。而且也已取得該國EUA
Mary avatarMary2022-04-13
Blanche avatarBlanche2022-04-15
巴拉圭也是三期"期中"解盲喔,的確是還沒做完完整三期
Hazel avatarHazel2022-04-13
啊 我是死忠 中槍ing
沒錯
Daniel avatarDaniel2022-04-15
為什麼打過疫苗就不用關心確診數??
Dora avatarDora2022-04-13
關心疫情變化是良好公民的責任,不需要分有沒有打過疫苗吧
,我還在女版看到有認真防疫的人被沒打疫苗嘲笑的文章咧,
尊重是互相的好不好
Linda avatarLinda2022-04-15
正常能量發揮出現了
Andy avatarAndy2022-04-13
真的不懂裝懂耶 某人
Blanche avatarBlanche2022-04-15
喜歡的相反不是討厭是漠不關心
Blanche avatarBlanche2022-04-13
永遠不讓人失望啊,令人嘆為觀止
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-15
如果政府繼續公布確診者的疫苗劑量,及原本身體狀況就
能讓民眾評估風險了。可惜,一直催針逼針的政府開始
選擇不公布的原因到底是什麼?確診者都無疫苗不就剛好
催針嗎?是不是怕實驗針破壞免疫力才造成現在一堆感染
個案,隱藏針劑數量以免民眾不去消耗快過期的實驗針呢
?唉,連公開資訊讓民眾自行判斷的自由都沒了。真枉費
號稱自由的國家啊。
Valerie avatarValerie2022-04-13
如果有IRB可以做一期人體動物實驗就可以跳啊…
Daniel avatarDaniel2022-04-15
就跟有動物實驗結果不會去看細胞實驗一樣…
不懂就說不懂就好了,沒人會笑你
Yuri avatarYuri2022-04-13
國光流感那時後疫苗還直接給藥証咧,顏色對了就算是
毒藥也能打是嗎?
Kyle avatarKyle2022-04-15
真的臨床試驗的IRB審核相當嚴謹,不是開玩笑的。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-13
我研究所時期自己送過IRB申請,審查委員找碴刁難不
是一般跑行政等級的,還可以睜眼說瞎話的人真的毫無
良心只能這麼我
Blanche avatarBlanche2022-04-15
多少研究生的實驗被卡在這步,特別是PI沒太多經驗的時候 唉
….
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-13
我PI有經驗,還是請我自己回覆主持人意見,囧…
Rebecca avatarRebecca2022-04-15
正面的思考 也是種學習。拍拍
John avatarJohn2022-04-13
從推文就可以知道台灣的病態是從哪裡而來的
Candice avatarCandice2022-04-15
另外美國那邊當時很緊急也是Phase III-1那時候就送E
UA了,跑完完整三期人都死光了
反正黑名單多一個人也好
Eden avatarEden2022-04-13
怕死不敢打疫苗我可以接受啦 但這年頭怎麼會有人還相信
疫苗沒經過動物實驗 都有人體實驗了...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-15
而且所謂打疫苗死亡很多案例都不能確認疫苗為死亡主因.
..109年癌症死亡人數為50161 平均每天有137人死亡 請問
這些人打完疫苗死亡 真的能算在疫苗上?
Ida avatarIda2022-04-13
更不要說完全無視自然死亡率了