板友自決? - 嘉義

※ 引述《alexamm (123)》之銘言：
: 最近真的很熱鬧
: 正反意見都有
: 本人有個想法想提出來討論
: 就是像有異議的公告 或是版規 版友們可以提出來讓大家陳述意見
: 像這次的票根公告討論就很激烈...
: 建議是類似的的公或是版規如果正(同意)反(有異議)意見差不多
: 版主就有義務要舉行投票 讓版友來決定 是否實施 或是異動
: 當然這也是建議討論文 有其他更好想法可以提出來大家討論看看
: 這是想法是不管版主自行決定、參考他版或朋友想法
: 最後也能藉由嘉義版的版友來決定
: 減少大家摩擦 跟參與版務
: 歡迎大家討論


每條板規或是爭議要訴諸投票決定，我認為:

(1)曠日廢時，且難以實行
(2)板主制訂版規的功能被取代
(3)即使舉辦還是會有爭議存在

回歸到問題點，為什麼KD擔任板主多日以來，嘉義板衍生諸多爭議的原因

(1)喜歡拿著雞毛當令箭，常常一句「板主群決議過」、「其他板規定」，
鐵板擋在中間後，即中斷與板友間的溝通，不願意在進行說明、溝通，
甚至是調整版規和做法。

(2)常把小事情擴大解釋，搞得板友間群起攻伐，例如：禁票根的問題，
禁不禁當然有正反的意見，板主應審時度勢，提出明確的規定和說明，

例如：
(a)徵票根違反中華民國哪一條法律，得確不能徵票根。
(b)因為徵票根的行為已經造成嘉義板版面混亂，因此需要進行管制。

而，目前看起來kd板主的僅依照自己的喜好和認知去決定該不該禁止，
並沒有充分的聽取板友的意見，也沒有提出有力的說法說服板友接受，
　 當然，板主本身的被信賴度低也是個問題。

#1JiE2bCd (Chiayi)公告內「不得買賣票根 此舉可能涉及違法」，
　 「可能」一詞，連自己都無法確定到底有沒有違法，
怎麼能提出來當說明並且期望讓板友接受呢？



爰此，回歸到公投決定爭議的提議，
建議板主還是要加強板友間的溝通和說明，
提出讓人信服的規定和減少有爭議的詞彙。

--
　　「贓官可恨，人人知之，清官尤可恨，人多不知。
　　　蓋贓官自知有病，不敢公然為非；
　　　清官則自以為不要錢，何所不可為而剛愎自用，
　　　小則殺人，大則誤國。吾人親目所見，不知凡幾矣。」

--