板務 - 省錢

Table of Contents


(回公告會不會被劣退啊 那我回這篇代替好了)

雞婆的人又來了

推文要限定5秒(?) 生命寶貴啊~ 所以我乾脆回文好了

我是不知道為何要再投一次

這篇是說"第一次結果投兩票不就代表要以最高2位做為結果"

那既然

開放學術問卷,只限定與省錢板相關 182 票 44.94% 25.45%
不開放任何問卷 157 票 38.77% 21.96%

兩個好像衝突(以我的國文程度我是覺得衝突啦~)

那就用這兩個選項再投一次就好了

不要延伸再延伸 這樣沒完沒了 也容易落人口舌

至於"學術"問卷 的定義 還有怎樣才算"與省錢板相關"

這大家都有眼睛 如果"偏心" 就很難看~~

(我就輕描淡寫這樣講 不用講太明白)

完畢!

--

既然叫我檢舉達人 那有沒有檢舉獎金啊??

--

All Comments

Ida avatarIda2016-05-14
同意 推
Hedy avatarHedy2016-05-14
推~就這兩個互相矛盾的最高票再投一次
Oscar avatarOscar2016-05-18
簡單講就是再開一個投票 決定是否開放與省錢相關學術問卷
Caroline avatarCaroline2016-05-23
推 簡潔明瞭就是這兩個再..
Adele avatarAdele2016-05-25
結論第一次就有了國文沒哪麼難
Zenobia avatarZenobia2016-05-30
版主明顯就一直想用LEADIN Q和各種技巧作弊讓結果變成
他要的啊
Charlotte avatarCharlotte2016-05-31
故意排除第二高票根本難看 私心做球帶風向也太明顯 = =
Odelette avatarOdelette2016-05-31
推,看到投票結果版主的解釋跟後續處理,真的讓我無法理解
Jessica avatarJessica2016-06-01
推+1
Tom avatarTom2016-06-03
有兩票我當然全投 現在就設定一下只能投一票阿
Rachel avatarRachel2016-06-05
同意兩個再投一次~投兩票卻忽視第二高票的結果實在不合理
Rosalind avatarRosalind2016-06-08
看下來就同意這篇 其實新的投票我看不太懂在做啥@@
Iris avatarIris2016-06-11
看到一面倒的批評,卻不把投票先撤銷,目的很明顯了
Rosalind avatarRosalind2016-06-12
紅明顯 有人要發起罷免版主嗎
Delia avatarDelia2016-06-16
罷免他 你覺得有別人做事嗎XD 還是你要做
Carol avatarCarol2016-06-20
紅明顯幹嘛?你的推文很重要?
Vanessa avatarVanessa2016-06-24
就一開始版主沒把選項分類設定好。
Daph Bay avatarDaph Bay2016-06-28
這篇正常多了 另篇走錯板
Victoria avatarVictoria2016-06-30
p51314在別篇也"紅明顯"的要罷免版主,何不發文?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-07-05
這不紅也很明顯啊0.0
Valerie avatarValerie2016-07-07
同意這兩個選項再投一次,也是一個解法
Wallis avatarWallis2016-07-12
要重新投票也是首輪的前兩名 而非故意漠視自己不想看到的
結果跳過選項 大家都已經明眼提醒到這個地步了 若還硬要
Kelly avatarKelly2016-07-15
學馬囧一意孤行繼續做球選項的操作投票 那就真的難看了
Wallis avatarWallis2016-07-20
最高票兩個有矛盾 就在投一次票阿 不知板主在想啥
Frederica avatarFrederica2016-07-20
那個紅明顯的也不符合資格連署吧
Oscar avatarOscar2016-07-21
以前研究所時某門課作業也需要問卷 當面發比較不會是無
Rebecca avatarRebecca2016-07-24
效問卷
Dinah avatarDinah2016-07-25
本來認同開放學術問卷,現在覺得都別開放吧~1.2.來投啦