前言：算一算我的舊眼鏡(二付)也陪伴了我大約8個年頭，沒有功勞也有苦勞
那兩付是我大學二年級的時候配的，主要的功用就是上課與運動或開車時配
戴鏡片的規格我忘記了，不過其中一付戴起來的感覺很銳利(抱歉我不知道怎
麼形容)，坦白說白天戴起來不是非常舒服，感覺眼眼容易酸，晚上開車戴倒
是ok。算一算工作也三年多，不敢說有錢，但相對於學生時代也算是小有積蓄
於是決定對自己好一點，配完過後經過二週的等待時間就出現下面這付眼鏡了。
http://photo.pchome.com.tw/mycycle/024/
鏡架：TAGHeuer TA-8103-005 沒猜錯的話是8系列、005是指顏色
鏡片：RODENSTOCK Cosmolit 1.5單非球面
Solitaire TopCoat晶鑽多層膜
規格應該是這樣吧，有錯請指正
說說為什麼選了這隻不怎麼具有TAG特色的TAG(我是指鏡腳的部份)
因為早先拜板上朋友與某數字網站上的文章得知，TAG的鏡腳較容易
損壞，可能是斷掉或是被某蟲咬壞(睡覺時)，加上個人在試戴的時候
感覺戴起來很穩，我想從事某些運動應該會很適合，但我可能比較敏
感，我覺得他戴起來有一種黏黏的感覺，我個人較不適應這點。
所以後來選了手上現在這一付。
選擇的重點為
無框或半框：不知怎麼的我總覺得戴起來視野較不受拘束
較為方正的鏡片形狀：我不喜歡太圓潤的鏡片
最後是選上了TAG，但鏡腳不要軟軟有像膠的款式，而且其實這款
雖然鏡腳沒有像膠，不過戴起來也是蠻穩的唷
另外鏡片選擇部份
本來是選了nikon 1.5x(我忘了數字)單非的鏡片，報價5400*0.6(印象中)
所以大約是要3000多，後來型錄翻一翻看到了羅敦，我是外行人，坦白說
我本來要配nikon或hoyo的，羅敦是啥？？沒聽過。
後來聽店員解說後，依我的理解是很不錯的牌子，還跟我掛保證叫我可以去查。
然後說是德國製(我是覺的聽聽就好啦，上面又沒打保證德國製)
最後跟我說這牌子很貴就這樣..........
後來經過我的堅持，參考了一下羅敦的價位，選了現在這個規格
單非1.5晶鑽多層膜，選1.5的原因是因為以我的度數而言鏡片本身就不算厚
，並不需要多花錢刻意選擇1.6或以上的鏡片。
然後就用跟原先想用的規格nikon1.5x 一樣的價錢換了 羅敦1.5單非晶鑽
然後等了2週的時間，新眼鏡入手了，戴起來的感覺真的很棒也沒有任何的不適感
最後我的心得是：度數很低的人各牌鏡片價差應該不算太大，買下去就對了。
--
All Comments