[新聞] 豐原到谷關 公車客運差78元 - 台中

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1D9dHN3d ]

作者: ininstant (dueh) 看板: Bus
標題: [新聞] 豐原到谷關 公車客運差78元
時間: Fri Jan 7 10:03:00 2011


來源:http://tinyurl.com/2e46tmz
------------------------------------------------------------------------------
一條路線兩種票價 把乘客當冤大頭 2011年 01月07日 蘋果日報


【鄭敏玲╱台中報導】


天冷到谷關泡湯,搭公車票價竟相差七十八元。民眾爆料,日前搭公車從豐原前往谷

關,使用台灣通電子票證付車資,來回被扣金額不同,經查詢才知道,原來豐原客運行駛

谷關有兩種車,收費不同,加上使用台灣通卡,差距最多可達七十八元,質疑業者把乘客

當冤大頭。豐原客運澄清,部分路線由公路局補貼票價,年底才會移撥台中市政府,導致

現在「一條路線、兩種票價」現象。


簽約無法擅改票價


李姓民眾指出,他一月三日搭207號市區公車從豐原到谷關,回程則搭「谷關-東勢

」公路客運,到東勢站再轉乘市區公車回豐原,結果發現台灣通卡片被扣金額不同。他詢

問站務員,對方稱他回程搭的是公路客運,與市區公車不一樣,且態度不好地答說:「查

詢車資餘額,須先扣基本里程二十三元!」讓他一肚子氣。


豐原客運經理羅乙祺解釋,查詢電子卡片餘額不須付費,將要求服務人員改進;至於

一條路線、兩種票價,他表示公司原有上百條公路客運路線,大台中合併初期移撥九十多

條路線作市區公車,提供優惠票價,仍為公路客運的路線因是公路總局補貼路線,原有簽

約不能擅改票價,要等年底才能移撥,才會因此造成民眾困擾。


「票價優惠應統一」


羅乙祺說,若從谷關回程搭到公路客運,6572號「谷關-東勢」票價一百零三元,需

花三十五元從東勢轉搭市區公車回豐原,全程合計為一百三十八元。若持台灣通搭207號

往返豐原-谷關單程只需六十元。


台中市政府交通局公共運輸處代處長王英泰表示,只要號碼在300以下的就是台中市

區公車,提醒民眾審慎選擇。


消基會董事謝天仁痛批「不合理」,縣市合併後,政府要求業者配合改為市公車,對

於業者與公路總局的先前約定,就應主動出面協調,達成票價優惠統一,否則一市兩制,

恐讓原本的台中縣民眾認為被視為二等公民。



台中市區公車電子票證使用資訊

電子票證:臺灣通及臺中e卡通

優惠方式:

˙上車補助5元

˙2小時內轉乘不同路線,8公里優惠20元

˙票價超過60元,超額部分市府補助

金額:卡片100元、儲值最低100元,儲值金可退款

承銷地點:可在中彰投地區7-ELEVEn、原台中市的萊爾富購買及查詢餘額;各車站服務台

亦可查詢餘額

˙洽詢電話04-22291588

資料來源:台中市交通處





--

All Comments

Ivy avatarIvy2011-01-11
自己不查清楚 怪我囉
Lucy avatarLucy2011-01-14
差78元,買台灣通來回一次就有賺了 喔耶!
Regina avatarRegina2011-01-17
來回愈多省愈多 喔耶耶!
Freda avatarFreda2011-01-21
海線人表示:
Jack avatarJack2011-01-24
刁民典型思考模式就是:沒有撈到便宜=受有損害
Connor avatarConnor2011-01-28
台中縣可笑的二等公民論又出現了 本來幾乎所有的公車都是以
Hedwig avatarHedwig2011-01-31
公路客運收費 現在一部份改成較便宜的市公車 明明就是有賺到
Tom avatarTom2011-02-03
還覺得被欺負 真是被害妄想症
Delia avatarDelia2011-02-07
就算現在是二等公民 也是從以前的三等公民升級而來的XD
Genevieve avatarGenevieve2011-02-10
一市兩制本來就是過渡期的非常態 一般沒在研究的民眾
Vanessa avatarVanessa2011-02-13
根本就很難搞清楚 還要被懂得的人罵是刁民 真可憐
Una avatarUna2011-02-17
那不然恢復以前全部都公路客運票價就好了嘛
Donna avatarDonna2011-02-20
很多地方都是一市n制啊 有什麼好不公平的 沒做好功課怪誰..
Rosalind avatarRosalind2011-02-24
沒做好功課怪誰+1
Blanche avatarBlanche2011-02-27
不能用專家角度去看居民吧
Selena avatarSelena2011-03-02
一樣的區間 他還得去想這是不是公路客運
Vanessa avatarVanessa2011-03-06
台中這種情形本來就很混亂
Emma avatarEmma2011-03-09
以前一市兩制是因為跨縣市界 現在則是縣市合併了 公路
Vanessa avatarVanessa2011-03-13
客運卻收編市轄不及 合併太倉促 怪民眾未盡公允吧?
Doris avatarDoris2011-03-16
這種從上至下的行政區域調整民眾參與幾乎沒有
本身就是超級大問題
平成大合併就不是這樣搞
Audriana avatarAudriana2011-03-19
更大問題是明明合併後就會有這問題出現
事前卻不聞不問 也沒聽到任何風聲
都合併了民眾有問題了才想到要解決
Enid avatarEnid2011-03-23
跟台南跟高雄一樣 公路客運完全不要去動 一樣收公路客運的錢
得了便宜還賣乖
Ivy avatarIvy2011-03-26
也沒人規定全程路線都在單一縣市境內一定要歸為市公車
Edith avatarEdith2011-03-30
五都不是公路總局管轄範圍 所以理論上各市政府要負起責任
問題在如何收費
Yedda avatarYedda2011-04-02
我剛剛才看到原來 東勢谷關 和 東勢上谷關 不同路線XDDDD
Quanna avatarQuanna2011-04-05
只是換個上級主管機關而已 收費方式不一定要動吧
Connor avatarConnor2011-04-09
只是台中的市區公車本來就里程計費 和公路客運比較容易接軌
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-04-12
我認為沒有必要動 因為總是會全部改成里程計費
Zora avatarZora2011-04-15
這也可以看出里程計費制的優越性~
Margaret avatarMargaret2011-04-19
動了也是好心沒好報 還被砲轟 乾脆都維持原價
Andrew avatarAndrew2011-04-22
不做功課的刁民+1
Andrew avatarAndrew2011-04-26
唉 刁民人格只值這點小錢
Faithe avatarFaithe2011-04-29
如果今天同一個區間 卻因為編碼不同 有兩種價錢
你們也會認為這是合理的嘛
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-05-02
問題不是說一定要降價 而是一路二價的問題
Dora avatarDora2011-05-06
要人做功課(而且還不簡單)的大眾運輸系統
Ophelia avatarOphelia2011-05-09
本身就是失敗的