[新聞] 捷運土城段地下化 捷局:不可行 - 新北土城

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MRT 看板]

作者: vegary (醫病不醫命) 看板: MRT
標題: [新聞] 捷運土城段地下化 捷局:不可行
時間: Tue Aug 12 09:56:42 2008


捷運土城段地下化 捷局:不可行

中國時報

【吳于珊/土城報導】

 捷運萬大線行經土城段時採高架,引發土城民眾不滿,多次連署表達抗議,
立法委員盧嘉辰昨天要求捷運局說明,但捷運局明確表示,全線地下化不可
行,高架路段是否能避開住宅密集區,仍須評估。

 捷運萬大線全長約22公里,自萬華行經永和、中和、土城,抵達樹林,自土
城段開始,捷運局規畫高架,引發土城民眾對於捷運開通後將產生的交通、
噪音與汙染等疑慮。

 立委盧嘉辰要求將萬大線全線改為地下化,但捷運局表示,已通車的土城線
並未預留萬大線地下化穿越之空間,故地下化在技術及工程上均屬不可行。

 盧嘉辰表示,捷運局原規畫萬大線出中和連城路後即改為高架,屆時可能影
響土城金城路交通流暢,因此他要求捷運局,高架路段必須避開清水區住宅密集區。

 然而捷運局指出,避開住宅密集區須至明德路後改為高架,不但自償率降低
,且工程費用將增加超過70億元,最後同意將該方案帶回研議。



--

All Comments

Mary avatarMary2008-08-13
土城線未預留萬大線地下穿越的空間??
Una avatarUna2008-08-13
以現在的工程技術,這應該不算理由吧
Caroline avatarCaroline2008-08-13
不過地下化經費爆增,行政院恐怕不會核定吧
Caroline avatarCaroline2008-08-14
可能是藉口 也有可能那邊要穿越需要耗費極大之成本?
Bennie avatarBennie2008-08-14
可以課徵工程受益費來支應啊 70億給當地居民來繳
Olivia avatarOlivia2008-08-14
錢的問題....台北縣要出的話才有可能
John avatarJohn2008-08-14
台北縣政府不是負債累累嗎
Noah avatarNoah2008-08-15
技術可行 但經費不可行...
Oscar avatarOscar2008-08-15
這位立委先想想縣府的財政狀況吧...不然自己出
Linda avatarLinda2008-08-15
立委有種就叫選民出...
Emily avatarEmily2008-08-16
就為了金城路二段那一段比較多的高樓區而要地下化?..囧~
Rebecca avatarRebecca2008-08-16
如果說地下段延伸到金城路二段 過裕民路後改高架 倒是可行唯一有問題的是$$....
Elvira avatarElvira2008-08-16
大家都要地下化 哭哭
Daph Bay avatarDaph Bay2008-08-16
誰說要地下化的誰出錢~~~當政府錢多沒地方花啊
Bethany avatarBethany2008-08-17
不高興繼續坐公車好了~~~別的地方都還在等呢
Quintina avatarQuintina2008-08-17
有的蓋就很不錯了....台中捷運在哪裡....
Bennie avatarBennie2008-08-17
一句話 高架哪裡不夠用了? 嫌工程款太少不夠分嗎 =.=
Delia avatarDelia2008-08-17
借轉!!
Carol avatarCarol2008-08-18
降子吵來吵去要等到老才有捷運可以搭嗎= =
Olivia avatarOlivia2008-08-18
我是覺得這個討論一下,可能也再等各十幾年拉 XD
Bethany avatarBethany2008-08-18
金城路蓋高架 地下 都會塞車 塞到爆
Edwina avatarEdwina2008-08-19
開黑暗兵法,會塞車那就搭捷運吧...
Bennie avatarBennie2008-08-19
淡水的高架不要蓋,縣政府會多點錢嗎?XD
Aaliyah avatarAaliyah2008-08-19
土城的路都不是很大條耶 高架有點屌
Mason avatarMason2008-08-19
地下化如果包商偷工減料或設計不良 到時候地層下陷跟高雄捷運一樣誰負責 不要到時候附近住家又要要求賠償
Kama avatarKama2008-08-20
最後又要全民買單 到底是誰得到好處?
Victoria avatarVictoria2008-08-20
帥喔,金城路也有,房價應該又要漲了
Mia avatarMia2008-08-20
蓋在安全島上好了... = =
Rachel avatarRachel2008-08-20
高架橋本身就會檔到地面上的路.而地下化比較不會.當然地下化比較好歐!
Andy avatarAndy2008-08-21
且台北有不是高雄.地質也不太一樣!
Irma avatarIrma2008-08-21
在中和連城路就走高架了嗎? 連城路上班時間又要更塞了。
Thomas avatarThomas2008-08-21
基本上,高架漲的有限,因為噪音問題初期漲,之後就會稍許回跌
Ivy avatarIvy2008-08-22
到底是前不夠分還是 前不夠用各位官商請說明!
Andrew avatarAndrew2008-08-22
因該是錢不夠分 還是不夠用...
Jacky avatarJacky2008-08-22
火車,捷運和公路汽車不一樣,路線坡度要小很多,白話點就
Linda avatarLinda2008-08-22
是公路上下容易,火車和捷運都很難;不過就算如此,地下化
Cara avatarCara2008-08-23
成本實在是爆貴,能高架就盡量高架化,而且路線要過大漢溪