新竹縣30年榮景 捷運啟動囉~ - 新竹

Table of Contents

原標題:
竹縣大眾捷運路網實質規劃啟動 楊文科:奠基30年榮景
來源:
https://www.nownews.com/news/5444280
內文:
竹縣捷運路網計畫正式啟動!因應新竹縣近年人口成長與年輕化,
縣府積極推動大眾運輸改善交通,今年5月「新竹縣大眾捷運系統整體路網評估暨
新竹藍線可行性研究」確定投入2500萬元,縣長楊文科昨(15)日率縣府團隊宣布計
畫正式啟動,新竹縣邁入整體路網規劃階段,未來將以竹北生活圈串聯其他鄉鎮、
高鐵特定區、竹科和新竹舊城區,整合交通需求,帶動百年大新竹區域發展。

新竹縣府的「新竹縣大眾捷運系統整體路網評估暨新竹藍線可行性研究」
今年5月獲交通部補助1200萬元,縣府自籌1300萬元,合計共投入2500萬元,
預計113年完成規劃結果。新竹縣長楊文科昨召開計畫啟動會議,正式宣布
新竹縣邁入整體路網規劃階段。

楊文科指出,這項計畫將整合新竹市大眾捷運整體路網規劃結果,以新竹縣、
市政府共同合作「大新竹輕軌捷運計畫」,透過大眾捷運路網串聯竹北生活圈、
新竹科學園區、高鐵特定區和新竹舊城區等,翻轉新竹縣其他鄉鎮的都市發展,
建構完善的大眾運輸路網藍圖。

新竹縣政府交通旅遊處長游志祥說明,其中新竹藍線輕軌可行性規劃,主要
為東西向路縣,東側終點為高鐵新竹站,未來由此處銜接新竹市輕軌紅線,可往
返竹科;往西則經過光明六路生活圈(喜來登、大遠百),至台鐵頭前溪橋附近,
再往南銜接回新竹市輕軌,形成環狀路線,將成為竹北生活圈重要大眾捷運路網
之一,也是延伸其他鄉鎮的主要骨幹路網,可望有效舒緩縣市交通、改善停車問
題和生活機能,讓大新竹生活圈更加便利。

心得:
已創造2500萬GDP

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2021-11-16
不會塞車的竹科 我可是不要的喔
Kyle avatarKyle2021-11-16
嘻嘻~ 捷運是蓋來創造GDP及提升城市光榮感的啦~
Kama avatarKama2021-11-16
八字還沒一撇就談得這麼大聲
Oscar avatarOscar2021-11-17
2500萬只拿來評估路線?
Ina avatarIna2021-11-17
家祭毋忘告乃翁….
Dorothy avatarDorothy2021-11-17
2500評估真有錢
Lauren avatarLauren2021-11-17
這些錢,還不如裝測速照相在中華路上面,竹北晚上
都是改裝車飆來飆去的
Callum avatarCallum2021-11-17
看到這種新聞知道又要提醒我們選舉了
還有錢瞻計畫呢
Charlotte avatarCharlotte2021-11-17
只有評估喔
Tracy avatarTracy2021-11-17
預計2024...要多久要多久?知不知道全班都在等你欸..
Brianna avatarBrianna2021-11-17
2024年完成也只是可行性而已...
Xanthe avatarXanthe2021-11-17
基捷還不是只在評估就吹上天 XD 好像一副已經蓋完一
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-17
10年前就該做的事,現在才想到
Zora avatarZora2021-11-17
早就該做了
現在才想到?
Zora avatarZora2021-11-17
輕軌這種東西,移動速度慢又要紅綠燈等他,這種東西
蓋起來只會更塞車吧?
Agatha avatarAgatha2021-11-17
兩千五百萬......幹......
Eden avatarEden2021-11-17
新竹輕軌那來的紅綠燈 都高架了
Edith avatarEdith2021-11-17
所以未來新竹市區只有輕軌 新竹縣有捷運?
Jacky avatarJacky2021-11-17
只是評估 5年後會動工再說
Olivia avatarOlivia2021-11-17
2030年以前會動工嗎?
Emma avatarEmma2021-11-17
規劃?果然是選舉快到了
Edwina avatarEdwina2021-11-17
看路線只有一條,在光明六路 對嗎?是捷運不是輕軌
?那會地下化還是高架呢?竹北是有空間做地下化的。
John avatarJohn2021-11-17
所以竹北居民想搭捷運去園區上班,要先到光明六路搭
去高鐵站轉輕軌?(好繞@@
James avatarJames2021-11-17
內文還是寫輕軌
David avatarDavid2021-11-17
「而研究當然也會整合新竹市大眾捷運整體路網規畫
結果,希望以新竹縣市政府共同合作「大新竹輕軌捷運
計畫」,建構完善的大眾運輸路網藍圖。」
Vanessa avatarVanessa2021-11-17
以後應該也是同一個公司共同經營吧 不要搞一個類似
桃捷轉北捷 結果票價重算 這樣沒人要坐
Lauren avatarLauren2021-11-18
大新竹輕軌計畫不就規劃好竹北的路線了 結果竹縣為
了本位主義 花2500萬把竹北段改成藍色而已?! 真
是有病 縣市不合併 這種愚蠢亂花錢的事只會層出不窮
Selena avatarSelena2021-11-18
看到竹縣自己畫藍線 以後大新竹輕軌會是同一家公司
經營嗎?我覺得很難說
Ivy avatarIvy2021-11-18
應該要合資成立一家管理公司來管理才不會吵不完
Freda avatarFreda2021-11-18
連新北跟台北首長那麼麻吉都可以為環狀線吵半天了
Dinah avatarDinah2021-11-18
竹北繼續炒房30年而已吧,竹縣資源all in竹
北,其他鄉鎮放給他爛的概念
Joseph avatarJoseph2021-11-18
2500萬評估費用,外包給誰?
Harry avatarHarry2021-11-18
奇怪 這篇怎麼沒人來嘴先弄好公車路網?還是沒看到
關鍵字:林智堅?
Bennie avatarBennie2021-11-18
到竹科有什麼屁用又不是商辦 工廠之間離這麼遠
Gary avatarGary2021-11-18
笑死 補助給新竹市結果不一起做新竹縣的可行性評估
還在洗大新竹
Margaret avatarMargaret2021-11-18
當初中央核定大新竹輕軌,3千萬補助錢給新竹市,結
果新竹市交到中央的只有紅線,竹縣藍線被踢到一邊去
,現在還好意思說大新竹
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-18
誰才是本位主義啊,當初要分開的是你現在要合併的也
是你
Ingrid avatarIngrid2021-11-18
Ingrid avatarIngrid2021-11-18
高級人口才不想跟大家擠公共運輸
Jessica avatarJessica2021-11-18
笑死 看一下2017年前瞻計畫的新竹環狀輕軌有沒有包
含竹北吧 後來竹縣立委反對前瞻計畫 才讓竹市只考慮
竹市這邊 那時楊文科才跑出來靠腰怎麼沒竹北 被人
笑說去問你們的好立委啊
Thomas avatarThomas2021-11-18
113年才完成規劃……
Belly avatarBelly2021-11-18
立委靠北就可以不送竹北喔 3000萬都做自己的 沒用
就踢你一腳 需要時就趕快合併啦
Mary avatarMary2021-11-18
「蘇揆酸在野黨一再杯葛前瞻建設,林為洲跳出來說:
我是反對軌道,不反對民生!」
Andy avatarAndy2021-11-18
「新竹市政府則回應與新竹縣政府多次開會來整合路
網,縣府卻遲遲無法提出充分資料,怕前瞻計畫經費遭
取消才僅送審新竹市部分的路網,並籲新竹縣政府自己
進行捷運路網評估」
Cara avatarCara2021-11-18
怪竹市也真是太好笑了
Emma avatarEmma2021-11-18
看看竹縣不配合的態度 真的送竹北的部分 是不是又要
說竹市越權了? 笑死
Carol avatarCarol2021-11-18
搞清楚我在說什麼好嗎 大新竹輕軌本來就有含竹北 可
行性經費3000萬都給新竹市拿走 要別人怎麼做
Genevieve avatarGenevieve2021-11-18
自己想要 卻在旁邊反對又扭扭捏捏 後來又怪人不送
案 真是呵呵
Kumar avatarKumar2021-11-18
大新竹輕軌案,縣市之前共進行7次協商,對於整體路
網規劃已有充足規劃討論,然而市府提報鐵道局審議
時,新竹縣部分只見台鐵六家站到新竹站部分,未見
輕軌藍線延伸竹北生活圈至新竹市區等部分
要貼誰不會來貼啊
Michael avatarMichael2021-11-19
原來規劃就有包含竹北 竹縣立委反軌道建設 是竹縣又
不配合來開會 既然竹縣不要軌道建設 竹市不送竹北
的部分很合理不是嗎
Oscar avatarOscar2021-11-19
你要貼 請把前因也貼出來嘛
Faithe avatarFaithe2021-11-19
呵呵呵 「對於整體路網規劃已有充足規劃討論」所以
並不是如你一開始所說 竹市沒有做竹北的評估吧 你
自己貼的 請先看清楚吧
Blanche avatarBlanche2021-11-19
之前大新竹輕軌案縣市共進行7次協商,「對於整體路
網規劃已有充足規劃討論」,然而竹市府提報鐵道局審
議時,新竹縣部分只見台鐵六家站到新竹站部份,未
見輕軌藍線延伸竹北生活圈至新竹市區等部分,這讓一
直參與其中的縣府團隊有些遺憾與不解
根本沒提報 有什麼好說的
Andy avatarAndy2021-11-19
只能說真的日久見人心 竹北人清楚大新竹到底是為了
Kumar avatarKumar2021-11-19
竹縣反前瞻 既然沒經費 規劃竹北輕軌是心酸的嗎
Anthony avatarAnthony2021-11-19
當然沒做啊 不然花2500萬幹嘛
Hardy avatarHardy2021-11-19
自己要亂搞 搞到自己 就別再亂牽拖 這樣不好看
George avatarGeorge2021-11-19
所有立委前瞻 新竹縣人不配有輕軌了?
Kumar avatarKumar2021-11-19
沒做?竹縣不是說討論的很充分 可以送案 只是訝異
最後案子沒有竹北嗎?
Tracy avatarTracy2021-11-19
*所以立委反前瞻
Robert avatarRobert2021-11-19
立委代表人民 你覺得他不好 你可以罷免
Ingrid avatarIngrid2021-11-19
沒送沒納入的是整體路網計畫 當然可行性也沒做
Queena avatarQueena2021-11-19
就客觀來看 2017年的計畫確實包含竹北 但後來竹縣
不領情 竹市才拿掉竹北 邏輯完全沒問題 至於現在竹
縣的計畫不過是把環狀輕軌竹北段畫成藍色而已 事實
擺在眼前 這也能凹 也真厲害
Gary avatarGary2021-11-19
原來立委可以牽拖到整個新竹縣?
Brianna avatarBrianna2021-11-19
什麼就不領情 哈哈哈哈 3000萬整碗直接拿走就直說
Sarah avatarSarah2021-11-19
f的邏輯跟竹縣的反應兜不攏啊 若是竹市沒做竹北段
的可行性 當初竹縣怎麼還期望竹市送件 也就不會有
後來竹縣「才」發現案子裡沒竹北
Hazel avatarHazel2021-11-19
以為可行性評估很好做嗎?畫成藍線而已哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈
Belly avatarBelly2021-11-19
當初大新竹就是新竹市主政 所以才把錢都補助給新竹
Ursula avatarUrsula2021-11-19
呵呵呵 再花了錢 又做出跟當初一樣的路線 還真是難
做唷
Bethany avatarBethany2021-11-19
就沒被納入 當然自己做啊 林智堅表示,大新竹輕軌
是串連新竹縣市的環狀輕軌計畫,新竹縣籍立委強烈要
求新竹縣也要做可行性評估,造成新竹市計畫被擱置
Frederic avatarFrederic2021-11-19
你的貼文 不是說縣府有跟竹市有七次充分的溝通討論
怎麼沒有討論到可行性? 連可行性都沒有 算是「充
分」? 呵呵呵
Una avatarUna2021-11-19
那是整體路網規劃好嗎
Leila avatarLeila2021-11-20
整體路網規劃為沒有可行性評估?你覺得可能嗎
整體路網規劃會沒有可行性評估?你覺得可能嗎
Audriana avatarAudriana2021-11-20
現在竹市的案子已經送出去了 竹縣現在才補自己的部
分 當然怪竹縣自己顢頇
Hardy avatarHardy2021-11-20
交通處副處長林俊源說,大新竹輕軌計畫進入可行性
研究階段,依據審查要點,須先送整體路網給交通部
備查,市府目前正依交通部意見修正可行性研究報告,
Quintina avatarQuintina2021-11-20
但因路網經費牽涉到縣府與竹科,仍在持續協調中,
市府會全力以赴,加速推動輕軌計畫。
要先送整體路網在修正?懂
Rosalind avatarRosalind2021-11-20
「市府目前正依交通部意見修正可行性研究報」代表
竹市的可行性評估早就做了
Zanna avatarZanna2021-11-20
竹縣啊? 自己愛拖 愛本位主義 愛自己去做規劃 拖
累大家的進度
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-20
縣市可行性補助錢都給你,主政方只做自己只送自己好
啦好啦 只能說新竹縣人看清楚啦
Una avatarUna2021-11-20
另外以上那種整碗拿走 還怪別人的 才是真的本位主義
Isabella avatarIsabella2021-11-20
又在鬼打牆了 明明就有做竹北的部分還在裝瞎 好啦
千錯萬錯都是別人的錯 都不是反軌道立委的錯 都不
是晚人家好幾年「現在」才做評估的縣府的錯 真是超
好笑
Brianna avatarBrianna2021-11-20
評估沒有用的東西就要花2500萬 政府真有錢
Annie avatarAnnie2021-11-20
所以竹縣評估之前就有做了是嗎?只是報告沒提上去?
Lydia avatarLydia2021-11-20
這件事不就新竹市自己畫大餅說要規劃大新竹捷運,
畫得很好看有竹北生活圈和高鐵唷!結果騙到幾千萬
做「可行性評估」,包給顧問公司做,然後送到交通
部時,咦?怎麼只有新竹市路線?不是說竹北生活圈
嗎?新竹市:啊都竹縣不配合啦!竹縣:屌你妹的,
你自己當初要錢時就不包含竹北了,再騙啊!發覺被
瞞住的交通部為了公平起見只好再撥錢給竹縣弄一份
Callum avatarCallum2021-11-20
以上完整脈絡,竹市就塔綠班水準發揮,騙來騙去
Carol avatarCarol2021-11-20
Ophelia avatarOphelia2021-11-20
「新竹縣境端藍色路線與站點初步確認規劃研商會議,
初步確認以中興工程顧問公司規劃路線,經由光明六
路往高鐵特區及跨頭前溪部分」中興工程正是受竹市委
託來規劃的 上面這段是2020年林思銘講的 最好是沒規
劃竹北啦 再掰嘛
Yedda avatarYedda2021-11-20
竹市給中興工程的標案名稱:前瞻基礎建設計畫─新
竹環線輕軌計畫可行性研究。名稱都講了是「環狀」
最好是沒竹北啦
Edith avatarEdith2021-11-20
「楊文科則指出整體工程經費357.74億元,不符經濟
效益與人民需求,其中竹科負擔的25%,應當拿來興建
多座跨頭前溪橋、拓寬竹科道路、闢建停車場和增加
公車路線班次,比輕軌計劃實用,他不打算再去爭取
輕軌」楊是這種態度 竹市當然只送自己的。神奇的是
之前板上很多人都拿上面這些理由反新竹輕軌 怎麼在
楊又來吵輕軌時,這些人又沒聲音了?
Queena avatarQueena2021-11-20
竹縣捷運路線爽到的只有竹北 竹東關西穹林依舊放生
成鄉下小鎮
Ethan avatarEthan2021-11-20
笑死,拿多少錢做多少事,還在那邊轉移有沒有規劃
竹北的問題,又一個沒料的傢伙滾一邊玩沙吧!
Rae avatarRae2021-11-20
直接結論給大家公評啦!新竹市畫圖給交通部說我要
蓋大新竹輕軌,結果經費只夠新竹市自己的,再扯新
竹縣不配合,那為什麼交通部要再撥錢給新竹縣研究
路線?用用腦子好嗎?如果一開始就有設計竹北,那
顧問公司是不是要退錢給竹市?
Ophelia avatarOphelia2021-11-20
為什麼交通部要再撥錢給竹縣,竹市不是有給錢了?
為什麼交通部要再撥錢給竹縣,竹市不是有給錢了?
為什麼交通部要再撥錢給竹縣,竹市不是有給錢了?
Belly avatarBelly2021-11-20
ezpaper你先用腦想想,再解釋為什麽,好嗎?
Daniel avatarDaniel2021-11-20
呵呵 不僅要用腦子也請用用眼睛吧 竹縣立委反軌道
建設 縣長說不爭取輕軌 腦洞才會幫他們送件啦 不然
Bennie avatarBennie2021-11-20
案子送到中央被問說竹縣就不要輕軌 你竹市雞婆什麼
而退件
Una avatarUna2021-11-21
alteal都把林為洲楊文科講的話貼給你看了 你是看不
懂中文膩
Doris avatarDoris2021-11-21
對啊 因為竹縣就奧啊 不爽竹市主導做計畫 所以才再
要錢來做嘛 結果做出一樣的路線來 笑死
Rosalind avatarRosalind2021-11-21
擺明著就是浪費 浪費公帑還不准人罵 還真會護航唷
Daniel avatarDaniel2021-11-21
喔~那竹市撥的錢拿掉竹北了要不要退錢?錢跑去哪裏?
Kelly avatarKelly2021-11-21
從頭到尾就看你在護航新竹市,笑死~沒本事別當網軍
Ivy avatarIvy2021-11-21
我就問阿!新竹市的錢跑去哪裏了?不含竹北不用退款喔
Olive avatarOlive2021-11-21
不用在那邊扯什麼政客反對、轉移話題啦!
Emma avatarEmma2021-11-21
反正看你也回答不出來~哈!你們辦公室哪個沒被我電過
Ina avatarIna2021-11-21
不含竹北路線,請新竹市把顧問公司的規劃費折讓回來
不含竹北路線,請新竹市把顧問公司的規劃費折讓回來
Oscar avatarOscar2021-11-21
不含竹北路線,請新竹市把顧問公司的規劃費折讓回來
Blanche avatarBlanche2021-11-21
哈哈哈 真是快笑死人了啦 中興工程的報告有包含竹北
啊 退什麼錢啊 再鬼扯嘛
Victoria avatarVictoria2021-11-21
錢是付給中興工程 竹縣也拿到中興工程的完整報告
還在鬼打牆喔 XD
Brianna avatarBrianna2021-11-21
就問你一句話啦 竹縣是有授權給竹市 讓竹市代表竹
縣向中央提案? 沒有的話 你在哭什麼?有的話 就拿
出來別廢話!
Kyle avatarKyle2021-11-21
竹市拿評估案的錢 評估報告也給竹縣 竹縣自己不要
輕軌 還怪別人喔?!護航是這樣護的喔 太誇張啦
Emma avatarEmma2021-11-21
可行性評估報告裡就沒竹北路線內容,你才別笑死人
David avatarDavid2021-11-21
唉!政客、議員和助理每個都有胡說八道的天賦呢!
Rae avatarRae2021-11-21
沒有竹北?!那麼立委林思銘是看到鬼喔! 再掰呀
David avatarDavid2021-11-21
輕軌評估報告與地方政府對中央政府的正式申請案 傻
傻分不清 還來跟人吵 真是笑死
Kyle avatarKyle2021-11-21
好啦 廢話少說 竹縣的授權書拿出來看啦
Oscar avatarOscar2021-11-21
還在跳針,6千9百萬做兩件事,1個是大眾運輸路網評
估,1個是可行性研究;可行性是法定要送審過才會同
意建設,新竹市的可行性研究從頭到尾就沒放竹北,
打臉你打到你媽都不認識了,可憐兮兮
Rebecca avatarRebecca2021-11-21
這程度還出來混淆視聽,省省吧!真的太嫩又愛鬼扯
Poppy avatarPoppy2021-11-21
竹市給中興工程的標案名稱:前瞻基礎建設計畫─新
竹環線輕軌計畫可行性研究。若你不識字,就回家問你
媽吧 XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-21
白紙黑字 你還要指鹿為馬呀
Yuri avatarYuri2021-11-22
林思銘看的就是中興工程給的可行性報告 還掰喔 加油
Megan avatarMegan2021-11-22
扯林思銘到底要證明什麽?我看你連報告都沒看過,
層級太低、程度又差,真的懶得鳥你了
Hazel avatarHazel2021-11-22
講林思銘就是證實有這份報告 你呢?拿出什麼來了?
靠一張嘴就來黑 這技巧太low了 可笑啊
Erin avatarErin2021-11-22
連個新聞,數據,引述通通都沒有 就來找人吵 有夠杯
具的。只是想找人吵架就回去找你娘吧 要不是你自己
硬要搭嘴 誰想理你
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-22
笑死,你連報告都沒看過,就拿個自由時報新聞信以
為真,然後開始鬼扯胡說,誰想鳥你?不就你自己一
直在我下面回文,真的很氣喔!事實就這樣你能怎樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-22
自己回文說別人硬要搭嘴,果然有天賦呢!
Connor avatarConnor2021-11-22
林思銘的是臉書唷 還想太凹啊 呵呵呵
Emily avatarEmily2021-11-22
你看你,怎麼又回了,沒料就閉嘴吧!硬鬼扯就被電
Megan avatarMegan2021-11-22
誰後來湊過來推文的啊 邏輯錯亂呀 噗~
Eartha avatarEartha2021-11-22
你的料在哪啊?噗~
Frederica avatarFrederica2021-11-22
誰鳥你寫了什麼啊!我只看到你一直跟我屁股後面呢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-22
呵呵 原來你眼睛不是長在前面?沒看到你是跟在我屁
股後面?
Donna avatarDonna2021-11-22
不鳥我寫了什麼?那你在自言自語嗎? 真是的…還這
麼年輕就這樣