新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸 - 新竹

Table of Contents

※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : 新竹不需要輕軌
: : 簡單講企業如果沒有
: : 你先看看新竹縣市交通政策是不是只有自用車為主?
: : 這個人口數
: : 回頭看看基隆多少人搭乘
: 因為新竹新生兒多 托幼接送多 自然需要私家車
: 不然為什麼竹科那邊塞成這樣? 明知道很塞還硬要開車?
: 因為很多人是開車送托完去上班 不得已阿
: 拿一個年輕族群多 新生兒比例高的縣市去比基隆型態 有事嗎?
: 另外竹縣市薪水高也很多年了

所以呢?你是贊成輕軌還是反對輕軌?
高雄需不需要捷運?高雄人:需要啊!
[新聞]全台唯一!高捷「虧損13億」列紓困補助對象關鍵原因曝光
https://www.ettoday.net/news/20210707/2025301.htm

桃園需不需要捷運?桃園人:需要啊!
[新聞]機場捷運2年燒掉15億 桃捷考慮不再向中央續租
https://udn.com/news/story/7241/5814069

台中需不需要捷運?台中人:需要啊!
[新聞]疫情重災戶!中捷預計虧損6.5億議員要求虧損不得增加
https://newtalk.tw/news/view/2021-08-10/618585

沒那個屁股不要吃那個瀉藥,輕軌不是公車
公車還可以說廢就廢,輕軌虧損那些建設都不知道該怎麼辦
台中,高雄,桃園人口比新竹多多少,虧損一個比一個誇張
新竹人連坐公車的習慣都沒有養成了,蓋甚麼輕軌

到時候虧損你要負擔嗎?你真的是新竹人嗎?

: 拿回的統籌款低的可笑 新竹人相對剝奪感一直都很強啦
: 結果沒聽過還有人要新竹人自己檢討 無須升格的
: 真的是新竹人嗎??
: 先有錢 再來煩惱政策執行吧
: 連錢都沒有 那就蓋蓋公園吧 不然能怎樣
: 跟你說啦 這次竹竹合併案 管它藍綠 支持合併的人一定占大多數...

好啊,不然新竹縣市先來辦個公投,看要不要合併啊
自己想合併就算了,我尊重
講的好像新竹人都該贊成合併

你真的是新竹人嗎?
平常沒在新竹板發文,一發文就是兩篇贊成合併?
我很懷疑你的身分
--

All Comments

Eden avatarEden2021-10-18
阿民調就顯示真的市多數人想合併啊
Jacob avatarJacob2021-10-22
https://i.imgur.com/a9AGwEO.jpg
當然你可以認為民調不準啦 那我沒辦法
Mia avatarMia2021-10-26
我是贊成真的來公投一下
Yedda avatarYedda2021-10-30
不要跟竹北王認真啦
Puput avatarPuput2021-11-04
台灣人的想法寧可自己蓋來虧,也不願拿去給別人虧。
要問應該要問如果有200億你要蓋輕軌,還是鐵路地下
化。然後還要附加每年要準備多少錢來賠這樣才準。
Joe avatarJoe2021-11-08
所以都不該蓋對吧,然後桃園連捷運都快通了,機捷加
捷運網路更密搭的人只會更多,新竹繼續省錢蓋公園,
平日上下班塞,假日去公園塞,塞好塞滿
Eartha avatarEartha2021-11-12
我現在的想法是不要輕軌OK,那現況塞爆的竹市還是
Quanna avatarQuanna2021-11-16
需要改善,也請提出方案。近十年就是一年比一年惡
化耶。就算真的蓋輕軌,完全無法想像交通黑暗二次
方的景象。
Una avatarUna2021-11-21
不蓋就繼續擺爛這樣嗎
Franklin avatarFranklin2021-11-25
不想蓋輕軌的人,是不是平常沒跟大家一起塞車陣呀?
真的有人天天這樣塞還願意繼續塞下去喔?
George avatarGeorge2021-11-29
樓上是不是覺得有輕軌後 別人搭 你繼續開車?
Jessica avatarJessica2021-12-04
我會搭耶 我想發呆
Ivy avatarIvy2021-12-08
主要分配款提高和縣市政策整合 先看有沒有其他方式
Yedda avatarYedda2021-12-12
應該又是哪個候選人在帶風向,再兼買新聞報導
Lily avatarLily2021-12-16
了解了,那真的是只有塞一下而已。
Yedda avatarYedda2021-12-21
桃園已經是直轄 都想放棄機捷讓中央負責盈虧了
新竹還想蓋捷運 拿錢換爽度 很爽對吧~~~
Damian avatarDamian2021-12-25
新竹輕軌從我小時候就在喊了,我看等我孩子成年都拍
板定案
Olive avatarOlive2021-12-29
來喔,有看過警察局前面擺輕軌模型的+1喔
Olive avatarOlive2022-01-02
新竹公車除了幾條主要路線之外,其他的路線都超難
等,一個小時不見得等得到一班,這種頻率怪人不愛
搭不是很奇怪嗎?新竹就分不到夠多的錢來賠錢支持
大眾運輸的發展啊
George avatarGeorge2021-12-31
東京地鐵也虧損喔 台北捷運本業也虧損 基礎建設本
來帳面就會虧損 基礎建設的目的是創稅不是賺錢 就
跟你投資小孩教育是為了能讓他自立 不是為了馬上回
收你的資金賺錢
Anonymous avatarAnonymous2022-01-04
你騎機車 所以不太會塞 然後不希望蓋 因為也跟你無
Leila avatarLeila2021-12-31
一定是會虧損啊 但如果能趁施工多徵收個兩線道
對交通一定能有很大的幫助
Mason avatarMason2022-01-04
如果虧損就不做的話建議你也讓小孩國民教育結束畢業
就去工廠工作 別花錢補習升學了 肯定虧損30年都賺
不回來
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-31
新竹輕軌從我國小講到現在,我孩子都五歲了!
Audriana avatarAudriana2022-01-04
有生之年系列吧
Brianna avatarBrianna2021-12-31
說桃園也沒錢想放棄的 是不知道桃捷綠線已經在動工
Liam avatarLiam2022-01-04
了嗎?機捷有大半條線不在桃園市 跟桃園市的連結性
很低 除了a7通台北能賺錢 對桃園的通勤族效益有限
反而是新莊靠著機捷飛天 站點附近創稅是新北爽爽
收 本業卻是桃捷公司在虧 當然不划算 何況這條線
本來就是負責機場到台北 這兩年因為疫情不能出國的
關係虧損有什麼好奇怪
Ida avatarIda2021-12-31
我贊成合併啊,你勒蛤?新竹人?
Sarah avatarSarah2022-01-04
豬背王是誰啊?
William avatarWilliam2021-12-31
輕軌? 都市規劃都沒做好,急著合併升格有意義嗎
Kristin avatarKristin2022-01-04
兩邊就互卡20年了是還期待現況能規劃什麼
Queena avatarQueena2021-12-31
其實竹市/竹縣民在地都互看不爽,哪來機會併,喊的
都移民啦
Delia avatarDelia2022-01-04
先看桃捷真能把債務全丟包給中央 新竹之後也能學
Dora avatarDora2021-12-31
這樣就不用怕虧損了
Poppy avatarPoppy2022-01-04
建商市長的人最近帶風向帶的很勤喔~
被人看破手腳了 頗ㄏ
Agatha avatarAgatha2021-12-31
樓主家累應該不在新竹吧 一家子東西採買 騎車是要
怎麼載 有老人小孩上學就醫 你都請假當司機?
Eartha avatarEartha2022-01-04
預算不夠用,把個大橋頭橋都裝ETC過橋收費,保證收
滿滿。
Franklin avatarFranklin2021-12-31
Ezpaper 買自由路,國中小學,台大醫院都走路去。
Elma avatarElma2022-01-04
我的車子只有六日出遊北上才開,一到五都是機車,沒
有不好載。
不要因為你不想騎機車載小孩就說要合併,那是你家
的事。
Liam avatarLiam2021-12-31
竹市不是只有自由路好嗎 住其他路段都不算新竹市嗎
XD
Callum avatarCallum2022-01-04
就很多人都覺得自己不會老 不需要扶貧扶弱的基礎建
設啊 都沒想到自己或自己小孩總有一天用得到
Olga avatarOlga2021-12-31
錢存多一點,買好地段,不努力要靠政府?
Jessica avatarJessica2022-01-04
高乘載管制是交通部的權利,你以為市府權利有多大,
講出來被笑沒常識的而已
Freda avatarFreda2021-12-31
每個人照你這種說法,每戶門口都有輕軌,都有站點你
說好不好。
Agnes avatarAgnes2022-01-04
原來iso的眼界不是放在新竹市 而是自由路而已 頗佩
服iso
Enid avatarEnid2021-12-31
淡水有輕軌,新竹不能有,淡水交通有比新竹嚴重?
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-04
台北捷運很發達,我到那都還是Ubike,河濱四通八達,
阿甘,我忘了很多路痴
Andrew avatarAndrew2021-12-31
自由路的房價有比關埔高?
Ina avatarIna2022-01-04
日本一堆鐵路虧損很嚴重,還不是這樣營運
Caroline avatarCaroline2021-12-31
跟不運動的三寶身體
Zanna avatarZanna2022-01-04
沒關埔你們住就好,我住市區收租方便
Catherine avatarCatherine2021-12-31
高雄路大,開車騎車方便,當然不用搭捷運,新竹的道
路有高雄的條件嗎,拿高雄比根本不倫不類
Daniel avatarDaniel2022-01-04
新竹蓋下去,賠錢賠到死,交通黑暗期不敢想像
Anthony avatarAnthony2021-12-31
交通黑暗期,這個也怕那個也怕,你還想改善什麼交通
Robert avatarRobert2022-01-04
要拉賽,瞎扯蛋,大家一起來
Adele avatarAdele2021-12-31
交通根本就不是重點,我大新竹市就不想跟新竹縣攪和
在一起,不行喔
Anonymous avatarAnonymous2022-01-04
這篇奇文共賞,變相鼓勵大家用較危險的機車來當主要
交通工具,跟東南亞國家一樣的思維
Ivy avatarIvy2021-12-31
輕軌賠錢至少還看得看東西 總比拿600億幫苗栗還債好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-04
錢丟到水裡還會有聲音 還債是0產出 連個聲音都沒有
Edith avatarEdith2021-12-31
挖勒 你居然拿機車跟輕軌比
機車危險 下雨冬天風大 你自己愛騎就算了 還要別人
跟你一樣?
Hedy avatarHedy2022-01-04
日本人中國人看到這篇會笑死,根本第三世界人民的思
Yedda avatarYedda2021-12-31
希望你不是反串 不然我很擔心你
Faithe avatarFaithe2022-01-04
南部人愛騎車啊,新竹早就一堆北漂仔了
Rachel avatarRachel2021-12-31
你老爹要看病 你當司機還怎麼上班啊
Ursula avatarUrsula2022-01-04
輕軌那路線,說真的,上班會搭的請舉手。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-31
苗栗是親戚? 我只聽過會跟有錢人攀關係 還沒聽過會
找欠債人攀關係的
Wallis avatarWallis2022-01-04
這篇推文果然後來又歪掉了,把問題丟給民眾,誰叫
我們不買自由路,這??
誰叫我們不騎機車??
Ida avatarIda2021-12-31
超怪的 我騎車超順 你不學我騎車塞車活該啊 還想搭
輕軌啊 這就是原po意思
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-04
樓主的閱讀能力很特別 我可不是講為了不幫苗栗還債
而去蓋輕軌
Erin avatarErin2021-12-31
我應該沒有斷章取義 完全是照你的話去判斷
James avatarJames2022-01-04
台鐵虧損有很大的原因,是因為許多未改建的台鐵車站
,特別是大站,缺乏商業面積與廣告收益,加上過多的
鐵路立體化,傷害運能跟台鐵財務,事情別只看表面好
嗎,日本的鐵路本業多為虧損,但許多路線靠場站開發
跟廣告收益還是能填補基本營運,北捷也一樣
Regina avatarRegina2021-12-31
台灣人缺乏風險與安全意識,常常只是覺得捷運輕軌虧
錢,應該機車,但你有沒有想過機車的肇事率有多高,
人包鐵騎的又快,難保你一輩子不會出車禍,倒楣的一
次就永遠登出,但輕軌起碼相對汽機車,是安全的,也
是準時的
Jessica avatarJessica2022-01-04
這些人永遠搞不清楚什麼叫做創稅 只會在損益上面一
打轉
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-31
人家新北侯sir就深諳tod創稅之道 地方稅收收滿滿
Ivy avatarIvy2022-01-04
好像有四輪大爺嘴臉誒,來噓一下好了,交通壅塞就
你們一人汽車害的啦
Susan avatarSusan2021-12-31
真的 台灣人缺乏風險意識 前年我寫了一篇輕軌可以讓
騎機車的傷亡機率變少還被一堆人噓
Rachel avatarRachel2022-01-04
輕軌真的不是想蓋就能蓋,哪怕有錢也一樣,中壢站
前蓋捷運的那幾年,店租跌到不到原本一半還是很多
空租,桃園蓋綠線G09站因為要徵地被住戶反對到後來
不得不先取消設站,結果後來又要蓋惹的被徵地的住
戶自殘濺血,一說要蓋保證當地店家跟房東反對到底
,因為未蒙其利先受其害,整個商圈跟交通都會受大
影響,中壢已經演過了,桃園現在正在上演
Faithe avatarFaithe2022-01-04
作者為江盛醫師
Blanche avatarBlanche2021-12-31
應該就是致力於推動安樂死合法的江盛醫師
John avatarJohn2022-01-04
店租跌不到一半也要怪捷運建設?那捷運蓋好店租漲要
歸公嗎?
Mary avatarMary2021-12-31
另外中壢會搞成這樣就是迷信地下化的結果 輕軌的工
Michael avatarMichael2022-01-04
程時間不會比地下化長
Irma avatarIrma2021-12-31
當你知道真正的新竹人有些還在20世紀的時候...
Isabella avatarIsabella2022-01-04
你拿蓋輕軌的錢設兩百條公車路線啦 36萬/每條每月
Lauren avatarLauren2021-12-31
一人開車不准進園區?一堆都是下班要去接送小孩的
Connor avatarConnor2022-01-04
然後還是要能拉進園區 沒有園區的協作沒人想搭
Heather avatarHeather2021-12-31
然後離峰時段要減班隨便 反正別去繞醫院學校
Rosalind avatarRosalind2022-01-04
類似中型巴士或小黃公車這種等級 不要開大車
Franklin avatarFranklin2021-12-31
能從一人汽車變成三到四人共乘車流直接就少了好嗎
Bethany avatarBethany2022-01-04
這就是每次都會有人跳出來喊自駕系統的勞力版本而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-31
疑問,輕軌站到公司有配套?
Puput avatarPuput2022-01-04
開車載小孩的真的會搭大眾交通嗎?
Edwina avatarEdwina2021-12-31
前瞻補助軌道,不補助公車好嗎,一堆不看遊戲規則的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-04
全台灣養得起免費公車的只有科管局而已
Charlie avatarCharlie2021-12-31
園區巡巴司機都是那科管局薪水再跑,然後還不收費
Tracy avatarTracy2022-01-04
但標下來的公司就要去承包其他免費公車路線,用賺
錢的綁不賺錢的
Mason avatarMason2021-12-31
才能經營,光靠市政府補助,跟你說絕對養不起
Frederica avatarFrederica2022-01-04
上下班時間有人搭,其他時間開一班賠一班,政府不
給多點業者又不是傻瓜,開那麼多條路線來虧錢
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-31
四輪都叫別人搭輕軌自己繼續開車
Olga avatarOlga2022-01-04
樓上正解,我有三台車,四輪(週末200K),二輪(每日10
K),公路車(練車每日44K)。
Damian avatarDamian2021-12-31
不搭輕軌,四輪就要承擔養車塞車和車禍風險的問題,
如果不想承擔這些,就選輕軌,這不是本來就是如此嗎
Quanna avatarQuanna2022-01-04
店租跌到不到一半也不是說怪蓋捷運,但事實上就真
的跟蓋捷運有關啊,而且決定一個軌道建設能不能成
的重要因素往往是決策者(市長)跟沿線居民,普通
市民的看法反而影響最小,一條捷運或輕軌並不會因
為普通市民希望趕快蓋就更快蓋,但幾乎會因為沿線
居民不想被徵收或抗議而被影響,所以蓋軌道建設贊
同的人多沒什麼幫助,反對的人少才有用
Lydia avatarLydia2021-12-31
就都很遠的外地人啊,不然早丟給父母了
Sandy avatarSandy2022-01-04
真的,捷運蓋好店租狂漲,房東笑呵呵,也不會貢獻給
捷運公司啊
Poppy avatarPoppy2021-12-31
新竹人又不是虧不起,寧願虧錢養輕軌也不想繳稅完只
回饋10%到自己居住地
Kumar avatarKumar2022-01-04
有人自己養得起賓士卻出錢替親戚還債?
Noah avatarNoah2021-12-31
竹南人哭哭 合併沒有你們。新竹縣市人不想跟你合併
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-04
新竹路就這麼小條 是要怎麼推公車
Catherine avatarCatherine2021-12-31
光復路公車再多 大家都不用上班了
Regina avatarRegina2022-01-04
不是不推 而是新竹根本沒有那個路可以推