https://reurl.cc/E7njLn
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=68150
https://eyesonplace.net/2020/02/28/13761/
https://reurl.cc/62avY6
其實 大家都要立體化是有人提出反思的 只是提出來辯證思考
但是 我自己是正反兩面看完後 還是認為 新竹這個產值很高的城市
值得立體化 但很多地方可以考慮要不要....
※ 引述《gogogle (勾勾狗)》之銘言：
: 1.感謝新竹市議會不通過「新竹大車站綜合規劃」之墊付案
: 2.市政府第3點說明"已獲廣大市民的支持"
: 並非事實
: 3.建議以高架方式來規劃，
: 很多人口比新竹市少的都市，其火車站都已高架或規劃要高架了
: ================================================================
: 今日議會決議保留不通過「新竹大車站綜合規劃」之墊付案，市府都市發展處說明
: 發布日期：109-03-20
: 發布單位：都市發展處 類別：其他
: 今日議會決議保留不通過「新竹大車站綜合規劃」之墊付案，市府都市發展處說明如下：
: 1. 部分議員在會中及會後表示此案「市府要負擔2857萬元」之陳述，並非事實。「新竹
: 大車站綜合規劃」109年度所需經費為2857萬元，依據「鐵路站區立體連通廊道與平台建
: 設及毗鄰地區開發計畫審查作業要點」規定，中央補助款2,400萬元，地方配合分擔經費
: 457萬元。
: 2. 有關議員關心可行性研究報告的內容，市長林智堅於去（108）年5月20日新竹市議會
: 第10屆第1次定期會時，已於議會上專題報告說明。
: 3. 對於這項重大建設計劃尤其中央大力支持的補助經費，今日未能獲議會通過墊付，市
: 府深感遺憾。尤其，重大建設從開始規劃到後來工程的進行，每一個環節都環環相扣，大
: 車站計畫前已獲中央及廣大市民的支持，並攸關後站的發展及前站商圈的復興。如果因為
: 議會的否決導致中央經費遭到收回，或影響案件的推動期程，可能阻礙城市發展也非廣大
: 市民之福。
: 4.有關少數議員指出可行性研究報告書未送議會審查一事，都發處表示，因為報告書正於
: 行政院審議中，尚屬規劃審議階段，待中央核定可行性研究報告書後方可公佈，市府屆時
: 會第一時間提供市議會及議員參考。
: 新聞資料提供: 新竹市政府都市發展處
: 聯絡人: 楊育叡
: 聯絡電話: (03)5249009
--
All Comments