新竹市立動物園 - 新竹

Table of Contents

※ 引述《celhw (貪玩的小孩)》之銘言:
: ※ 引述《cury (cury)》之銘言:
: : 覺得新竹動物園動物種類變少的
: : 可以讀讀這篇動物園長楊家民對於新動物園重生後的理想
: : 不過理想也需要民意和政府的支持
: : 就看看大家期待它要成為怎麼樣的一座動物園囉
: : 以下節錄
: : 目前新竹動物園的動物大多是救援收容而來,楊家民也表示不會買賣動物,要朝動物救
: 傷
: : 中心的方向發展,等動物康復後,能野放的會盡量野放,若評估無法在野外求生,才會
: 留
: : 在園內照顧。
: : 自從園內的大象和長頸鹿過世後,20多年來不再引進,物種從70多種逐年減為40多種,
: 民
: : 眾的參觀次數卻沒有減少。
: : 楊家民認為,如果要看珍奇異獸,可以花錢去買,但這就是大家想要的嗎?自從他來到
: 新
: : 竹動物園,每減少一種動物,園方就會在籠子上貼告示,說明這動物已經離開了,希望
: 不
: : 要有動物被關在裡面。
: : 「你願意看到鳥永遠被關在籠子裡面嗎?我們要繼續錯下去嗎?還是我們要做一些改變
: ?
: : 」儘管楊家民相信他們做的是正確的事情,卻不能肯定民眾對於再生後的動物園會是什
: 麼
: : 反應。
: : 近日有日本動物園的專家進入參觀「若生謙仁表示,他特別讚賞新園區無鐵籠的開放式
: 設
: : 計,改善動物居住空間,日本擁有約100個動物園,以後日本許多動物園將可以參考新
: 竹
: : 動物園的再生計畫經驗。」如果有越來越多動物園能採取開放式設計,籠內與籠外的界
: 線
: : 或許也能逐漸淡化,讓民眾更加認知到,地球不只是人類的生活空間,更是動物的生存
: 棲
: : 地。
: : 楊家民最近到社大演講,他最後的結論是,新竹動物園會是一個怎樣的動物園,其實就
: 是
: : 由民眾來決定。就如同新竹市政新聞中所提到的:「期待所有的大小朋友們一起改變想
: 法
: : (change mind)、改變行為(change behavior)與保育自然環境(conservation),
: 這
: : 才是新竹市立動物園再生最重要的價值。」
: : https://www.lca.org.tw/news/node/7442?fbclid=IwAR0fTj57SJwW7glFjXR9HxXyJkbY8
: Rw
: 以動保為名義然後花大筆金錢將動物園整個打掉鋪上更多水泥步道及建物,
: 很多原本已經長大的綠樹, 現在又變成瘦小新種的植栽.
: 變少的原本的綠覆率.夏天會多熱可想而知.
: 更不用為改造而改造而將動物關在狹小牢籠兩年多的時間,
: 試問這許多動物的生命是有多少個兩年?
: 兩年間有多少生命就在狹小牢籠走到盡頭?
: 說到提高票價為了動物好更是可笑,
: 蓋動物園要自籌款配合,這些調高的票價主要是為了要回收自籌款.
: 真正用在動物身上的就是每年動物園的預算.
: 看看這精美的預算有多少是實際用在動物身上,
: 這一整個精美包裝起來的謊言,
: 說用動保名義打造動物園, 真的有點侮辱市民的智商.

看到這篇 有講到票價

來回一下好了

新竹這個小到不行的動物園

收費50?

是在哈囉?

台北木柵那個比你大多少

動物比你多多少種

也才60

難怪新竹很多店家價格都很敢開

把新竹的人當盤子

因為政府也覺得你新竹人是盤子啊

開這種價錢還要排隊

我呼籲林智堅乾脆把門票提高到200好了

反正新竹盤子多

你還是會生意興隆的

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Delia avatarDelia2020-01-09
笑死 50是貴到哪裡去
Olivia avatarOlivia2020-01-12
認同,就算今天門票是開150-200,還是會客滿
Una avatarUna2020-01-16
不會呀 天燈200元 後來就沒人 很慘呀.....
Agatha avatarAgatha2020-01-19
一直拿價錢比 人潮還是多就說大家是盤子 人潮少就說
Poppy avatarPoppy2020-01-22
活該..
Isabella avatarIsabella2020-01-26
價格貴一點沒關係!但希望品質對得起價格
Charlotte avatarCharlotte2020-01-29
這篇文擺明就是為罵而罵
Oliver avatarOliver2020-02-02
一個花了不會心痛又可以賺錢的價格,為什麼不?重點還是後續維護對不對的起這個價格,真那麼好炒作天燈館也不會倒
Valerie avatarValerie2020-02-05
50元當成清潔費是有什麼問題,使用者付費
Isla avatarIsla2020-02-09
珍奶六、七十元還不是照喝,五十元還在嫌...
Susan avatarSusan2020-02-12
橫濱的野毛山動物園還無料 島民真的是盤子= =
Lauren avatarLauren2020-02-16
50塊也花不起 而且你是天天去?是在哈囉?
Jacob avatarJacob2020-02-19
這邏輯好意思用這id
Caitlin avatarCaitlin2020-02-22
笑死 只想要便宜 那之後維護的錢哪裡來?
Freda avatarFreda2020-02-26
我寧可他收貴一點 把收入用在動物身上
Sandy avatarSandy2020-02-29
完美詮釋 別人的使用者付費好棒棒,顏色不對就有夠貴。
Sandy avatarSandy2020-03-04
應該是木柵太便宜吧.....
Daniel avatarDaniel2020-03-07
拜託你不要去
Heather avatarHeather2020-03-11
木柵太便宜+1
Kumar avatarKumar2020-03-14
過太爽,50你一天買杯飲料就超過了
Andy avatarAndy2020-03-18
50就是盤子真的笑
Victoria avatarVictoria2020-03-21
50很貴? 你一天少吃一塊雞排 進去健康散步就有了
Belly avatarBelly2020-03-24
真要比照動物數量.收1.5元你就覺得合理了?
Mason avatarMason2020-03-28
是木柵太便宜不合理 看看那些xx文創園區 隨便一個垃圾鳥展都要兩三百 然後不用半小時就走完
Candice avatarCandice2020-03-31
當初還沒捷運,動物園從圓山遷木柵,開幕也是排到天荒地老。
Tom avatarTom2020-04-04
https://youtu.be/f6By0W-w2oE?t=34台北人排隊給你看
Catherine avatarCatherine2020-04-07
木柵動物園市政府是賠錢經營,如果要不賠錢門票要超過300.新竹收50我覺得合理
Blanche avatarBlanche2020-04-11
50很合理
Lydia avatarLydia2020-04-14
動物前面擺個碗就好了,肯定收的門票還多
George avatarGeorge2020-04-18
說我們盤子 原po錐子吧 還是時薪不到50 我可以請你去一趟
Noah avatarNoah2020-04-21
我真的對交大的水準很失望 果然只看顏色
Kumar avatarKumar2020-04-24
養動物是很花錢的,如果可以讓動物照顧的更好,50元我覺得很ok,還有不要整天在哈囉聽到很討厭
Connor avatarConnor2020-04-28
台北就比你新竹預算多政府有錢啊,50這種小錢出不起?
Iris avatarIris2020-05-01
50元可接受 但是要排隊很懶
Heather avatarHeather2020-05-05
清潔整理50元 覺得還好!
Ursula avatarUrsula2020-05-08
老實說 你這帳號是買的吧你越回覆越讓人看破
Linda avatarLinda2020-05-12
50嫌貴?
Damian avatarDamian2020-05-15
以長期經營來說,我覺得30比較好。以前10元我們是幾乎每週帶小孩去。50我覺得等新潮一過,人數會少很多。
William avatarWilliam2020-05-18
很多人會跟你說50塊很便宜.. 可是通常都只會去一次就不會再去了.
Victoria avatarVictoria2020-05-22
期待未來推出年票~
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-25
新竹就真的慘到沒地方去啊,還有木柵幾乎假日人都爆多啊= =是有什麼問題??
Selena avatarSelena2020-05-29
然後新竹物價本來就是貴啊,到底是有沒有出門啊...
Mason avatarMason2020-06-01
停車一小時都有50+的
Emily avatarEmily2020-06-05
50塊 很便宜啊...確實是木柵收的太便宜了 拜託不要
Liam avatarLiam2020-06-08
舊觀念綁架好嗎?交大素質 別丟人現眼
James avatarJames2020-06-12
游泳都要50塊了 木柵太佛心
Agatha avatarAgatha2020-06-15
沒開500根本瞧不起竹科人科科
Elma avatarElma2020-06-18
去木柵還要花交通費 銅板還價那麼痛拜託留錢買便當就好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-06-22
故宮和史博館的門票也不一樣要調整你還不吱吱叫。。。
Quanna avatarQuanna2020-06-25
票假在幾年前版上有討論過,我記得大多數版友認為票價可調高一些
Hazel avatarHazel2020-06-29
我倒是很懷疑,原po你一年去幾次動物園
Freda avatarFreda2020-07-02
50也哇哇叫?!我早餐都不只50了!
Frederica avatarFrederica2020-07-06
是木柵太便宜不是新竹太貴..拿掉補助看木柵能撐多久
James avatarJames2020-07-09
50會貴??
Belly avatarBelly2020-07-13
就是有不少人會自私到認為就算是教育也該以價制量
Andrew avatarAndrew2020-07-16
沒錢就不要去啊
Thomas avatarThomas2020-07-19
拜託,台北動物園去的人比較多,搞不好連觀光客都會去
Kristin avatarKristin2020-07-23
新竹動物園,去的人數真的不會多於台北的,50元的門票
Kyle avatarKyle2020-07-26
要收幾天才能有像台北動物園有足夠費用善待動物
Ursula avatarUrsula2020-07-30
50圓真的不貴,之前10元超便宜,但動物超落魄
Victoria avatarVictoria2020-08-02
我都想去卻不敢去,怕看了會傷心,現在就不會了~
Jacob avatarJacob2020-08-06
50元怎麼了,比較值不是這樣用的吧
Kumar avatarKumar2020-08-09
扯交大 跟這有個屁事 水準哪間都有啦 第一天知道?
Victoria avatarVictoria2020-08-13
別只看自己想看的聽自己想聽的,拿出知識份子的素養做點功課
Michael avatarMichael2020-08-16
養狗或貓.三餐.清潔.預防針或洗澡.一週平均2000元
Steve avatarSteve2020-08-19
只收50元.照顧那麼多動物.覺得還好
Blanche avatarBlanche2020-08-23
那你就去木柵啊,在這邊討砲
Necoo avatarNecoo2020-08-26
50真的覺得還好
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-30
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-02
評論新動物園,值得一看 https://reurl.cc/9zmadj