新店風災整建 落石變護岸 - 新店

Table of Contents

新店風災整建 落石變護岸

自由
2016-04-20 20:30
〔記者張安蕎/新北報導〕蘇迪勒風災重創新店廣興地區,農業局與水利局採「生態工法
」重建,目前已完成2.3公里的石砌護岸,減少碳排放量約1300公噸,相當於3.5座大安森
林公園的二氧化碳吸收量,市長朱立倫今天到場視察,讚許護岸成功復育生態。

新店平廣路、平廣溪去年遭颱風侵襲後,道路柔腸寸斷,河道上更堆滿砂土與石塊,農業
局與水利局捨棄傳統高耗能、高污染的混凝土工法,改以就地取材,選用形狀合宜的石塊
,由人力搬運,以疊砌方式穩定兩岸邊坡,增加生物生存的孔隙,過程雖費時,但可有效
減緩河道流速,且能維持原生態自然環境。

目前已完成約2.3公里的石砌護岸,營造出自然的野溪景觀及濱水生物的棲息環境,前陣
子已有白鷺鷥現蹤。朱立倫指出,希望未來水利護岸都能採此工法,不僅可達成修復目的
,也能展現地方生態之美。

除了石砌護岸,市府也完成了平廣溪匯流口至平廣路1、2段交岔口周圍地區拓寬河道、廣
興壩淤土清除及沿線河道整理,讓上游水流順暢排放至新店溪,避免二次災害發生。
其餘河道疏濬、路基填補、農路維修、土石方清運等災後復建工程,預計最晚8月12號完
工,平廣橋與萊茵橋也正進行改建,相關河川整治完工後,防洪能力將達25年重現期不溢
提,廣興地區災後復建總經費約3.8億元。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1671015

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2016-04-23
雖然環保但石砌的防洪能力還是沒有用混泥土的護岸
堅固,恐怕颱風大雨ㄧ來石砌護岸又被沖毀了,再次
浪費了國家的經費,還是請設計單位水利局/農業局官
員多多思考,另外這次的災害跟橋樑樑柱太密造成淤積
有很大的關聯性,平廣橋/萊茵橋都打掉重建了,但平
廣路一段170巷這邊的橋樑每次颱風都造成嚴重災害,
希望有關單位不要因為居住的居民較少,就以不符合
效益跟影響的人較少就枉顧此地居民的性命財產安全
而不進行重新設計跟重建橋樑的動作,希望市長也能
重視這裡少數人的聲音,謝謝
Lucy avatarLucy2016-04-25
沒剪綵不會出現吧
Lucy avatarLucy2016-04-25
不一定生態工法就會來得弱喔!
Ethan avatarEthan2016-04-27
或許工法有差,但以之前多次的風災重建經驗看來,混
擬土護岸還是到目前為止最穩固的材質,只是希望環保
跟居民生命財產能有個平衡點,畢竟環保但是不夠堅固
的設計只是浪費國家的經費也使得當地居民繼續活在
風災恐懼中
Hedy avatarHedy2016-04-30
這樣比較美 台灣就是太多水泥化建築
Sarah avatarSarah2016-04-30
看來板上重視環保比重視人命的人比較多
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-05
風景區的風景如果破壞了 那麼住在風景區的人要靠
Victoria avatarVictoria2016-05-09
什麼維生呢? 人總是隨著工作機會定居的
Ethan avatarEthan2016-05-14
如果不介意住的地方變醜 搬到工業區也是選項之一
Olivia avatarOlivia2016-05-19
如果覺得環保不重要 工業區的房子價格也不貴
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-05-23
恩 也對, 照這樣子說 市區住宅區旁邊的堤防也用石
砌堆一堆就好啦 , 不會破生態也很環保呀,看會不會
潰堤的危險,請大家將心比心,再此提供建議或許可
依河道的曲直度來決定使用何種材質,不要為了一昧
的追求環保而枉顧人命及公帑,謝謝
Carol avatarCarol2016-05-26
反正出事台北市會扛,沒差啦
George avatarGeorge2016-05-28
市區為了與水爭地 才會需要蓋那麼高的堤防 蓋了所以
Victoria avatarVictoria2016-05-30
才會塞進這麼多人 來成就城市機能 但上游有必要與
Poppy avatarPoppy2016-06-01
水爭地嗎? 放過上游吧...為了少數人想住在上游 要浪
Charlie avatarCharlie2016-06-03
費多少公帑...然後還變醜 這錢花得值得嗎? 而為了整
Dinah avatarDinah2016-06-04
治 又得在花東挖掉一座山的水泥礦 將心比心 憑什麼
Jessica avatarJessica2016-06-08
挖花東的山去滿足少數人想住在上游的慾望?