新店裕隆城開發 明年啟動 - 新店

Table of Contents

重點整理:
1.商業區最快2015第四季興建 2020第四季營運
2.豪宅區最快2016第四季興建 2022第四季交屋
3.商場洽談中:有商場 但不知規模大小
結論:
1.吵了10年終於確定要蓋.但至少還要在6年才會出現
2.比起裕隆城.似乎行政生活園區比較值得期待. 同樣都是六年後完工
都更計劃中包含"新店國民運動中心"+行政大樓+住宅大樓 三棟

裕隆(2201)養了快10年的金雞-裕隆新店舊廠B區開發案,明年確定啟動,最快2020年
開始「下金蛋」回饋裕隆,貢獻至少200億元售屋利潤,及未來長期穩定的商場租金與抽
成收入。

裕隆副總經理蕭明輝昨(4)日在法說會上透露,基地面積達2.1萬坪的裕隆新店舊廠B區
開發案,今年首季已向新北市政府送照,並與國際知名建築師事務所合作,進行開發案的
規畫。

他表示,初估審照需要1年以上時間,最快明年第2季能獲得核准,最快從明年第4季展開
商場區的興建,2020年第1季取得建照完工,最快2020年第4季開業營運。

至於豪宅區規畫2016年底前動工,2022年中取得使用執照後,2022年第4季起開始交屋,
入帳時點應會在2023年。

法人依裕隆規畫,及新店當地房價行情推估,光豪宅區銷售收入,就可為裕隆帶進200億
元的利潤,每股獲利貢獻逾12元。若加計商業區,估計整個開發案的總值高達800億元。

--

All Comments

David avatarDavid2014-09-09
行政生活園區的範圍是在哪兒??
Tracy avatarTracy2014-09-11
應該在現在的公所,,運動中心,,有游泳池,,期待
Ida avatarIda2014-09-11
終於可以期待個乾淨的游泳池了!
Michael avatarMichael2014-09-11
可是 運動中心 也還要等6年 XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-09-14
從我小時候聽到出社會上班了zzz 蓋好了燒給我(?
Olivia avatarOlivia2014-09-16
只聞樓梯響
Eden avatarEden2014-09-19
蓋社會住宅比較夯啦
Agnes avatarAgnes2014-09-21
連馬祖都有游泳池跟羽網球管…
館 這裡卻=_=”
Queena avatarQueena2014-09-22
去年、前年、大前年都說明年會蓋
Margaret avatarMargaret2014-09-26
翻譯:房價又要飛高高了 快來買
Jacob avatarJacob2014-09-29
這是房仲放的假消息吧
Mary avatarMary2014-10-01
這次應該不是假消息.建照 確實在今天元月送審
Connor avatarConnor2014-10-02
雖然久.但目前建照.設計.招商都按程序走.還算有進度
Frederic avatarFrederic2014-10-04
建照最快也要明年送下來.所以明年底蓋算合理範圍內
Daph Bay avatarDaph Bay2014-10-08
多年養地、變更地目、豪宅炒房,相較於本業的表現,
Jack avatarJack2014-10-11
除了納智捷、已成骨董的青鳥,裕隆本業做了甚麼車呢
Vanessa avatarVanessa2014-10-15
這種透過最不該被商品化對待的土地,開發獲利的方式
Heather avatarHeather2014-10-19
還被新聞包裝成似乎是好事一樁,唉....真是糟糕透了
Vanessa avatarVanessa2014-10-21
真好
Quanna avatarQuanna2014-10-25
是賣車還是炒房
Lydia avatarLydia2014-10-27
新店已經到處老房 都可以去申請三級古蹟 希望這可以
帶動改建
Steve avatarSteve2014-10-29
老社區有老社區的生活樣態,政府都更條例下容積獎勵
Franklin avatarFranklin2014-10-31
為解決政府資金不夠,吸引建商開發,結果是樓越蓋越
高,新住戶、爆增人口、交通其他附帶問題未解決,
Noah avatarNoah2014-11-01
一般民眾對都更改建接受度不高,就是擔心原本生活型
態會受影響。看來未來台灣經濟不會好轉。
Frederic avatarFrederic2014-11-04
還在高樓、豪宅、蚊子館,不是空殼就有活水。
Mason avatarMason2014-11-06
捷運安坑線表示:
Andrew avatarAndrew2014-11-08
老社區生活樣態:花盆佔車位,防火巷違建,頂樓加蓋
,四處堆回收物,棒!
Andrew avatarAndrew2014-11-09
其實不是一般民眾接受度不高,是非常高,通常都更
受阻,都是少數既得利益者在擋,多數人都希望都更,
把同意門檻拉到80%,然後強制執行,保證一堆案子過
Ethan avatarEthan2014-11-10
新店到處都老房?我笑了...
Iris avatarIris2014-11-11
要不來看看光明街 還有北新路上一整排
Jacob avatarJacob2014-11-15
不過北新路有一部分是被契約卡住 現在也是無解就是
Ida avatarIda2014-11-19
要講特定路段,當然會有老房子啊,怎不說中興路?
Victoria avatarVictoria2014-11-24
其實都更好壞與否,這個問題往往都是見仁見智
Rachel avatarRachel2014-11-28
有些房子是長輩留下來的,保留是為了紀念價值
Damian avatarDamian2014-11-30
安坑氣爆的那棟房子屋齡也不高啊..
Dora avatarDora2014-12-02
比較新的社區違建也不見得完全沒違建,看很多陽台封
Caroline avatarCaroline2014-12-02
窗的,比比皆是,這也屬於違建,主要還是看屋主..
Irma avatarIrma2014-12-04
你沒看出來我為什麼會特別提那兩個地方 就我認為
Caroline avatarCaroline2014-12-05
政府投資很大的資金在捷運 捷運沿線應該要實施更新
Ina avatarIna2014-12-09
增加捷運的效能 但台灣反其道而行 新店在山區及遠離
Hedda avatarHedda2014-12-12
捷運的區域蓋了很多大樓 捷運沿線卻相對停滯
至於保存想要紀念 我所知道 到最後 維修費用互相踢
Dinah avatarDinah2014-12-15
皮球的比率很高 甚至後代因為老房子持分 申請一些
Zanna avatarZanna2014-12-16
補助都受限 所謂紀念價值是自己在用 對於其他共有人
Blanche avatarBlanche2014-12-18
就是苦頭了 至於違建 新社區無論如何 他的違建程度
Emma avatarEmma2014-12-21
還是比老社區低很多 每戶都用自己土地停車 也降低
Gilbert avatarGilbert2014-12-26
很多問題 至於氣爆 只要有天然氣管線經過 都有危機
無論新舊社區 老社區門前瓦斯管照樣經過
Kelly avatarKelly2014-12-26
你有看google街景就知道,氣爆那戶陽台封窗了
Ursula avatarUrsula2014-12-30
其實有些都更都已經變質,比較像在炒房產
Delia avatarDelia2014-12-31
爽的還是建商,苦的還是百姓....
Puput avatarPuput2015-01-01
尤其在財產私有的前提下,還要求要強制都更,這很怪
Quanna avatarQuanna2015-01-02
如果那麼苦 朱立倫就不會搞簡易都更 游錫堃也不會想
Lauren avatarLauren2015-01-07
加碼 台灣有土地的人還是很多呢
Margaret avatarMargaret2015-01-08
建商本來就是營利企業...都更的條件出到大多數地主
Odelette avatarOdelette2015-01-10
跟建商都同意 或者自主都更 地主分回他應得的房產
Irma avatarIrma2015-01-14
哪來的苦 老實說 要是不都更 到處透天厝 5樓公寓
Bethany avatarBethany2015-01-18
不要說買 很多人來新店連房子都租不到 以前新店都
Hedda avatarHedda2015-01-21
是大家族 要是做到土地世代不動 通通做紀念 會有今
天的新店?
Una avatarUna2015-01-22
我先說,我不是反對都更,只是對強制都更這部份有意見
今天屋主不管什麼理由,他就是不同意都更,對於其他
Hedwig avatarHedwig2015-01-26
想都更的屋主來說,是一種阻礙沒錯,但是房產屬私人
財產,哪有因為同意的人比較多,我就得把我的房子拿出
去一起都更?
Poppy avatarPoppy2015-01-31
再者,其實現在北台灣其實空屋率不低,這部份也得考量
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-02-04
講得好像都更完人人都有房子住一樣 台灣都更從來都
不是一整個區域式的全盤規劃 而是一個社區的土地拆
Olivia avatarOlivia2015-02-08
掉原地重建大樓 周邊道路設施依舊 房屋數變多了..
Robert avatarRobert2015-02-09
..價錢也變貴了 要是真的住滿生活品質不見得好到哪
John avatarJohn2015-02-09
忽然覺得我們建國路102巷尾的都更案 又更有價值了
Edwina avatarEdwina2015-02-10
北新關巴特關 只剩大新店獨佔 新店高中功能不強
有個真的運動中心是需要的 也離我們這不遠
Oscar avatarOscar2015-02-14
都更不用想了 跟帥大說的一樣 等來個大地震房子倒光
Eartha avatarEartha2015-02-18
人死光 那時候再來考慮都更吧 不然大家都有自己的利
益考慮 要都更哪有那麼容易
Liam avatarLiam2015-02-19
更何況現在新房子根本不是拿來住的 是拿來置產 每天
在養心殿那跑步 它蓋完那麼久了 我有哪次看到燈開到
Daniel avatarDaniel2015-02-21
六分滿 到底是賣光沒還是買來放 誰知道
Thomas avatarThomas2015-02-22
能夠排除不同意戶,大家都會想排除,不能排除的,
不同意底下,通常還有很多因素(蓋了違建啦,佔的比
持多等等)如果不加以強制,很多就是擺著爛
Thomas avatarThomas2015-02-23
至於區域怎麼規劃或是人人都要有房住,那是政府的
事,不該拿來要求建商跟地主,其實政府也可以跳下
來做都更,以政府的力量,實施強制性大街廓更新,
我們不能用政府不做的事拿來要求民間
Xanthe avatarXanthe2015-02-23
至於房地產在台灣,傳統上本就有置產的需求,若非如
此,就不會有這麼高自有房地的比率,也不會那麼多男
生在結婚前都被要求買房了