新北市圖心閱讀運動 別再搬石擺傘占位 - 板橋

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FPfyd55 ]

作者: cuckooflower (酢醬草) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 新北市圖心閱讀運動 別再搬石擺傘占位
時間: Mon Mar 19 10:51:17 2012


新北市圖心閱讀運動 別再搬石擺傘占位

【聯合報╱記者黃福其/連線報導】

天才剛亮,新北市立圖書館自修室門前已有近十件背包、雨傘或水瓶等物品,伴隨著廿多
位或坐或立的人一列排開,耐心等候發號碼牌。與過去動輒數十件物品「排隊」,且經常
不見主人身影的情形完全不同。

「過去有人擺本書、放瓶礦泉水,就當占了一個位置。」新北市民黃秀華兒子準備報考警
大,半年來假日清早都到新北市圖排隊,領到號碼牌,再回家叫醒兒子到市圖看書,對民
眾亂占位子極度反感。

新北市圖二月中發起不插隊、不占位、重視閱讀禮貌的「心閱讀運動」,黃秀華在留言板
寫下:「感謝圖書館辦這個活動,給個讚!」

新北市圖自修室一百卅二個座位,常一位難求;八時卅分開館前,人(物)龍從自修室門
口排到川堂、廣場、停車場進出口,長約一百公尺,常因插隊卡位爭吵。

「曾有人用破手提袋裝一顆大石頭占位;也曾有人用兩片光碟占位,開檔案找物主才發現
是色情光碟;還有人前一晚在自修室門前擺雜誌卡位,隔天一早發現被清掉,就說雜誌內
夾了一張兩百萬元的支票不見了,要館方賠償。」最早提出「心閱讀運動」構想的新北市
立圖書館前館長于玟無奈地說。

去年,還擔任館長的于玟訂定「自修室管理要點」,在開館前廿分鐘發號碼牌,以物品「
排隊」的不在場者不算,杜絕「以物卡位」。占位現象雖減少,仍時有紛爭。「如何讓大
家化被動為主動,不再占位子?」成了她常思索的問題。

今年初,館員黃思維在網路看到台大教授孫維新去年九月在課堂上的一段話:「學生今天
會占位子,如果未來成為領袖,也是不會主動為社會著想的不負責任領袖。」她深有同感
,拿孫的談話給于玟看,討論後,于玟決定發動「心閱讀運動」。

新任市圖館長唐連成說,心閱讀運動上路以來,用物品卡位明顯減少,「服務台幾乎沒東
西可保管待領了」。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6970623.shtml#ixzz1pWlAvGqw

有沒有拿A片佔位置的八卦-_-"

--

All Comments

James avatarJames2012-03-22
那是政府的問題 座位那麼少 應該做成K書中心那麼擠才夠
Kumar avatarKumar2012-03-24
黃秀華太寵兒子了吧
Noah avatarNoah2012-03-28
還要幫兒子去排隊
Daniel avatarDaniel2012-04-01
還有各級學校的自修室假日也應該開放
想念書的人沒地方念書 政府不用負責嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2012-04-05
我也在圖書館桌上看過A光...
Emma avatarEmma2012-04-06
標準落榜生的作法
Jacky avatarJacky2012-04-06
南部人 有夠沒水準的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-04-11
可以去國民黨總部阿 超豪華
Candice avatarCandice2012-04-12
南部不意外
Gilbert avatarGilbert2012-04-12
有意思
Franklin avatarFranklin2012-04-13
說兩百萬元的支票我是館方就馬上報警了 看你還敢不敢亂掰
Doris avatarDoris2012-04-16
在家唸啊XDDD
David avatarDavid2012-04-19
我見過情侶在圖書館依偎在一起用手機看愛情動作片
老實說那感覺有夠噁心
Necoo avatarNecoo2012-04-23
圖書館的功能是借還書...自習中心只是附加的
Leila avatarLeila2012-04-24
@yijianmou 現在KMT中央黨部早就不在凱道了
Mary avatarMary2012-04-29
台灣人品格高尚,不可能會插隊佔位,那些都是426
Bethany avatarBethany2012-05-02
把錢花在硬體,還不如花在軟體上(買書之類)
Ingrid avatarIngrid2012-05-04
南部不意外
Sarah avatarSarah2012-05-08
那還是國家的問題 人民的需要是自修室 不是閱覽室
Lauren avatarLauren2012-05-09
政府的圖書館,只是希望你來借書去讀,提升市民的閱讀品質
自修就回家吧...
Emma avatarEmma2012-05-12
多少書是從來沒被翻過借過的
Victoria avatarVictoria2012-05-15
又是南部
Catherine avatarCatherine2012-05-19
不過平心而論 人民需要自習室 政府就該多建一些
反倒是圖書館設每個區都設反而沒意義 不如集中圖書資源
Linda avatarLinda2012-05-21
應該把區域型圖書館改為自習室 閱覽室集中至市級大圖書
館 把館藏擴大才是最實際的
Una avatarUna2012-05-23
同意樓上
Leila avatarLeila2012-05-28
自習室只是考季比較多人,如果各區不能借書,會被罵喔
Bethany avatarBethany2012-05-29
台灣就是大大小小圖書館太多,但真正要找資料還是得到
國家級圖書館或是台大圖書館 各分館有雜誌書報就夠了
Iris avatarIris2012-06-03
一般圖書館,來借還書、看報紙雜誌的,絕對比自習的人多
Lauren avatarLauren2012-06-04
大部分去市級的人都馬在看報紙雜誌 另外就是自習
Ula avatarUla2012-06-07
拜託 去圖書館大多是看書報雜誌的啦 真的借書相對少
去圖書館借書真的是笑話...一堆書又舊又破的 真的要看
Michael avatarMichael2012-06-10
找資源? 有多少人需要找資料XDD
Wallis avatarWallis2012-06-12
人民需要的是免費的冷氣與冰水,要不是速食店客滿....不然就
Hedda avatarHedda2012-06-13
新書去書店翻就好了 誰不知道大家去圖書館的目的...
台灣地方型的分館書籍維護都超差的 不如收掉專營書報
Genevieve avatarGenevieve2012-06-15
借書跨館預約就好了 根本不需要一堆重複館藏
Tom avatarTom2012-06-17
想借新一點的書通常都要用預約的,也不會出現在架上
Zanna avatarZanna2012-06-18
Denny對借書的看法有點偏 不全是那樣的...
Genevieve avatarGenevieve2012-06-21
雜誌跟自習室就好 管理也比較單純輕鬆
Frederic avatarFrederic2012-06-22
看新書? 不要以為市民都只有像你一樣的年輕人
Joe avatarJoe2012-06-25
國家開自修室,每小時收費20,你看會不會有人去
Harry avatarHarry2012-06-30
看看圖書館待上架區 借閱的書很雜很廣 不一定非新不可
Jessica avatarJessica2012-07-03
你才是完全不了解 新書館藏幾乎都不在架上 架上都是老
書(我以上都是針對地區性的地方分館 非總館或國圖)
結果你要跨館預約或借書 還是得到大館才有足夠館藏可借
Enid avatarEnid2012-07-06
不在架上,是因為被借走啊XD 而且誰說只會借新書的
Candice avatarCandice2012-07-07
怎麼說得老書都沒人借一樣
圖書館不是書店或出租店
Rebecca avatarRebecca2012-07-12
圖書館工具書汰換的也很慢 一堆80幾年的法律書還放架上幹嘛
Sandy avatarSandy2012-07-13
不是沒有人借 而是利用率 你擺一個書架平均利用率一年
Lydia avatarLydia2012-07-17
如果只出借20本 那何不移除改為自習座或閱報區?
工具書不會有人去圖書館借啦 各專業領域都馬自己有管道
Rosalind avatarRosalind2012-07-19
一樣的空間一樣開冷氣跟電燈 不讓多一點人使用才是浪費
Bennie avatarBennie2012-07-24
所以各區不應該擺舊書給人借?
Megan avatarMegan2012-07-25
用預約...你知道巡迴車是要花錢的嗎?
怎麼利用...每間圖書館是擺了多少書啊XD
Genevieve avatarGenevieve2012-07-26
不然就是網路也很發達
不是不該出借舊書 而是空間利用效益問題 不懂意思喔?
新聞中這種占位亂象就是出因於圖書館寧可讓舊書吹冷氣
Rachel avatarRachel2012-07-28
卻不能正視多數利用圖書館的人其實是想圖個安靜的念書
的地方 或只是單純想看最新的報章雜誌而已
Doris avatarDoris2012-07-30
你的意思不就是都不要擺?
Quanna avatarQuanna2012-08-04
對啊 地方型的圖書館真的都不必擺了 留書報雜誌跟自習
座就好 你館藏那麼少 又多跟其他分館重複館藏 意義不大
Hedda avatarHedda2012-08-06
不必擺,要怎麼借? 市圖就是希望市民來借書,不懂?
Michael avatarMichael2012-08-11
用預約...你巡迴車每天要跑幾趟? 而且是全市跑透透
分館就是服務不同區的民眾
Ursula avatarUrsula2012-08-11
去總館借啊...現實就是借書的人少於看報念書的人啊
巡迴車的油跟成本也比你寸土寸金台北市的市中心圖書館
Ingrid avatarIngrid2012-08-14
現實就是大家只想看四大報 卻訂了一堆沒用的垃圾報占位子
Kumar avatarKumar2012-08-16
為了借一本書跑去總館? 這樣推廣閱讀嗎
Elma avatarElma2012-08-19
錯誤利用耗費的資源要少 食古不化不會有好處的
推廣閱讀是整體的社會風氣 並不是旁邊有圖書館就會愛閱
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-08-23
但是重要的一環啊XD 沒得借,是要如何推廣?
Odelette avatarOdelette2012-08-24
讀 你這種講法才是最好笑的 難道住法院旁邊的人民就比
較守法? 為什麼一定要借? 真的推廣是要買啊... 用購買
鼓勵好的作者跟出版社 才是真正的提高閱讀風氣
Mary avatarMary2012-08-25
就沒錢買那麼多書,才會去借的啊XD
照你的邏輯,政府不更應該鼓勵市民在家唸書就好?
Bennie avatarBennie2012-08-30
反正你跟我吵也沒用啊 現在北市圖書館的觀念就跟你一樣
Freda avatarFreda2012-09-01
食古不化 不能正視多數市民的真正需求 就是這樣而已
別說各分館了 你去大安區的總館也一樣 閱覽室跟自習室
Lauren avatarLauren2012-09-02
因為那本來就是市圖的目的啊XD 政府又不是花錢蓋K書中心
Emma avatarEmma2012-09-05
多數市民...不就你自以為?
那去跟政府吵啊...來吵圖書館不是很好笑?
Kyle avatarKyle2012-09-09
永遠是人最多的
你說政府不該花錢蓋K書中心我完全認同啊 我更認同就是
Anthony avatarAnthony2012-09-12
為什麼政府不能花錢蓋K書中心?
Jessica avatarJessica2012-09-16
那個兒子考上了沒
Kyle avatarKyle2012-09-17
高普考特考專技 指考 學測 一堆人需要好的念書環境
Sarah avatarSarah2012-09-20
使用者付費的概念 借書或是使用自習室都該付一定款項
Callum avatarCallum2012-09-20
回家唸不行嗎?
而且又不是沒地方唸...
Gary avatarGary2012-09-21
那我叫你不要借免錢的自己花錢買不是一樣道理? 詭辯嘛
書店開在那邊為什麼不去店裡看並買下來呢?
Dinah avatarDinah2012-09-23
那網路預約集中書庫統一配送不行嗎?
圖書館博客來化也可以阿
Adele avatarAdele2012-09-26
XD政府在推廣閱讀風氣,沒在推廣來唸書啊,到底誰先詭辯?
Lauren avatarLauren2012-09-28
我也覺得博客來化不錯 超商又多一項商機了 lo
閱讀風氣其實是家裡影響較大,父母愛閱讀子女就會。
Adele avatarAdele2012-10-01
那你也先搞清楚圖書館一開始的功能,現在是你們要吵耶
就有人來借書,不就是了?
Margaret avatarMargaret2012-10-02
政府施政部用效能評比嗎 一直推廣推廣是有數據支持嗎?
無效率的施政為什麼要一直延續
Agnes avatarAgnes2012-10-05
無效率是如何評估出來的?
Puput avatarPuput2012-10-07
說真的就算物流費全由政府支出,也比養一堆沒幾本書出
借效率奇低的地方閱覽室要便宜多了。況且某些地區的閱
Delia avatarDelia2012-10-09
跟你的閱讀風氣推廣一樣的鍵盤評估阿
Hardy avatarHardy2012-10-12
覽室吼...不是我在講 居民素質就那樣 是有幾個人借...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-10-13
台北市立圖書館,對外借出超過一千萬本,還不夠?
Queena avatarQueena2012-10-15
最終只是淪為地方政客的紙上政績罷了
我又不反對圖書館 我只是認為應該集中館藏在特定幾個
Charlie avatarCharlie2012-10-18
居民素質XDDD 自習的就很有素質?
Agatha avatarAgatha2012-10-23
人別統計才準吧 一千萬本很屌嗎
Hedwig avatarHedwig2012-10-24
大館 瞭解嗎? 你搞一堆分館 管藏重複 造成預算浪費 把
購書預算集中給大館擴大館藏種類與總量才是真正有用 你
Eartha avatarEartha2012-10-24
而且從各區圖書館...戰到地方閱覽室去了,真有趣
地方閱覽室本來就沒多少書可借
Puput avatarPuput2012-10-28
養一堆分區圖書館跟地方閱覽室 根本就是重複性的購書
我本來就是針對一些規模不夠的分館閱覽室啊 我又不反
Bethany avatarBethany2012-11-01
請記得...圖書館是為了推廣閱讀...分區本來就各有需求
Jacky avatarJacky2012-11-05
對圖書館... 我自己都常拿校友證回台大進總圖看書了
推廣閱讀是要靠教育跟社會風氣啦...
Dinah avatarDinah2012-11-10
分館閱覽室本來就只是看報紙跟雜誌啊,不是真合你意?
Robert avatarRobert2012-11-11
快點讓電子書借閱普及啦!!現在好像只有國中圖能借,
而且書還很少-_-" 不然方便很多
Ethan avatarEthan2012-11-12
難道也要那些人跑去總圖看報紙?
教育跟社會風氣,圖書館不就是一個功能嗎???
Oliver avatarOliver2012-11-14
分館閱覽室還是有許多館藏占用空間 我就是認為這些規模
較小的圖書館或閱覽室應該不要再保留館藏了 專營書報雜
Genevieve avatarGenevieve2012-11-16
而且台北市立圖書館,閱覽室根本沒幾間
閱覽室的人力也沒幾個
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-11-20
誌跟自習室就好了 人力也可以比較精簡
就沒幾間所以永遠都是滿滿的人
Agatha avatarAgatha2012-11-22
反正現在平板電腦越來越普及,應該大力推展電子書
David avatarDavid2012-11-24
叫媽媽佔位置比較高級就對了
Quanna avatarQuanna2012-11-28
不就看報紙的人? 所以是要他們去總圖看報紙嗎?
George avatarGeorge2012-12-02
我倒覺得政府可以推動電子圖書館 借書博克來化 XD
goodcial你都看不懂我講的喔? 你閱讀能力有夠差勁...
Kelly avatarKelly2012-12-03
回去爬我推文好嗎? 我希望的是地方型圖書館跟閱覽室改
成專營書報雜誌閱覽跟自習室 哪需要看報去總館... 況且
Rosalind avatarRosalind2012-12-03
那麼愛看報紙是不會去買喔...四大報全買也不到一個便當
奇怪了? 報紙雜誌是能占多少空間? 台灣主流的報雜總數
Sandy avatarSandy2012-12-06
XD 所以閱覽室的館藏是有很多嗎?
另外你一下只針對閱覽室,一下又包括地方型圖書館
Mason avatarMason2012-12-10
還說別人閱讀能力有夠差勁XDD
Oscar avatarOscar2012-12-13
不過就百來多 保留個最近三期是不需要多少空間的
你閱讀能力本來就很差勁啊 XD 好好爬文吧
Rebecca avatarRebecca2012-12-14
你自己要跳針,都不知道想戰那一個 = =
那麼愛看報紙是不會去買喔←唸書是不會在家唸喔???
Agnes avatarAgnes2012-12-15
所以你們要吵,去另外吵吧...來吵圖書館有夠蠢
圖書館有圖書館的功能...今天不是功能沒了,
Anthony avatarAnthony2012-12-17
如果真的沒人借書了,再來吵圖書館吧
唸書的人有需求,想借書的人就沒需求嗎
Brianna avatarBrianna2012-12-21
又跳針了 現在不就是想念書的人需求不能滿足嗎
Linda avatarLinda2012-12-25
完全否定了圖書館原來的功能,說自己才是最有需求的,
所以另外去唸K書中心啊XD 關圖書館屁事 到底誰跳針啊
Doris avatarDoris2012-12-26
國家行政難道只獨厚某些有閒功夫看閒書的人?
原來圖書館功能不能與時俱進
Jacob avatarJacob2012-12-28

圖書館要推廣閱讀啊...不懂功能是什麼啊
Doris avatarDoris2012-12-31
那看閒書的怎麼不去金石堂?
Kristin avatarKristin2013-01-04
那看閒書的怎麼不去金石堂?←為什麼不在家唸???
現在是你們要吵耶...不是借書的在吵
Hedy avatarHedy2013-01-08
又跳針了 推廣閱讀有一百種方法 你偏偏選成本效益低的
Joseph avatarJoseph2013-01-11
一百種方法XDDD 把本你的成本效益分析分享一下吧
全世界的圖書館都沒效益...想自習的才有效益,是這樣嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2013-01-13
跳針...從一開始來戰圖書館,不就是跳針嗎XDDD
Ina avatarIna2013-01-15
有沒有需求,有沒有效益,都你們在講
Ina avatarIna2013-01-20
還一百種方法XDDDD 在家唸書不就是唯一的方法了???
Jake avatarJake2013-01-20
你們平常真的有用過地方圖書館嗎?
地方圖書館的書籍出借業務,非常重要...
Poppy avatarPoppy2013-01-22
你想打發時間看一下書,圖書館卻跟你說要調三天
你要怎麼讓地方圖書館養成閱讀風氣,地方圖書館通常都會
James avatarJames2013-01-26
童書區,童書區的書,你要他跨區調,你怎麼養成小孩讀書
的樂趣跟習慣...
地方圖書館跟大學的研究圖書館不一樣,他很大的功能是培養
Annie avatarAnnie2013-01-28
閱讀樂趣、讓閱讀習慣變成生活的一部份...
提供舒服的環境、流行且經典的文藝與娛樂書籍..
Steve avatarSteve2013-01-30
是地方圖書館非常重要的一環,拜託不要在講那些何不食肉靡
的鬼話,公共圖書館跟大學圖書館意義差距很大,
Ula avatarUla2013-02-04
公共圖書館的資源也不若大學圖書館....
Cara avatarCara2013-02-07
竟然有人覺得圖書館的主要功用是提供自修空間...笑死人了
Jake avatarJake2013-02-07
要自習叫學校教室打開來啊。平均一間圖書館附近有2-4間
學校,每間學校再怎麼不濟也有1千個學生,其中1/3想要用
Bennie avatarBennie2013-02-08
自習室好了,要建多少座位才夠用?而且多是考前抱佛腳的
建了足夠的自習室在非考季根本是蚊子館
Anthony avatarAnthony2013-02-10
好多空白行。
Quanna avatarQuanna2013-02-13
文化中心的自修室可以加蓋2F嗎?自修室那間挑高的用處是
Erin avatarErin2013-02-14
?? 寒暑假的確有很多家長一大早就去幫小孩占位子......
Joe avatarJoe2013-02-16
2F是文化局辦公室...說真得 總圖規模有點小 如果文
Frederica avatarFrederica2013-02-19
化跟議會能夠拆掉重蓋成七八樓那種大樓,不僅能增加文
Freda avatarFreda2013-02-23
化中心規模 而且也能提供市府新的辦公處所
Blanche avatarBlanche2013-02-27
現在總圖的空間規模的確是不夠使用 只能等到後年新的新北市
Puput avatarPuput2013-03-01
總圖蓋好了 地上十層地下三層大樓 比現在舊的總圖大很多
Lucy avatarLucy2013-03-03
新總圖在那??
Charlotte avatarCharlotte2013-03-03
南雅南路跟貴興路119巷口附近 緊鄰遠東的科技園區
Andrew avatarAndrew2013-03-04
這幾百年前就有的問題了