斗六髮生太瞎了,要求刪負評 - 雲林

Table of Contents

Dear 鄉親,
前幾天Anson(?)寫信來詢問可否幫忙刪除2015年關於H hair的發文底下的推文,
因為板主無法刪除發文底下的推文,所以請他自行聯絡當事者,
後來他寄來他已與當事者和解的對話,並再次請我聯絡發文者刪推文,
基於好人當到底的緣故,所以我就寫信給原發文者,
請發文者刪除他的文章底下的推文,然後今天就出現了這幾篇討論串。 @@


Mark

--
o ζ 叫你拿笑點來,竟敢用貢丸來唬我!
\ \|/ /
唉呀! 囧)☆--- ● o ● 卡吥!
 ̄■ ╭■╯ <■>\
>\ ξ 〈﹨ /\ γ
██████████████████████████

--

All Comments

Kumar avatarKumar2017-07-29
發文者和解,推文者也要跟這被和解??不懂意思!板
凳+爆米花
Oscar avatarOscar2017-07-31
笑死!版主的立場選邊站。
Kyle avatarKyle2017-08-02
沒有選邊站,只是解釋你為什麼要發文
板主一點都不想公親變事主
Lucy avatarLucy2017-08-04
其實你不用寫信去,讓他自己聯絡
而且是事實的推文,有留給其他人參考的價值
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-06
和解跟刪推文是兩回事
Gilbert avatarGilbert2017-08-08
好人當到底?!
Odelette avatarOdelette2017-08-09
板主的話語權和普通板眾相比,誰比較有力不言而喻
。板主當初持中的話,現在也不用發這篇聲明了。
Ethan avatarEthan2017-08-11
「因為板主無法刪除發文底下的推文,所以請他自行聯
絡當事者,」感覺是如果你有足夠權限可以刪文,是
不是你就會幫刪文?是這樣嗎?權限不是這樣亂私用
的吧!?如果是利益關係不是都要抓你的大腿不放??
只要是負面的推文,私交好的都可以走後門??不管政
府、現實、網路都還是有他地下作業的程序吧!?公
平。公正啊!.....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-13
如果真的和解,請發文者自己刪文不就得了?
Lauren avatarLauren2017-08-15
你那個好人當到底,就是公親變事主了。發推文者如果
沒有違規,板主都不應該介入才是
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-17
你介入整件事性質就變了
Ursula avatarUrsula2017-08-19
負評幾個人就想河蟹刪文,當網路評論你控制,已笑
Megan avatarMegan2017-08-21
版主處理方式不公,以後店家看到對自己不利的都私訊
版主處理就可以嗎?!
Ursula avatarUrsula2017-08-23
板規早已規定不能隨意刪除推文,我怎麼可能私下刪,
Gilbert avatarGilbert2017-08-24
然後,關於不公平這件事,純粹是太雞婆&覺得既然都
Vanessa avatarVanessa2017-08-26
和解了,應該可以把指責的推文刪掉吧,所以才寫信給
Megan avatarMegan2017-08-28
原po,請他將底下指責的推文刪除(ID跟原po不同)。
Bennie avatarBennie2017-08-30
你問我為什麼髮生不自己寫信去拜託刪推
Poppy avatarPoppy2017-09-01
老實說,我也不知道,然後我太雞婆,所以引發這件事
Regina avatarRegina2017-09-03
造成鄉親們不悅,個人致上12萬分歉意,真抱歉。
Blanche avatarBlanche2017-09-05
要刪推文應該是由推文者本人請那篇po文者修文吧,
不然其他ID去請po文者刪除別人的推文,感覺很不好也
很不尊重推文者
Zora avatarZora2017-09-06
其實啊 我覺得 你不需要出來解釋啊......
Selena avatarSelena2017-09-08
感覺你莫名的把砲火扛在身上 模糊焦點了
Joseph avatarJoseph2017-09-10
到底跟你有什麼關係 你有明確跟他說這不甘你的事嗎
還亂建議
Damian avatarDamian2017-09-12
意思是跟po文者和解,但是下面推文者,不自己去私密
要求刪文。還麻煩請板主私密其他推文者刪掉?很奇
Ophelia avatarOphelia2017-09-14
怪的邏輯?幹嘛自己不做要叫版主做?別有用意的感
覺。難道版主搓的湯圓比較圓?如果既然都有負評好好
檢討改進警惕自己就好,還想盡辦法把所有負評刪光..
....本末倒置
Andrew avatarAndrew2017-09-16
同意JORDAN大 應警惕檢討改進 而非想盡辦法負評刪光
Caroline avatarCaroline2017-09-18
我認為(我個人解讀?)馬克的本意是有人請他刪推文
Isla avatarIsla2017-09-20
而馬克順勢帶出了當事人和解了這件事而已
James avatarJames2017-09-21
板友或許認為,板主有辦法可以刪掉推文,但事實不然
經過此事後,大家如果遇到類似的事,就請自己跟原po
Susan avatarSusan2017-09-23
說明吧...馬克大也致上歉意了,就讓此事回歸本題唄
Rachel avatarRachel2017-09-25
負評是事實 是其餘消費者的親身感受與經驗 當事者
與店家達成和解共識 其他推文中的人可沒有
Andrew avatarAndrew2017-09-27
原本要刪推文,結果蹦出更多篇(笑