捷運開通後搭乘意願高嗎？ - 台中

Dinah avatar
By Dinah
at 2019-12-18T09:49

Table of Contents

原文恕刪

說真的大眾運輸要收錢就收啊
從國小開始搭巨業，大甲行
小時候花公車錢根本不覺得不合理
清水搭到一中六七十塊
每個星期去補習還不是花

說真的台北捷運就算都沒優惠
大家真的不會搭嗎？
當初不也只是為了選票考量？
與其現在免費，丟給下一任當燙手山芋
為什麼不一開始就收費
使用者付費的慨念早就已經有了

鼓勵民眾搭乘有很多種方式
降價或免費根本只是在燃燒殘餘價值
最沒動腦的一種方法
得到人數效果但沒效益啊
那些會為了免費去搭乘的
有多少人會因為久了就離不開嗎？

台中蓋捷運很棒
但能不能從一開始就做好良善的規劃
不要只是免錢免錢免錢
設計出一套補助機制給真的窮苦的百姓
而不是無差別補助才是真的用心


--
Tags: 台中 清水 大甲

All Comments

Annie avatar
By Annie
at 2019-12-22T04:57

只有一條，路上沒任何景點，除了去高鐵應該不會用

Frederic avatar
By Frederic
at 2019-12-26T00:06

要回原文的XD 現在這些免費，請人也是要花錢，結果
也只是從其他地方挖

Harry avatar
By Harry
at 2019-12-29T19:14

一切都因為胡自強 瀆職造成的阿！捷運不儘早蓋。後
來要選舉了才在那邊搞免費，搞BRT。台中就是在他任
內整個空轉的！

Susan avatar
By Susan
at 2020-01-02T14:23

先不提政治，看看高雄就知道啊，捷運這東西不是馬上
就有用的，高捷也是運轉10年才好不容易開始賺。
付費是一定得付的，你現在不付到時候還是拿你繳稅的
國庫付，是有差嗎...提早讓他們上軌道有營收才有下
一條捷運的建造，整個捷運圖才會慢慢起來

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-01-06T09:31

看看花博免費制度，就是挖東牆補西牆阿，貪這個小錢
之後要付的更多

Kristin avatar
By Kristin
at 2020-01-10T04:39

問問馬英九為啥不給老胡錢蓋捷運

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-01-13T23:48

高雄捷運有賺錢喔? 不是一直賠錢?

David avatar
By David
at 2020-01-17T18:56

所以BRT垃圾要拆了沒

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-01-21T14:05

你去問問看BRT上每天好幾萬人要不要拆

Leila avatar
By Leila
at 2020-01-25T09:13

澳洲也有免費公車輕軌。
免費不是錯，沒規劃的免費才是關鍵問題

Carol avatar
By Carol
at 2020-01-29T04:21

一堆人搞錯了，當初老胡要申請捷運，運量不夠不會
過，才用免費公車衝運量

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-02-01T23:30

歷史背景就是美債風暴+高捷大虧 → 中央卡胡

Yuri avatar
By Yuri
at 2020-02-05T18:38

捷運如果可以到想去的地方就可以,因為方便

Heather avatar
By Heather
at 2020-02-09T13:47

能決定蓋捷運的不會是市長，可以蓋大家都想蓋，更
不用說綠線也是胡自強時期先蓋的

Rae avatar
By Rae
at 2020-02-13T08:55

只有那一條根本只有沿線住戶比較有用處吧

Caroline avatar
By Caroline
at 2020-02-17T04:03

台中還是騎車方便，捷運那條路上除了秀泰什麼都沒
有

Related Posts