高雄

捷運輕軌還會蓋嗎 - 高雄

Isla avatarIsla · 2018-11-25

Table of Contents

※ 引述《TWNchurchill (金城武)》之銘言：
: 幹嘛蓋？
: 選票反應市民的心聲啊
: 不是說高雄一堆蚊子館
: 只會借廁所嗎？
: 而且這也是多數民意支持
: 新市長肯定要拆掉輕軌、捷運
: 改建藝文中心成為廁所
: 海音中心停建
: 亞洲新灣區所有建設停工
: 全面拼經濟
: 啊如果不滿千萬不准上街頭
: 在高雄政治0分請到台北抗爭


輕軌我覺得半環就好 美術館那邊交通還可以承受 大順路可能就真的無法了

比較該停的是捷運黃線

韓市長上任後應該要喊卡

高雄現在真的沒有多餘的錢蓋捷運

畢竟 這四年要開始還債了。

捷運黃線太貴了 不該蓋


--
高雄

All Comments

Kama avatarKama2018-11-26
房子太貴了 要貸很多 不該買？
Eartha avatarEartha2018-11-27
可是人口大噴發 大順路一堆商場 運輸?
Faithe avatarFaithe2018-11-28
蓋捷運要舉債 不符合韓市長的方向
Belly avatarBelly2018-11-29
大順路大家都開車 放個捷運當路障
Caitlin avatarCaitlin2018-11-30
放個輕軌當路障大家會崩潰
大家就乖乖在那個出入口一起塞到死
Vanessa avatarVanessa2018-12-01
所以目前單純運輸功能的大順路就塞成這樣
那以後多一堆要進去商場的車????????????
Kama avatarKama2018-12-02
韓的政見不就有規劃完整捷運路網？
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-03
反正附近也有凹仔底站 有大眾運輸啦
Anonymous avatarAnonymous2018-12-04
大順路輕軌一直被抵制 剛好趁這機會
說不蓋 錢省下來還債
等四年後大家都在唉了再來蓋
Gary avatarGary2018-12-05
其實輕軌半環還不錯啦 串連觀光路線
Freda avatarFreda2018-12-06
這樣剛好啊
蓋下去會負債不行 說好不舉債的
Joe avatarJoe2018-12-07
可以先蓋捷運化公車或是BRT先頂著
Ida avatarIda2018-12-07
捷運化公車 那個路線要市府花錢補貼
可能不是好做法
Oliver avatarOliver2018-12-08
高雄已經有3000億負債 經不起再舉債了
Brianna avatarBrianna2018-12-09
很多人聽到要再舉債都氣得要死
這種還要再多花錢的東西就先停著吧
Zora avatarZora2018-12-10
二階的車輛會拿去退貨嗎
Christine avatarChristine2018-12-11
高雄舉債上限根本不夠蓋黃線了
Eartha avatarEartha2018-12-12
二階的車拿來增加輕軌班次 很好用
Charlotte avatarCharlotte2018-12-13
捷運化公車或BRT就算需要補助，也比現在輕
軌這樣大傻幣便宜
Lucy avatarLucy2018-12-14
就算便宜還是要花錢 高雄財政已經
經不起這種建設
Noah avatarNoah2018-12-15
還夠啦 只是蓋了就沒錢蓋摩天輪了 二選
一囉 黃線 摩天輪 你要那一個?!
Leila avatarLeila2018-12-16
我支持摩天輪 找老婆靠她了
黃線大灑幣 又沒經濟效益 做了沒用
Catherine avatarCatherine2018-12-17
我是期待高雄把現在市府庇護下的九如路與
電信大樓的非法紅燈區合法化，然後拿稅收
來建設愛情產業
Emily avatarEmily2018-12-18
摩天輪啊還要想 捷運又不會到公司門口
Audriana avatarAudriana2018-12-19
基本上這4年高雄不會有建設了
如果韓想拚連任 會拚減債
高雄要減債 只有把建設都停了才行
Rosalind avatarRosalind2018-12-20
捷運就是需要行成路網，怎麼會有人還
不要蓋==
Kelly avatarKelly2018-12-21
城市發展當然是捷運跟輕軌啊，蓋什麼
Joseph avatarJoseph2018-12-22
狗屁摩天輪啊，既得利益者吃得到而已
啦
Lauren avatarLauren2018-12-23
路不路網不重要 韓應該只拚現成的
Tom avatarTom2018-12-23
應該是拼減債 跟農漁業訂單 做好這些就
會連任了
Quanna avatarQuanna2018-12-24
高雄的財務狀況就是要建設就要舉債
人事費用占太多的關係
Xanthe avatarXanthe2018-12-25
走柯P模式
Steve avatarSteve2018-12-26
路網很重要嗎？ 反正又沒人搭 蓋了也
沒有經濟效益 不如蓋摩天輪
Thomas avatarThomas2018-12-27
不蓋摩天輪那我投他幹嘛
Isla avatarIsla2018-12-28
不過韓不建設肯定會被放大檢視
因為高雄不像台北 基礎建設都完備了
Doris avatarDoris2018-12-29
如果他放棄下水道 治水這些基礎建設
肯定會被抓出來打的
Candice avatarCandice2018-12-30
紅燈區搞好我也是能接受啦
Kristin avatarKristin2018-12-31
大順路不要舊時代的輕軌啊！交通會打結的
Mary avatarMary2019-01-01
可是四年後負債增加 也會被打
Anonymous avatarAnonymous2019-01-02
這是他的口號 上任之後自己面對吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-03
有人想要把大順路升級成捷運也可以啊
反正也沒人搭 造勢的都搭鬼過去的喔
Zanna avatarZanna2019-01-04
高架化或地下化都比平面更多花費
George avatarGeorge2019-01-05
所以我支持停建 高雄財務傷不起
四年才搭那幾次 高雄人其實沒那麼需要
捷運 不如捷運也停業好了
Ida avatarIda2019-01-06
不建設沒差啦 現有花媽留的就夠吃本了
尤其大眾運輸 大家都嘛開車騎車
Gilbert avatarGilbert2019-01-07
免得動不動都要吵冷氣問題
全部都停 可以省下一堆電費還債
Necoo avatarNecoo2019-01-08
都要挖石油發大財了，還會缺錢？有點遠見
Erin avatarErin2019-01-08
錢可省下還債 然後跟對岸關係打好 農漁
賣過去 陸客進來觀光 kmt先天優勢
Linda avatarLinda2019-01-09
錢省下來輔助租車業者全部換電動車
Connor avatarConnor2019-01-10
其實可以等到挖到石油就好了 我不擔心
Joe avatarJoe2019-01-11
觀光客進來都要租車 可以帶動租車業
還沒挖到還是保守一點比較好 錢省著花
Noah avatarNoah2019-01-12
這一任市長真的難做 不能大撒幣 也不
能沒建設 還有產業轉型 韓市長 加油吧
Adele avatarAdele2019-01-13
蔡英文軌道政策全部收回喔？ 那麼崩潰嗎？
Anonymous avatarAnonymous2019-01-14
錢都省下來就有錢了
高雄沒錢建軌道了啊 前瞻又人人罵
我不懂為什麼要支持高雄繼續蓋捷運
Kristin avatarKristin2019-01-15
基本上不要出大包 路平啊治水啊交通違規
這些民生的加減做一下 要連任不難
Megan avatarMegan2019-01-16
高雄的財務結構 不舉債誰當市長都難做
Jacky avatarJacky2019-01-17
上海也不是首都，地鐵建設就建好建滿了
Ivy avatarIvy2019-01-18
治水的預算也很多 省一點好
Ethan avatarEthan2019-01-19
以施政邏輯來說就是全部停下來最省錢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-20
北京、上海、香港，那個超級都市地鐵
Ethan avatarEthan2019-01-21
不發達的。
Puput avatarPuput2019-01-22
不懂依照邏輯說話為什麼會被說崩潰
他們有錢我們沒錢啊 高雄負債3000億
Eartha avatarEartha2019-01-23
沒錢建這些建設了 還錢比較重要
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-24
雞生蛋、蛋生雞，上海建地鐵是賠錢建的
Liam avatarLiam2019-01-25
現在上海稅收佔大陸那裡都市前幾名
Rosalind avatarRosalind2019-01-25
可是建了沒有經濟效益 經濟選民
覺得捷運是賠錢貨 停建很正常
Charlie avatarCharlie2019-01-26
嚴格講啦 就算是現在的高雄 還是能比台
中桃園新北更能灑錢 舉債還有600億的額
度 加上議會自己人 預算怎麼批怎麼過XD
Frederica avatarFrederica2019-01-27
高雄債務已經經不起上海那種賠錢也要
建的情形
記得高雄市議會當初友說黃線應該變輕
Mason avatarMason2019-01-28
不蓋捷運+1 應該在每個行政區蓋摩天輪
性愛都市，幸福高雄
Edith avatarEdith2019-01-29
黃線1000多億誰出？
Belly avatarBelly2019-01-30
運輸業本來就不是用來賺錢的 少數公司向
Quanna avatarQuanna2019-01-31
上海連磁浮列車這種先進車種都建了。
肯定也是賠錢建的
Annie avatarAnnie2019-02-01
但帶來的商業磁吸效應，無法直接評估
Kristin avatarKristin2019-02-02
港鐵式獲利的 不過認同T大 這屆市長很
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-03
軌 但是我覺得連輕軌都不要建最好
Freda avatarFreda2019-02-04
就像前面討論的 來高雄就補發18%還能發
15年的預算 怎麼沒辦法灑
Enid avatarEnid2019-02-05
難做 因為把負債環完 又要政積 不可能
Cara avatarCara2019-02-06
高雄人用選票表示建設花錢負債我不要
Selena avatarSelena2019-02-07
不要蓋啦 家家戶戶配給山豬
Zora avatarZora2019-02-08
之前有討論啦 黃線 高雄自籌六百多億
其他中央補助 所以蓋完黃線剛好用完 不
能蓋摩天輪了XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-09
我覺得既然是多數高雄人的想法 那也要
尊重 高雄應該要開始還債 不要再舉債
Hazel avatarHazel2019-02-10
高雄不要又老又窮 請不要再增加負債了
Ingrid avatarIngrid2019-02-10
上海那裡的高科技園區也是地鐵直連
Kama avatarKama2019-02-11
輕軌不是已經簽約了 停建賠更多吧
James avatarJames2019-02-12
基礎建設都沒有，那個條件吸引好企業來
Jessica avatarJessica2019-02-13
某個方面來講 這任市長最好做啦 現成的
建設都好了 等於收割期 怎麼會難做
Heather avatarHeather2019-02-14
停建是停損啊 完成度越高負債就越多
Necoo avatarNecoo2019-02-15
反正四年後民進黨有上的話再續建
也符合四年後覺得韓市長做不好就換人
的邏輯
Zora avatarZora2019-02-16
民進黨用這說法騙高雄20年了 不要再被韓騙
Lauren avatarLauren2019-02-17
舉債的駡名 陳菊都坦光了
Gary avatarGary2019-02-18
民進黨錯誤建設20年 不要再延續了
Jacky avatarJacky2019-02-19
一切都等四年後再繼續就好
Eartha avatarEartha2019-02-20
沒人搭的捷運輕軌都是前朝遺毒 須停止
Jacob avatarJacob2019-02-21
我是怕明年颱風如果帶來大雨
到時韓市長不知道會不會反而收割到罵
黃線要花的錢更多 不支持建
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-22
輕軌全停建樂觀其成，但黃線請一定要建
Heather avatarHeather2019-02-23
這個2008都RUN過的 套路我很熟
明年颱風若淹水:都是20年來排水沒做好
韓市長已經在努力救災了 你們別怪他
Rosalind avatarRosalind2019-02-24
前瞻罵名不斷 又要吃掉高雄所剩不多
的舉債 如果建黃線 一定會被罵
Genevieve avatarGenevieve2019-02-25
高雄淹水已經夠可憐了你們還幸災樂禍
Faithe avatarFaithe2019-02-26
基本上我還是期待他能做好啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-26
20年來的遺毒哪有可能一任就清得完
大家一定要再給他一任的時間拯救高雄
Megan avatarMegan2019-02-27
只是老實說 他肯定會被超仔細檢視
大概從小內閣名單就開始了吧
話說李鴻源會來嗎
Eartha avatarEartha2019-02-28
不是說韓選上要來
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-01
基於高雄市民來講 當然希望他做的好啊
Steve avatarSteve2019-03-02
李鴻源來剛好可以治水 高雄5000坑
Frederica avatarFrederica2019-03-03
和滯洪池政策都可以再審視
四年摩天輪應該蓋不完 再兩年剛好
Olga avatarOlga2019-03-04
我敢保證5000坑的"新聞"不會再出現
Sandy avatarSandy2019-03-05
然後兩年宣傳政績 新生兒比例也大增
Poppy avatarPoppy2019-03-06
中央出錢，又不是你出全部的錢
前瞻早核准
Margaret avatarMargaret2019-03-07
而且台北媒體角度 選完誰還記得你高雄
Freda avatarFreda2019-03-08
上面有人說了剛好把600億舉債空間
Mia avatarMia2019-03-09
用完 這樣就是真的負債3000億了
而且真的舉債下去 選民會覺得欺騙
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-10
20年遺毒，再四年
Frederica avatarFrederica2019-03-11
以高雄的狀況 中央幫出還是得舉債喔
Jake avatarJake2019-03-12
這樣不利於連任 所以黃線是不會建的
沒錯 不蓋的話也不用吵冷氣問題
Necoo avatarNecoo2019-03-13
不蓋頂多違約金賠一賠，硬蓋沒人搭又要維護
經費、人事費、電費，這樣還是不蓋比較好。
Susan avatarSusan2019-03-14
黃線蓋不蓋 我想就是他第一個考驗了
Kristin avatarKristin2019-03-15
正式成立20年遺毒神盾局
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-15
甚至我覺得輕軌捷運都應該停駛
這樣電費省下來 又可以拿來還債 雙贏
Hazel avatarHazel2019-03-16
不蓋 但中央已經開始跑計劃了
難不成來個中央通過 地方拒絕的戲碼？
Olive avatarOlive2019-03-17
高雄市民覺得省錢還債比較重要那就照辦吧！
Faithe avatarFaithe2019-03-18
電費省下來也是先補助反年改 真是的
Dinah avatarDinah2019-03-19
撒錢的順序要先弄對啊!
韓市長時期不會有人再提3000億了好嗎
Oscar avatarOscar2019-03-20
我還蠻期待看到他要怎麼處理的
Hazel avatarHazel2019-03-21
高雄人挺反年改 18%很可憐沒錢領
Lucy avatarLucy2019-03-22
前瞻只是計畫而已，中央要改也不過是一紙
公文的事情。
Susan avatarSusan2019-03-23
不要忘記高雄民意就是不想再建設舉債
這筆錢省下來 中央可以省下1000多億也
Megan avatarMegan2019-03-24
交接一完 大家就會忘了3000億這件事了
Ursula avatarUrsula2019-03-25
不錯 人民和政府雙贏
Kyle avatarKyle2019-03-26
我還是比較希望向柯文哲等級人的來治高雄
Leila avatarLeila2019-03-27
派個黃復興網紅就電爆你了 洗洗睡啦
Andy avatarAndy2019-03-28
至少先把公車養出來 學學台中
Poppy avatarPoppy2019-03-29
黃捷當初就是被柯痛罵的錢沾了，怎能蓋
Hardy avatarHardy2019-03-30
大順路也有很多沉默市民準備等輕軌通車後
通勤上班上學
Agatha avatarAgatha2019-03-31
韓市長學台中那個輸更多的黑龍幹嘛??
Eden avatarEden2019-03-31
要停捷運可以啊 交通先改善 公車路
網和調度麻煩改善
James avatarJames2019-04-01
臺中公車哪是林佳龍的功勞？那是胡自
強時期打下來的輝煌紀錄
Poppy avatarPoppy2019-04-02
相對的臺中公車反而這四年被林佳龍搞
得不成人形
Candice avatarCandice2019-04-03
也是 難怪台中人做了正確的選擇
Leila avatarLeila2019-04-04
所以發展公車學臺中林佳龍是錯誤訊息
Steve avatarSteve2019-04-05
林佳龍在位四年，我都感覺高雄公車好
過臺中了呢^_^
Madame avatarMadame2019-04-06
太貴 我就不相信摩天輪多便宜
Kelly avatarKelly2019-04-07
捷運黃線當然需要蓋，韓一直喊我們要超越
臺北成為台灣首富，你也不看看臺北多少線
，人民也多是坐捷運通行減少開車與騎車的
流量。你們就不要一邊靠北高雄交通不方便
都要騎車，機車多很危險，又在那邊酸不要
蓋捷運。
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-08
大順路橋先拆掉 交通狀況會比較好吧?
Thomas avatarThomas2019-04-09
拆陸橋不是早就規劃好了
Xanthe avatarXanthe2019-04-10
輕軌應是會蓋，沒蓋前面的錢等同白花
Lily avatarLily2019-04-11
其實做都拉斯維加斯那樣也很好
Belly avatarBelly2019-04-12
人口要增加100萬了 還不概？
Zora avatarZora2019-04-13
支持全面停止建設 全部還債 這樣才
不會債留子孫~ok的
Madame avatarMadame2019-04-14
高雄人也不配有方便的大眾運輸啊 給蓋還嫌
撒幣... 舉債舉這麼多年也沒炸鍋 怕什麼..
Hedda avatarHedda2019-04-15
我也覺得不配
Queena avatarQueena2019-04-16
卡
Linda avatarLinda2019-04-16
非專業就別來獻醜好嘛
Regina avatarRegina2019-04-17
別蓋了吧，高雄又老又窮的，快還債拚經
濟啦
Tom avatarTom2019-04-18
工業都市要變成魚農業都市了，本來發展中的VR可以全
面退化賣菜
Annie avatarAnnie2019-04-19
啊我忘了還要給他兩年熟悉環境