※ 引述《sazana (學)》之銘言:
: 沒錯,但問題是如何決定處方
: 我建議處理順序如下
(恕刪)
我本身是念電機的,不是念視光
只是因為自己本身因為外斜值很高,多年來一直無法配到合適的眼鏡
因此開始對視光學有興趣,想找出為什麼配不好的root cause
我想問的是,目前的眼鏡行中,
到底有多少驗光師有『調節會影響聚合,聚合又會影響調節』的觀念?
還是這只是在paper或者學術界才會去討論與關心?
假如目前從業的驗光師大部分都沒有這些觀念,
我很好奇目前從業的驗光師是如何去配近用的眼鏡?
還是只是單純的只是去套公式去換算近用眼鏡的度數?
--
: 沒錯,但問題是如何決定處方
: 我建議處理順序如下
(恕刪)
我本身是念電機的,不是念視光
只是因為自己本身因為外斜值很高,多年來一直無法配到合適的眼鏡
因此開始對視光學有興趣,想找出為什麼配不好的root cause
我想問的是,目前的眼鏡行中,
到底有多少驗光師有『調節會影響聚合,聚合又會影響調節』的觀念?
還是這只是在paper或者學術界才會去討論與關心?
假如目前從業的驗光師大部分都沒有這些觀念,
我很好奇目前從業的驗光師是如何去配近用的眼鏡?
還是只是單純的只是去套公式去換算近用眼鏡的度數?
--
All Comments