我觀念裡的宜蘭 - 宜蘭

Table of Contents

※ 引述《hercales (夢空界)》之銘言:
: 值得慶幸的是我家也不會淹水,門前那個水溝可以把人埋進去了
: 不過宜蘭整年都有雨是,東北季風+梅雨季+颱風,三者串連的結果
: 宜蘭的水土保持做的很好,土石流的問題沒發生過
: 不過颱風帶來的暴雨可以讓部份地區淹水(親戚家附近的路是颱風必淹之地)
: 而颱風過後會出大太陽,水要消退是很快的
: 但是這次的颱風暴雨雨量有誇張到,田地含水量飽和又來一次當然就是再淹
: 以前印象中的宜蘭不缺水、不怕大雨,豪雨假是不用肖想的
: 可是氣候的變遷秋颱侵襲機率越來越高,連中秋節都有颱風
: 再加上農地越來越少,很多都變農舍、民宿去了,自然能含納的水量變少了
: 現在正在施工下水道工程,希望能夠一併改善排水系統(雨水排入下水道應該OK吧)
: 當然我也是有著跟原po一樣的觀念,宜蘭不怕豪大雨
: 因為我們水土保持做的好,不擔心會走山還是土石流
: 只是平原的排水系統跟山腳下的居民還是要多注意
: 另外,這次的大淹水,跟之前有颱風時蘭陽大橋封橋,都顯示宜蘭目前的水利設施
: 已經漸漸無法負荷氣候變遷帶來的豪大雨量

很多人都覺得宜蘭現在怎麼了?
以前都不會淹水,以前都沒土石流,
為什麼現在這樣?
我只能說~版友都太年輕,
不知道宜蘭以前的事,
也沒有去翻閱宜蘭的歷史!

1967年10月解拉颱風從菲律賓經過,
外圍環流共伴東北季風,
讓宜蘭遭受相當嚴重的水患!
大氣環境跟這次芭瑪颱風極為類似。
路徑圖:
http://photino.cwb.gov.tw/tyweb/tyfnweb/image/pdf-file/1967CARLA.pdf

災害照片:(可自行往前往後翻閱)
http://library.ilccb.gov.tw/modules/myalbum/photo.php?lid=6807

災害影片:
http://tinyurl.com/yfvv6mu

當時新寮三天雨量達2749mm,
單日雨量1672mm,
不僅宜蘭整個淹大水,許多地方甚至淹到二層樓以上,
山區也多是土石流災情,
宜蘭,並不是不怕豪大雨的!
事實上世界上沒有哪個地方敢說他不怕豪大雨。
當時宜蘭整片都農田,
照樣淹大水!

這次芭瑪帶來的雨量也不少,
10/3~10/6的雨量前六都破千,
1 1629 古 魯 C1U51 宜蘭縣大同鄉
2 1330.5 牛 鬥 C1U50 宜蘭縣大同鄉
3 1329 寒 溪 C1U67 宜蘭縣冬山鄉,蘭陽溪流域
4 1240 三 星 C1U66 宜蘭縣三星鄉,蘭陽溪流域
5 1161.5 新 寮 C1U69 宜蘭縣冬山鄉
6 1042.5 玉 蘭 C0U65 宜蘭縣大同鄉,蘭陽溪流域

其中10/5古魯(1086.5mm)跟牛鬥(1028.5mm)更是單日破千

這次又剛好芭瑪在菲律賓進進出出之後往西行,
西行過程中南方水氣上來與東北季風幅合,
六、日兩天累積雨量:
1 767.5 寒溪 C1U67 宜蘭縣冬山鄉(大進國小)
2 606.5 南澳 C0U77 宜蘭縣南澳鄉
3 530.0 冬山 C1U68 宜蘭縣冬山鄉(冬山國中)
4 529.5 三星 C1U66 宜蘭縣三星鄉(三星鄉運動公園)
5 508.5 東澳 C0U76 宜蘭縣南澳鄉

其中寒溪單日就631.5mm,
新寮雨量測站掛點,沒壞的話恐怕更高!

冬山、三星一線往往是共伴加地形幅合的地區,
雨通常都是最多最大的,
這是宜蘭地理的一大特色。
這種地形效應,
往往分界在蘭陽溪,
溪北溪南兩樣情是常有的現象啊!

--
~派奇的攝影視界~

http://www.wretch.cc/blog/Packy

--

All Comments

James avatarJames2009-10-16
中肯
Kumar avatarKumar2009-10-20
以前冬山河未修時 只要一陣大雨 冬山就有地區要撐船了
Aaliyah avatarAaliyah2009-10-24
真的 不了解的年輕人 不該妄下評語的..cd中 沒辦法推
Selena avatarSelena2009-10-29
宜蘭又有喇叭嘴的地型 舊寮溪那邊就是很明顯的例子
Elvira avatarElvira2009-11-02
但是近幾年不常淹水也是事實阿 這跟年不年輕無關吧
Dinah avatarDinah2009-11-06
近幾年 雨下得這麼大 這麼急 也不常見啊~~
Jessica avatarJessica2009-11-10
是阿,我記得小時候宜蘭滿常淹水的,直到國中水利設施漸漸
Daniel avatarDaniel2009-11-14
做起來才比較沒這困擾,以前小學操場雨一下大就淹整片XD
Christine avatarChristine2009-11-19
另外我才20出頭 小學到高中都讀宜蘭市XD
Catherine avatarCatherine2009-11-23
冬山河下游五結那裏以前也是動不動就淹到二樓
未整修前啦
Annie avatarAnnie2009-11-27
中肯
Kumar avatarKumar2009-12-01
1967~2009 過了三十三年 如果都沒有改進是不是更不應該?
Cara avatarCara2009-12-06
如果還更差勁的退步那宜蘭會變怎樣?
Ula avatarUla2009-12-10
拿四十二年前來比??真的有說服力嗎??
Agatha avatarAgatha2009-12-14
這20年的確沒像這樣,冬山河整治後差很多,拿3、40年
Sarah avatarSarah2009-12-18
前來比會不會太誇張,該進步一點,淹水不該視為常態
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-12-23
那我拿我嬤說:80年前她都水淹到床都浮起來XD
Ivy avatarIvy2009-12-27
而她在這20年中間都很稱讚冬山淹水狀況改善了
Queena avatarQueena2009-12-31
問題在雨量 整治對少數低窪地區有幫助 其他效果很有限
Charlotte avatarCharlotte2010-01-04
不要說四十年前 我小時候我家附近也常淹水阿
現在同等雨量 幾乎都是小積水而已
John avatarJohn2010-01-09
我印象中~也都是在淹水中度過的
Jake avatarJake2010-01-13
我是嫩B!
Lucy avatarLucy2010-01-17
冬山河截彎取直後有再淹過嗎? 近二三十年呢? 拿出証據吧
Poppy avatarPoppy2010-01-21
我也記得小時候有次颱風 四樓也淹水...還是我在作夢?
Dinah avatarDinah2010-01-25
所以我們要退化回40年前? 砍掉重練算了...
Donna avatarDonna2010-01-30
專業推
Erin avatarErin2010-02-03
無聊..拿40年前沒什建設跟40年後相比..還被m起來..
Ula avatarUla2010-02-07
樓上的意思是 這40年的建設有跟沒有是一樣的嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-02-11
我比較贊同前一篇所說的民宿農舍太多..蓄水能力變弱了..
Daniel avatarDaniel2010-02-16
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com