※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OlgESeT ]
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 我爸土地被政府登記給他人
時間: Tue Mar 7 20:12:09 2017
From: Mobile01
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=469&t=5084645
家父有一塊土地從74年拿到權狀以來未持分未共有未做任何處分，
家父是土地唯一一位土地所有權人，
在不知情完全未被告知的情況下被高雄市政府於103年9月將土地登記給他人，
如今建商佔著這塊地打地基蓋起了房子
整個過程我將它稱之為TMD事件。
TMD事件從103年9月發生，直到106年3月2日我家始才得知。
106年3月2日發現家父的土地竟然被開挖地基打地樁蓋起整排房子，
當下錯愕萬分，直覺土地遭人侵占！
家人驚覺事態嚴重，決意隔天分別跑地政事務所及土地開發處要求說明。
為什麼會跑土地開發處？
因為家父這塊地是高雄市第45期自辦重劃區土地裡頭的其中一塊地。
高雄市第45期自辦重劃自95年開始辦理重劃，迄今仍未完成。
發現土地被侵佔的當天〈106年3月2日〉我打電話質問理事長，理事長含糊帶過，
當下我內心有底，我爸土地極有可能被吃掉了。
106年3月4日早上我帶著憤怒到土地開發處找重劃承辦人詢問
〈現任承辦人姓蘇，自稱105年開始承辦這項業務，下列對話以蘇稱之〉
我：重劃完成了嗎？
蘇：沒有。
我：為什麼沒有完成的情況下，竟然有人侵佔我爸的土地蓋房子？
蘇：因為已經登記給重劃後的地主。
我：重畫未完成，我爸的土地權狀仍在 我爸就是土地的所有權人，憑什麼將我爸的地登記給別人！〈我拿出97年申請的地籍圖謄本〉
蘇：沒有牽涉到訴訟的土地已經先作登記。你手上孔宅段這張是舊的，
現在去申請謄本只會申請到合作段的這張。 (蘇指著印出來給我看的重劃圖〉
我：我在大前年、前年、去年都打電話進來問，承辦人告知我登記的土地
因為有地主提出訴訟已經全部撤銷，而且因為重劃區有多起訴訟進行中，
在法院判決結果出來以前不會再做登記，你現在卻跟我講沒有全部撤銷？
蘇：我沒有說全部撤銷，是有牽涉到訴訟的土地才有撤銷。
我：所以你現在是要否認有在電話裡講過全部撤銷這句話？
蘇：我沒有說全部撤銷。
我：當初我在打電話詢問承辦人之前，我有先打去問重劃會理事長，
理事長也跟我說全部撤銷，我認為不能只聽理事長一個人說詞，
又打電話進來市府問，承辦人也說是全部撤銷，
就是因為你們二方都說是全部撤銷我才相信！
你現在跟我說沒有全部撤銷，在我爸有權狀、我爸是地主、
我爸完全不知情的情況下，你們市政府竟然把我爸的土地登記給別人，
而且沒有撤銷，你這個騙子！
蘇：我絕對沒說過全部撤銷。
〈這時候蘇的上司科長也替蘇贊聲，聲明他們不可能說是全部撤銷〉
我：反正當時電話沒有錄音，口說無憑，你們只要否認到底就對了！
當下我要求找前任吳姓承辦人出來詢問，科長斷然拒絕並且不肯透吳姓承辦人姓名，
好大的官威！
蘇和科長口徑一致堅持是我聽錯、是我誤解、他們沒有過錯、他們是依法行政。
在我爸擁有權狀擁有土地所有權的事實下，將我爸的土地登記給他人，
承辦人竟然還可以不紅不喘的說他們一切是依法行政？
我決定把TMD事件從頭寫到尾，
TMD事件相關資料圖檔整理好再PO，
TMD事件後序進行也會繼續寫，
TMD！絕對跟高雄市政府打官司！
--
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 我爸土地被政府登記給他人
時間: Tue Mar 7 20:12:09 2017
From: Mobile01
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=469&t=5084645
家父有一塊土地從74年拿到權狀以來未持分未共有未做任何處分，
家父是土地唯一一位土地所有權人，
在不知情完全未被告知的情況下被高雄市政府於103年9月將土地登記給他人，
如今建商佔著這塊地打地基蓋起了房子
整個過程我將它稱之為TMD事件。
TMD事件從103年9月發生，直到106年3月2日我家始才得知。
106年3月2日發現家父的土地竟然被開挖地基打地樁蓋起整排房子，
當下錯愕萬分，直覺土地遭人侵占！
家人驚覺事態嚴重，決意隔天分別跑地政事務所及土地開發處要求說明。
為什麼會跑土地開發處？
因為家父這塊地是高雄市第45期自辦重劃區土地裡頭的其中一塊地。
高雄市第45期自辦重劃自95年開始辦理重劃，迄今仍未完成。
發現土地被侵佔的當天〈106年3月2日〉我打電話質問理事長，理事長含糊帶過，
當下我內心有底，我爸土地極有可能被吃掉了。
106年3月4日早上我帶著憤怒到土地開發處找重劃承辦人詢問
〈現任承辦人姓蘇，自稱105年開始承辦這項業務，下列對話以蘇稱之〉
我：重劃完成了嗎？
蘇：沒有。
我：為什麼沒有完成的情況下，竟然有人侵佔我爸的土地蓋房子？
蘇：因為已經登記給重劃後的地主。
我：重畫未完成，我爸的土地權狀仍在 我爸就是土地的所有權人，憑什麼將我爸的地登記給別人！〈我拿出97年申請的地籍圖謄本〉
蘇：沒有牽涉到訴訟的土地已經先作登記。你手上孔宅段這張是舊的，
現在去申請謄本只會申請到合作段的這張。 (蘇指著印出來給我看的重劃圖〉
我：我在大前年、前年、去年都打電話進來問，承辦人告知我登記的土地
因為有地主提出訴訟已經全部撤銷，而且因為重劃區有多起訴訟進行中，
在法院判決結果出來以前不會再做登記，你現在卻跟我講沒有全部撤銷？
蘇：我沒有說全部撤銷，是有牽涉到訴訟的土地才有撤銷。
我：所以你現在是要否認有在電話裡講過全部撤銷這句話？
蘇：我沒有說全部撤銷。
我：當初我在打電話詢問承辦人之前，我有先打去問重劃會理事長，
理事長也跟我說全部撤銷，我認為不能只聽理事長一個人說詞，
又打電話進來市府問，承辦人也說是全部撤銷，
就是因為你們二方都說是全部撤銷我才相信！
你現在跟我說沒有全部撤銷，在我爸有權狀、我爸是地主、
我爸完全不知情的情況下，你們市政府竟然把我爸的土地登記給別人，
而且沒有撤銷，你這個騙子！
蘇：我絕對沒說過全部撤銷。
〈這時候蘇的上司科長也替蘇贊聲，聲明他們不可能說是全部撤銷〉
我：反正當時電話沒有錄音，口說無憑，你們只要否認到底就對了！
當下我要求找前任吳姓承辦人出來詢問，科長斷然拒絕並且不肯透吳姓承辦人姓名，
好大的官威！
蘇和科長口徑一致堅持是我聽錯、是我誤解、他們沒有過錯、他們是依法行政。
在我爸擁有權狀擁有土地所有權的事實下，將我爸的土地登記給他人，
承辦人竟然還可以不紅不喘的說他們一切是依法行政？
我決定把TMD事件從頭寫到尾，
TMD事件相關資料圖檔整理好再PO，
TMD事件後序進行也會繼續寫，
TMD！絕對跟高雄市政府打官司！
--
All Comments