綠博案一直是本次選舉的焦點之一
直到最近被童玩節搶走人氣為止....(綠博：我想 本人是綠的)
可是雖然綠博案不斷被炒作挑起 我想還是有很多人不瞭解這到底是怎麼回事
因為只看到兩邊不斷攻訐而已
我想這也是一種媒體過剩的悲哀....這邊就不提了。
所以我想談談 我所看到的綠博案
想瞭解狀況的 可以來看看
黨工有想要回覆的 也歡迎 但是不要只貼個部落格網址給我 那我看過了
你們根本沒實質回應ok？
然後.....不要查我ip >////< 人家只是菸酒生而已
--------------------這是一段很長的故事分隔線-----------------
一、前情提要：
我有個遠房阿姨，關係雖然遠，但是因為長輩跟她相熟，所以也常去她家走動。
阿姨沒有結婚，沒有小孩，自己一個人打拚事業，開了一間公司。生活一切所需，
就是靠公司收入維持。
在參與綠博之前，阿姨生活過得不錯。自己一個人逍遙自在，也不擔心下一頓沒飯吃。
後來，因為懷著對政府標案的信心，想說雖然政府標案錢不多，但起碼比較可信，
就負責了園區某塊領域的工程。
結果.....投入了大筆資金進行綠博的後果，是根本就拿不到錢。
阿姨的公司當時週轉不靈，差點say byebye，後來雖然勉強穩住，但情況已經大不如前。
一輩子的積累跟依靠，就這樣憑空消失。
前陣子去探望她，她拉著我的手請我吃雞排，一邊帶點抱歉的笑著說：
不好意思阿.....阿姨這一陣子情況不好.....只能請你吃雞排.....
下次來，我們再去吃大餐....
阿姨，我不需要大餐，我只希望你拿回應得的錢，下半輩子有所依靠，
不要一個人孤苦伶仃又面臨破產，你知道嗎？
二、 細說從頭
綠博案之所以複雜，是因為裡面牽涉了基金會、親信、承包商、下游廠商，
所以才會變成現在這樣霧裡看花，模糊不清的狀況。
我盡量簡單的畫一個架構圖
宜蘭縣政府----授權----->蘭陽農業發展基金會（阿華當董事長）
｜
｜
發包
｜
﹀
飛瑞捷(負責人陳正宗)
｜
招攬下游廠商
｜
｜
A B C D E F G H.......
其中我阿姨即是下游廠商ABCDEFGH.....其中之一。
這些廠商被欠的錢，有多有少....多則九百萬...少則一百五十萬。
在這個事件裡，有OO的親信在活動還沒招標，就先找了飛OO說要把活動給他們....
還有基金會給的預算是三千多萬，但要飛OO開出七千多萬的發票....
(我不敢打出全名..雖然這些是真的 但我只是小蝦米...沒背景不敢對抗大鯨魚)
還有最重要的，大型政府活動招標，應收銀行保付本票(注一)作為保證金，
但基金會卻收「公司票」做數，導致後來跳票之後，保證金也拿不出來償還下游廠商。
其他一些黑幕，就不多說了。
此外，壹O刊的報導其實很詳盡確實...有興趣可以參考研究。
然後，某華說壹O刊報導是買來的...請不要污辱該文記者查證的時間跟心力好嗎？
現在來談錢。
飛瑞捷在活動尾聲尚未結束時，盤算一下驚覺無法回本之後，就帶著第一、二期工程款跑了。
連帶他開給下游廠商的票也一張一張跳。
此時下游廠商開始緊張，但還搞不清楚狀況到底如何。
於是對飛瑞捷申請假扣押，希望可以把錢追回來。
想當然爾，人家都準備勞跑了，錢也不會留在名下。因此第一、二期工程款追不回。
後來受害廠商們（包括阿姨），組織了自救會，直接跟基金會協調，
希望基金會能夠將剩下的第三期工程款直接撥給下游廠商，解決大家的燃眉之急，
也可以少一樁虧欠之事。
但是，基金會有各種理由，不放款就是不放款。
在距離活動結束十幾天前，用路燈不亮、地磚破損、樹沒長好、草地死掉....等理由
表示場地檢核不通過，要扣錢而且不能放款。
自救會：沒關係，我們自己掏腰包處理，哪裡有問題我們來解決，只求剩下第三期工程款
可以放給下游廠商。
基金會：自救會沒資格修路燈種樹鋪地磚長草皮....所以場地還是不通過還是不能放款。
但問題是，你基金會認為這個場地是不合格的話，為何在活動還未結束，
就讓下個活動(蘭雨節)的包商進來做場地施工？
這是不是自相矛盾又不合理呢?
好...事情就這樣被基金會拖到活動結束了。
廠商各個淒風苦雨，但又能怎樣？
偉大的縣府推責任，偉大的基金會說一切都合法。
小包商只能摸摸鼻子回家想辦法。
還有，第三期工程款，按理說應該還在基金會裡喔！
另外應該要有的還有三張銀行保付本票合計一千八百多萬 <---這已經變芭樂了
但是基金會一直在叫窮....所以那一大筆預算怎麼了，我也很好奇。
注一：銀行保付本票是公共工程在招標時，承包商必須開給政府的本票。
此類票的特色是，例如開一千八百萬本票，就必須事先在銀行存入相等金額。
以備任何狀況發生，這筆金額可以動用來處理狀況。
但是基金會並沒有確實收取銀行保付本票，而是收公司票。
導致事後飛瑞捷跳票，應該拿出來的一千八百萬保證經金也領不出賠償下游廠商！
最後幾點評論跟看法
1. 我最氣的就是，呂國華他M的敢一直大聲嚷嚷說綠博案是污衊他的下流步數，
那拿不到錢的我阿姨，那些下游廠商，是他M的虛擬的、民進黨的幻想人物嗎？
呂國華你是不是也污衊了這些可憐的包商？
2. 也許呂國華你「本人」真的沒拿錢，但是否應該對你擔任董事長的基金會負責？
還有那些活動還沒開始招標就先扛著你名號打天下的您的好友們，您有沒有要負責？
3. 如果當初你們不是私相授受、如果當初你們照規定收取銀行保付本票，
不是任憑一千八百萬化成一堆芭樂，今天這些廠商不會領不到錢，追著你跑讓你頭痛。
4. 不要再推給民進黨了。你沒欠錢，廠商會追著你嗎？你以為他們很閒嗎？
一開始自救會根本沒打算找民進黨，想要跟基金會好好解決。
結果哩？ 你們對自救會不理不睬，當人家是蒼蠅，敷衍敷衍趕一趕就走了，
廠商到議會找您陳情，您從後門溜走。
自救會求助無門，才只好找上DPP幫他們發聲，如果沒被戳到痛處，
呂阿華您似乎根本就不會關切！
5. 面對廠商的陳情跟指控，呂阿華你不是思考解決方案，也不是跟廠商協調
「而是找少數沒簽約的廠商」冒用自救會名號來立另一個看板，說不要當政黨工具
這樣自導自演，很有趣嗎？
你，到底是縣長還是小孩在吵架？
呂阿華縣長，你甚麼時候還錢？
阿姨還要等你等多久？她的老本，都在你的基金會裡阿！
--
直到最近被童玩節搶走人氣為止....(綠博：我想 本人是綠的)
可是雖然綠博案不斷被炒作挑起 我想還是有很多人不瞭解這到底是怎麼回事
因為只看到兩邊不斷攻訐而已
我想這也是一種媒體過剩的悲哀....這邊就不提了。
所以我想談談 我所看到的綠博案
想瞭解狀況的 可以來看看
黨工有想要回覆的 也歡迎 但是不要只貼個部落格網址給我 那我看過了
你們根本沒實質回應ok？
然後.....不要查我ip >////< 人家只是菸酒生而已
--------------------這是一段很長的故事分隔線-----------------
一、前情提要：
我有個遠房阿姨，關係雖然遠，但是因為長輩跟她相熟，所以也常去她家走動。
阿姨沒有結婚，沒有小孩，自己一個人打拚事業，開了一間公司。生活一切所需，
就是靠公司收入維持。
在參與綠博之前，阿姨生活過得不錯。自己一個人逍遙自在，也不擔心下一頓沒飯吃。
後來，因為懷著對政府標案的信心，想說雖然政府標案錢不多，但起碼比較可信，
就負責了園區某塊領域的工程。
結果.....投入了大筆資金進行綠博的後果，是根本就拿不到錢。
阿姨的公司當時週轉不靈，差點say byebye，後來雖然勉強穩住，但情況已經大不如前。
一輩子的積累跟依靠，就這樣憑空消失。
前陣子去探望她，她拉著我的手請我吃雞排，一邊帶點抱歉的笑著說：
不好意思阿.....阿姨這一陣子情況不好.....只能請你吃雞排.....
下次來，我們再去吃大餐....
阿姨，我不需要大餐，我只希望你拿回應得的錢，下半輩子有所依靠，
不要一個人孤苦伶仃又面臨破產，你知道嗎？
二、 細說從頭
綠博案之所以複雜，是因為裡面牽涉了基金會、親信、承包商、下游廠商，
所以才會變成現在這樣霧裡看花，模糊不清的狀況。
我盡量簡單的畫一個架構圖
宜蘭縣政府----授權----->蘭陽農業發展基金會（阿華當董事長）
｜
｜
發包
｜
﹀
飛瑞捷(負責人陳正宗)
｜
招攬下游廠商
｜
｜
A B C D E F G H.......
其中我阿姨即是下游廠商ABCDEFGH.....其中之一。
這些廠商被欠的錢，有多有少....多則九百萬...少則一百五十萬。
在這個事件裡，有OO的親信在活動還沒招標，就先找了飛OO說要把活動給他們....
還有基金會給的預算是三千多萬，但要飛OO開出七千多萬的發票....
(我不敢打出全名..雖然這些是真的 但我只是小蝦米...沒背景不敢對抗大鯨魚)
還有最重要的，大型政府活動招標，應收銀行保付本票(注一)作為保證金，
但基金會卻收「公司票」做數，導致後來跳票之後，保證金也拿不出來償還下游廠商。
其他一些黑幕，就不多說了。
此外，壹O刊的報導其實很詳盡確實...有興趣可以參考研究。
然後，某華說壹O刊報導是買來的...請不要污辱該文記者查證的時間跟心力好嗎？
現在來談錢。
飛瑞捷在活動尾聲尚未結束時，盤算一下驚覺無法回本之後，就帶著第一、二期工程款跑了。
連帶他開給下游廠商的票也一張一張跳。
此時下游廠商開始緊張，但還搞不清楚狀況到底如何。
於是對飛瑞捷申請假扣押，希望可以把錢追回來。
想當然爾，人家都準備勞跑了，錢也不會留在名下。因此第一、二期工程款追不回。
後來受害廠商們（包括阿姨），組織了自救會，直接跟基金會協調，
希望基金會能夠將剩下的第三期工程款直接撥給下游廠商，解決大家的燃眉之急，
也可以少一樁虧欠之事。
但是，基金會有各種理由，不放款就是不放款。
在距離活動結束十幾天前，用路燈不亮、地磚破損、樹沒長好、草地死掉....等理由
表示場地檢核不通過，要扣錢而且不能放款。
自救會：沒關係，我們自己掏腰包處理，哪裡有問題我們來解決，只求剩下第三期工程款
可以放給下游廠商。
基金會：自救會沒資格修路燈種樹鋪地磚長草皮....所以場地還是不通過還是不能放款。
但問題是，你基金會認為這個場地是不合格的話，為何在活動還未結束，
就讓下個活動(蘭雨節)的包商進來做場地施工？
這是不是自相矛盾又不合理呢?
好...事情就這樣被基金會拖到活動結束了。
廠商各個淒風苦雨，但又能怎樣？
偉大的縣府推責任，偉大的基金會說一切都合法。
小包商只能摸摸鼻子回家想辦法。
還有，第三期工程款，按理說應該還在基金會裡喔！
另外應該要有的還有三張銀行保付本票合計一千八百多萬 <---這已經變芭樂了
但是基金會一直在叫窮....所以那一大筆預算怎麼了，我也很好奇。
注一：銀行保付本票是公共工程在招標時，承包商必須開給政府的本票。
此類票的特色是，例如開一千八百萬本票，就必須事先在銀行存入相等金額。
以備任何狀況發生，這筆金額可以動用來處理狀況。
但是基金會並沒有確實收取銀行保付本票，而是收公司票。
導致事後飛瑞捷跳票，應該拿出來的一千八百萬保證經金也領不出賠償下游廠商！
最後幾點評論跟看法
1. 我最氣的就是，呂國華他M的敢一直大聲嚷嚷說綠博案是污衊他的下流步數，
那拿不到錢的我阿姨，那些下游廠商，是他M的虛擬的、民進黨的幻想人物嗎？
呂國華你是不是也污衊了這些可憐的包商？
2. 也許呂國華你「本人」真的沒拿錢，但是否應該對你擔任董事長的基金會負責？
還有那些活動還沒開始招標就先扛著你名號打天下的您的好友們，您有沒有要負責？
3. 如果當初你們不是私相授受、如果當初你們照規定收取銀行保付本票，
不是任憑一千八百萬化成一堆芭樂，今天這些廠商不會領不到錢，追著你跑讓你頭痛。
4. 不要再推給民進黨了。你沒欠錢，廠商會追著你嗎？你以為他們很閒嗎？
一開始自救會根本沒打算找民進黨，想要跟基金會好好解決。
結果哩？ 你們對自救會不理不睬，當人家是蒼蠅，敷衍敷衍趕一趕就走了，
廠商到議會找您陳情，您從後門溜走。
自救會求助無門，才只好找上DPP幫他們發聲，如果沒被戳到痛處，
呂阿華您似乎根本就不會關切！
5. 面對廠商的陳情跟指控，呂阿華你不是思考解決方案，也不是跟廠商協調
「而是找少數沒簽約的廠商」冒用自救會名號來立另一個看板，說不要當政黨工具
這樣自導自演，很有趣嗎？
你，到底是縣長還是小孩在吵架？
呂阿華縣長，你甚麼時候還錢？
阿姨還要等你等多久？她的老本，都在你的基金會裡阿！
--
All Comments