我已經忘記從多久以前,就已經不再投給國民黨了。
因為我覺得客觀上基隆確實沒有發展,都在原地踏步,住在基隆唯一的好處,
大概就是房價很保值,保證不會跌,因為永遠都會買在低點。
(還有,晚上可以隨便亂停車,除非擋到別人的車,不然都沒事)
之前有機會轉到電視上的討論房地產節目,每個來賓我想大概都是建商請來的,
拼命地講基隆多好多好,什麼中正區都是文教人員住,七堵腹地很大之類的,
整集節目拼命地講基隆多好多好,房價還沒有漲之類的,我心想,阿不就廢話,看看那個
古色古香的車站,不知道的人,搭車到了基隆火車站,搞不好以為到了未開發國家車站
,因為實在是都沒有建設可言。
回到正題來,那基隆為什麼會變成現在這樣?
除了那三個字,「國民黨」以外,我想還有中央的不重視。
很多人都喜歡怪張通榮,說實在的,他就是一個里長格局被拉出來當市長的人,你用
里長的角度去看他,你就會了解他,他在盡他的本份,在「市長」位置上繼續當里長。
能怪一個里長說,你幹嘛要出來當市長嗎?
當然不行,要怪這個選舉制度居然可以推派一個里長格局的出來當市長才對。
我都選第二勢力(民進黨)或是那個看起來最不可能當選的人(好像有一年有工黨?),
我有時候也會投廢票。
我知道我的微小一票可能動搖不了國民黨長期統治基隆的現實。
但是我選擇表達我的立場:「我討厭長期由國民黨把持的基隆」。
或許就像有些鄉民講的,我們這些人在ptt上叫囂、呼籲,根本動搖不了國民黨
還是繼續統治基隆的事實。
但是我下次選舉還是會繼續投廢票或是支持反國民黨勢力的候選人。
這種事情就像做環保一樣,當你選擇了支持環保,這個地球或許還是照樣被人類毀滅,
但是至少世界上就少了一個製造污染的人,不是嗎?
當我們都選擇了反對「基隆長期由國民黨統治」這個信念,進而轉投給其他候選人
或投廢票,我們其實就是在試著改變基隆,不論這個信念是否最終被實現,我們都
選擇了用自己的方式去為基隆盡一份心力,也在選票上表達了自己的選擇。
國民黨當然可以繼續統治基隆,而我們繼續努力地反對跟試圖改變基隆。
--
因為我覺得客觀上基隆確實沒有發展,都在原地踏步,住在基隆唯一的好處,
大概就是房價很保值,保證不會跌,因為永遠都會買在低點。
(還有,晚上可以隨便亂停車,除非擋到別人的車,不然都沒事)
之前有機會轉到電視上的討論房地產節目,每個來賓我想大概都是建商請來的,
拼命地講基隆多好多好,什麼中正區都是文教人員住,七堵腹地很大之類的,
整集節目拼命地講基隆多好多好,房價還沒有漲之類的,我心想,阿不就廢話,看看那個
古色古香的車站,不知道的人,搭車到了基隆火車站,搞不好以為到了未開發國家車站
,因為實在是都沒有建設可言。
回到正題來,那基隆為什麼會變成現在這樣?
除了那三個字,「國民黨」以外,我想還有中央的不重視。
很多人都喜歡怪張通榮,說實在的,他就是一個里長格局被拉出來當市長的人,你用
里長的角度去看他,你就會了解他,他在盡他的本份,在「市長」位置上繼續當里長。
能怪一個里長說,你幹嘛要出來當市長嗎?
當然不行,要怪這個選舉制度居然可以推派一個里長格局的出來當市長才對。
我都選第二勢力(民進黨)或是那個看起來最不可能當選的人(好像有一年有工黨?),
我有時候也會投廢票。
我知道我的微小一票可能動搖不了國民黨長期統治基隆的現實。
但是我選擇表達我的立場:「我討厭長期由國民黨把持的基隆」。
或許就像有些鄉民講的,我們這些人在ptt上叫囂、呼籲,根本動搖不了國民黨
還是繼續統治基隆的事實。
但是我下次選舉還是會繼續投廢票或是支持反國民黨勢力的候選人。
這種事情就像做環保一樣,當你選擇了支持環保,這個地球或許還是照樣被人類毀滅,
但是至少世界上就少了一個製造污染的人,不是嗎?
當我們都選擇了反對「基隆長期由國民黨統治」這個信念,進而轉投給其他候選人
或投廢票,我們其實就是在試著改變基隆,不論這個信念是否最終被實現,我們都
選擇了用自己的方式去為基隆盡一份心力,也在選票上表達了自己的選擇。
國民黨當然可以繼續統治基隆,而我們繼續努力地反對跟試圖改變基隆。
--
All Comments