這次翻轉，會讓市民短時間有感的應該就是陸客效應吧
其實高雄市政府也從來沒反對過，陸客團來台灣
雖然有種受害者被檢討的感覺，不過也不是本文重點
而是隨著市長選舉底定，開始看到一堆業者想要一起發大財
當然，企業賺錢，才有錢付薪水養員工
只是有幾點粗淺的看法想要和版友尋找同溫層
先說冷清的夜市或者一些商圈，當沒有外來觀光客(還是吸引觀光團多於自由行)
就造成夜市落寞，很想問為什麼不檢討在地人流失？
當初夜市能形成、能成為觀光景點之一，肯定是在地人先支撐起來的
當觀光團不來，就苦叫連天的地方，真的"自己"不用檢討嗎?
然後當初因應陸客團，高雄開始蓋了一大堆旅館
台灣有個名詞叫做蛋塔效應，就算政黨誰當都一起九二共識發大財
按照台灣業者一窩蜂的型態，旅館還是會蓋到陸客團也滿足不了的程度
當有錢賺一窩蜂去搞爛市場，有何臉面在沒賺錢的時候哭邀政府呢？
創業本來就有風險，總不成只要求政府讓你賺錢不讓你虧錢吧
當一個旅館沒有陸客團就支撐不下去，你這旅館還有甚麼競爭力？
最後就是看到某某食品業者要來高雄插旗
當然東西好不好吃，每個人看法不一樣
但我還是想說，為了賺大錢而生產的食物
拜託也請用心做，不要丟台灣食物的臉
人家陸客團不是"不挑"，出過的國也沒比較少
希望渴望陸客財的業者，能不要丟台灣丟高雄的臉
只怕很多商人賺了一時的錢，卻敗壞了台灣觀光之於對岸人民的名聲
人家發大財，我們一般市民能剩下來什麼嗎？
只是PTT一篇文章發發文取取暖不會有甚麼作用
畢竟還是不禁對未來的榮景感到憂愁阿
不是不相信新市長，而是不相信需要依靠特定族群的商人
觀光是需要遠見、需要培養、需要文化底蘊的
覺得這一點應該能夠是韓粉跟邁粉的市民共識吧
扣除掉想要短視近利賺大錢的那票市民...
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
All Comments