台北信義想問有沒有人想要一起 - 台北信義區Connor · 2017-04-19Table of ContentsPostCommentsRelated Postshttp://i.imgur.com/fNd8XFr.jpg 這兩天想寄但是貨運公司難找 打過給新竹貨運說要排隊 打給大榮貨運一直忙線 想請問有沒有也是要參加這個活動的人 是有想要親送的呢 謝謝大家 -- 台北信義All CommentsJohn2017-04-21捐贈二手物品的立意當然良善,但有沒有想過這種幫助非洲Carol2017-04-23人民的方式治標不治本,唯有培養出非洲的工業化及經濟實力才能讓整個國家的環境有所改善Mia2017-04-25不懂再噓什麼.非洲國家大部分缺的是真心為民的執政者Todd Johnson2017-04-27講得好像美國沒乞丐一樣,在強的國家都有弱勢族群,噓什麼?抓不到重點?Joe2017-04-29丟舅衣回收箱 幫助自己國家先?James2017-05-011樓指的應該是像是TOMS那樣,當地的鞋業反而無法發展Doris2017-05-02甚至因這些捐贈品而打亂當地的供需市場,使得製造業倒閉Callum2017-05-04當地的人民也因而失去工作,沒錢買東西只能領捐贈的物品Daniel2017-05-06一樓的回答頗ㄏDaniel2017-05-08資本主義讓我們“捐掉”不要的鞋子,然後再買新鞋子;非洲當地鞋業垮掉,資本主義再進去奴役當地勞工生產更多鞋子賣Barb Cronin2017-05-10給我們。最後賺錢的還是那些人,該死的資本主義。Megan2017-05-12我認真問,確定非洲有鞋業嗎?而且窮人買得到,是消費者?要是買不到哪裡來的破壞市場供需……不要未經求證亂放話好不好?我噓一樓Jake2017-05-14別人至少有心要做善,就是有這些潑冷水的話,想做好事的人才會越來越少Genevieve2017-05-16立意良善,但是治標不治本,我們捐贈的物品其實很多不是Olivia2017-05-18無償提供給當地人,而是會以低廉的價格販售,雖然他們是Faithe2017-05-20可以以十分便宜的價格買到,但同時也抹殺了當地產業的發Linda2017-05-22展空間,而在無法提供更多就業機會的情況下,反而可能造Skylar Davis2017-05-24成不好的循環Megan2017-05-25想幫助的話建議還是以他們真正需求的為主,另外一提TOMSRosalind2017-05-27現在已經改成捐贈眼鏡提供免費視力矯正等協助了Daph Bay2017-05-29不過TOMS還是有捐鞋啦,但也有提供安全飲用水的幫助...Irma2017-05-31某幾樓應該看看國富論Brianna2017-06-02很好奇一樓說的,培養非洲工業化……那你想過?那你想過你可以怎麼幫嗎?不是想非洲人該怎麼做,而是你要怎麼幫他們做到?我那自身舉例,我也想過讓台灣房價變低啊,讓年輕人存三年薪水買得起房。我有做到啦,我做夢夢見我當總統連任有做到。所以呢?你是做夢才噓別人的嗎?Genevieve2017-06-04如果不是做夢,我還真的想知道憑什麼可以靠你改變,讓非洲工業化……竟然可以說得跟做夢一樣實際,太厲害了。Blanche2017-06-06個人淺見認為農業、教育、政治才是根本,中華民國有派出Emma2017-06-08農耕隊去協助改善農業發展,教育方面有提供專業的技職以Frederica2017-06-10及職業訓練,藉此提升教學能力,政治只有他們自己國家Zanna2017-06-12的國民能去處理,不是所有事情都是需要人的幫助,自助也Sandy2017-06-14很重要的,C大自身的舉例也是很好的,目前中華民國的困Ula2017-06-15境的確莫過於房價、薪資,做夢也是很好的至少你有再思辯某些人只是一頭熱,沒有想到後果以及是否有幫助到對方,Rebecca2017-06-17改變當然不是靠一個人,就像當初某些人也想說怎麼可能會Gilbert2017-06-19柯P當選,結果真的改變成真的,這一切都是觀念跟思維Gilbert2017-06-21有沒有改變的問題Anonymous2017-06-23https://goo.gl/gBAxBq 給C大參考看看谷歌很好用!Ina2017-06-25去過非洲國家就知道有些人比颱風災戶更需要救濟。如果非洲人不需要,捐風災的物資給台灣災戶都冤大頭就是了。因為沒辦法工業化,所以捐物資活該被噓,好棒棒的邏輯。我還是那句話,說夢話人人都會說,有夢最美但不能實踐不會追,說再好聽都是嘴砲。Kristin2017-06-27而且簡單想。非洲發展工業化,就講製鞋,當地的人一定有鞋穿?那鞋子想也知道是用來外銷的,在工業化讓民眾有經濟到自給自足也還需要3-5年。現在沒工業化捐物資都不妥,要是工業化前這幾年都讓他們穿二手鞋,一定有人會說:都工業化了還捐。Anthony2017-06-29這種邏輯,一整個執政者沒有能力國家,國民活該倒楣這樣。舉個例:好比台灣有任何天災,有人會說捐物資被說治標不治本政府不輔導災民有什麼用。真是個不亂花錢不做善事的好藉口。Carolina Franco2017-07-01以後幹嘛捐錢,就納稅給政府就好了啊!政府有義務要輔導災民就業重建家園政府做就好了,做善事被罵活該,治標不治本。Zenobia2017-07-03的確中華民國跟非洲國家比的確富裕很多,但是有很多時候Agnes2017-07-05現實比你所想的更加無奈,因為工作的關係接觸到很多特殊困境的人,但某些有困境但救濟之後卻把物資拿去轉賣David2017-07-07甚至是拿到救濟金跑去買酒買菸,一樣我能說的也只是思辨這樣的基本能力,小弟剛好有朋友在烏干達從事貿易,基本本上已經有良好的基礎工業,在加上中共近幾年的入非投資Megan2017-07-08,老話一句免費鞋子,只會打亂當地的市場機制,甚至可能導致鞋廠發展困境失去工作機會買不起鞋子,於是領取免費的鞋子,如此惡性循環其實應該要更擔心就業、瘧疾或電力Eden2017-07-10樓上,你講搞亂市場機制前先搞清楚,那不只是免費鞋子,還是二手的。原po發文要大捐二手鞋……toms捐的應該是新鞋吧?新鞋跟二手鞋是一樣的嗎?Zora2017-07-12如果你買得起新鞋你會穿二手鞋?我是不知道你會不會啦,但非洲人我想不會。Wallis2017-07-14而且台灣很多舊衣回收箱,你怎麼不說會打亂成衣業在偏遠地區的市場。你到底是在思辨,還是為辯而辯?Rae2017-07-16二手鞋跟新鞋價差很多的,比起舊衣破壞市場很程度不大。而且如果買得起新鞋的市場供需,當地小朋友也不會赤腳受蝨蟲所苦。Una2017-07-18新的跟二手有這麼重要嗎?C大覺得實質上的物資給予能免於沙蚤蟲侵害而我個人的觀念是要給魚吃不如教他釣魚,非洲人為什麼不穿鞋除了氣候與生活習性、經濟問題這些都不是三言兩語能說完的,地理條件特殊一般沒有人工道路,天氣炎熱、日夜溫差大,材質必須挑選適合,許多非洲人需要的根本不是鞋子,而是食物跟水以及良好的教育跟穩定的政治體系在加上先進的醫療技術!多少年來傳統上就是沒在穿鞋不需要穿鞋,為何還要他們穿呢?穿鞋可能在我們眼中覺得理所當然,但他們呢?Wallis2017-07-20剛好因為工作關係略為知道舊衣回收箱的八卦,要擺在哪都需要地主同意或著里長、議員安排配合新工處及清潔隊同意有些地方需要更多單位會勘,在某些人的觀念裡是嫌悪設施,這樣的回收箱也有回扣基本行情價六百,而回收後的衣服到哪?這要問回收單位,有些品質好的會流到二手市場販賣,差的就秤重默哀給二手出口商,通常是非洲、中東國家,更差的就只能當工業布料了!Victoria2017-07-22可以看看TOMS人家是怎麼做的 https://goo.gl/24oseO期許你會有更多的感受,能了解到甚麼才叫做有用的捐贈Una2017-07-24http://npost.tw/archives/35326Related Posts週日打球資訊~~初探小提琴 - 零基礎入門體驗林口街附近哪裡可以買到錘頭螺母新藥納入健保給付之公民審議會議後山埤-白色吉娃娃-無晶片
All Comments