想不透為什麼高雄發展比台中差? - 高雄

產業類型就決定高雄的發展了!
一樣要輪班，你選中鋼還是科技廠?

重工業通常都是
做的很累 薪水也不高
沒有生活品質也沒薪水

當然!
中鋼算是有良心的雇主
有的點工有到1700
問題是工作環境也是差到不行

再來
一樣的頭銜 工程師
中鋼上班 妹子覺得是黑手
台GG上班 妹子覺得是科技新貴

當然啦!
中字輩的也是養活了不少高雄人...

但是現在的趨勢就是，大多數的人想過比較優質的生活，錢可以少領些，但是不能一直工
作...

像台中，以前人才都聚在工業區，中科一開下去，新的就業人口就不斷往中科移動...
因為工作環境就是差那麼多!
薪水差更多...


你說把中字輩打掉重練嗎?
就算高雄想，國家也不想啊...
而且現在有那個縣市想要重工?
大家都嘛再盼科技園區...


※ 引述《sheeppig (嗯)》之銘言：
: 可是高雄明明有:
: 1.國際機場
你會為了搭機來住高雄?

: 2.世界級貿易商港
商港是國家賺 不過高雄市賺
只是帶來就業機會
但是! 很多都是協力廠商制
薪水低到很誇張
工時多到一個極致

: 3.重工業
代表環境差

: 4.評價高的大學
大學也只能讀四年

: 5.市區大片的精華重劃土地
昂貴房價的推升手

: 6.新灣區沿線發展，整體風景線真的很美。
這是真的

: 7.大型商場、百貨
: 8.短時間內就可上山下海美麗的風景
海港是特色 山景就...

: 9.距離不遠的原住民文化
: 10.橋頭科技園區、高雄軟體園區
有開張了嗎?

: 11.相對低的房價。
其實也不低了...

: 12.國際級的衛武營藝術文化中心
: 13.良好的公共交通
: 這些為什麼沒有辦法吸引廠商，公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。
: 觀光產業也發展不起來。
: 這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎?
: 高雄到底是缺了什麼?
: 未來的高雄應該要怎麼發展呢?


--