帶走浪貓的好心人 - 台北文山

Daph Bay · 2022-04-19

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

更新一下，但不是自己聽愛媽說的，所以可能會有出入，請自行判斷

1.目前好像有報警透過監視器找到帶走貓的人並且警察有前往了解

2.據說帶走的人不是住在同一區，而是外來的人，而且不願意讓愛媽聯絡跟知道貓咪的近
況

3.警察問對方問題對方好像只說因為很喜歡貓才收編，家裡也有養很多隻貓
而因為沒有證據證明對方有虐貓之類的，所以警察無法有進一步的動作

4.目前得知貓咪本身有打晶片，似乎登記在動保協會之類的單位，愛媽那邊好像打算聯絡
該單位處理

以上，若有消息再更新
希望帶走的不是有心人士，也希望雙方都能好好處理，我相信愛媽真的就是擔心

這篇就不回應推文了，謝謝大家

--

台北文山

All Comments

Carolina Franco2022-04-23

聽起來很怪貓不是登記在愛媽名下警察為何要受理

Victoria2022-04-19

北爛假愛心媽媽~爽自己害社會這類人要強制在家養
100隻扣押財產七成拿來照顧流浪動物

Andrew2022-04-24

推希望貓貓平安

Connor2022-04-19

愛媽喜歡就帶回家啊。幹嘛騷擾收編的人

Christine2022-04-24

愛媽是有什麼問題？自己不帶走也不給別人帶回家

Frederica2022-04-19

這真的太過頭了

Vanessa2022-04-24

希望不是有心人+1 外來人跑來抓貓感覺怪怪的

Charlie2022-04-19

希望貓不是被假關懷真虐貓的畜生帶走，是我也會追蹤

Tom2022-04-24

還有那些批評餵養的"人"，不是每隻浪貓都可以帶回家

Barb Cronin2022-04-19

我家裡現在有三隻收編浪貓，其中一隻已14歲，能帶回

Andrew2022-04-24

家養的前提是沒有貓愛滋，家裡還有其他非原浪貓成員
不可能冒著讓家裡健康貓被傳染的風險一起生活

Anthony2022-04-19

但是給浪貓一些溫暖與糧食，可以多少延長他們短暫的

Ophelia2022-04-24

生命，沒有同理心的人，也請不需要插手你們不懂的事

Valerie2022-04-19

是我，我也會追蹤，希望貓貓不是被虐貓人帶走，前
陣子看過台大生虐貓殺死溫州街大橘子和浪貓斑斑的
舊新聞，覺得太可惡了

Aaliyah2022-04-24

先不討論兩邊做法的問題，
我比較好奇警察是用什麼法源依據來調閱監視器的？

William2022-04-19

如果我自己是帶浪貓回家的人卻被警察找上門調查，

Caroline2022-04-24

應該會覺得很奇怪吧，畢竟帶浪貓回家沒違法吧？

Kyle2022-04-19

動物受虐也是要已經發生了公權力才可介入啊，

Liam2022-04-24

所以警察是用什麼法源依據來行使公權力，這很重要。

Yedda2022-04-19

同意BEDA

Kristin2022-04-24

不懂警察用什麼受理+1

Erin2022-04-19

貓不是愛媽的。那憑什麼調監視器+追蹤到某人+查他

Michael2022-04-24

個資+警方盤查

Margaret2022-04-19

第3點應該算說明吧，報警有疑似虐貓行為，但警方查

Rosalind2022-04-24

證後認為無法證明，所以也不會有什麼動作，猜測警方

Elvira2022-04-19

應該沒有透漏抱走貓的人住所才對，否則就是警方的
問題了

Eden2022-04-24

沒有虐貓證據，用什麼申請調監視器勒

Kumar2022-04-19

而且貓也不是愛媽的啊

Ethan2022-04-24

從1.的敘述看起來也只有拍到單純把貓帶走，可以推
論出疑似虐貓行為報警？

Poppy2022-04-19

很好奇警察用什麼依據受理的+1

Ingrid2022-04-24

若照hidein板友的意思，那就變成愛媽為了要找到浪貓

Ingrid2022-04-19

用不確定的事情去讓警察幫她找帶走浪貓的人。

Ingrid2022-04-24

希望不是這樣，否則我覺得這只是讓兩邊的猜疑更深。

Mason2022-04-19

先不要先入為主認為帶走浪貓的是壞人，設身處地來想

Frederica2022-04-24

帶走帶貓的人碰到警察上門後，
我覺得跟愛媽接觸的意願應該不會提高吧？

Isabella2022-04-19

更正推文：帶走帶貓(X) 帶走浪貓(O)

Carol2022-04-24

之前路邊停車被撞，對方肇逃，報警後警察直接開監視
器跟我一起找肇事者，找到後，警察會說我們先去了解

Annie2022-04-19

看狀況才會通知你對方是誰，猜測，應該是類似的情境
但這種問題還是直接去問警察最快，我也都是臆測

Emma2022-04-24

樓上，被撞的車是你的吧

John2022-04-19

但這隻貓不是愛媽的欸

Charlie2022-04-24

而且你的車也受損，貓無法證明有受虐呀

Odelette2022-04-19

想到之前台大醉月湖的鵝不見了，也是報警調閱監視器
鵝應該也無主?但警方還是可以受理?所以要問警察啊!

Suhail Hany2022-04-24

在這邊懷疑東懷疑西的，對事實沒有幫助

Valerie2022-04-19

台大記得是校方接獲檢舉先調閱監視器，發現鵝被殺

William2022-04-24

才報警的吧？跟這個也不一樣啊

Enid2022-04-19

台大的鵝應該是算台大資產啦，就像你若砍台大的樹，
台大也是可以提告。

Joseph2022-04-24

台大鵝事件，新聞是寫警方調閱監視器，所以是新聞寫

Oliver2022-04-19

錯？另外，台大樹是台大種的（也不一定？）但台大鵝
應該不是台大官方放養的，怎麼算台大資產？這樣台大
境內的鳥類跟松鼠都是台大資產？唉唉，離題了，我
的意思是，警方又沒有隨意公佈帶走貓的人的個資，
那就好了啊！警方受理案件，我認為沒問題！

Bennie2022-04-24

警方調閱監視器是校外緝兇的部分吧，校內台大自己

Andy2022-04-19

就可以調監視器了？

Blanche2022-04-24

“整起凶殺案在PTT被披露， PO文中還曝光監視器畫
面要全民肉搜殺鵝凶手，校方事後也到派出所報案”

Dora2022-04-19

如果涉及虐待動物，台大究竟是不是飼主應該就沒那
麼重要了？

Anonymous2022-04-24

真的擔心讓貓在外面流浪幹麻？要就帶回家養

Kyle2022-04-19

說到重點了，如果今天警方調閱監視器，發現真的被虐
貓了，那以上這些推文都會不存在，很多事情只是防範
於未然，不過大家道德標準這麼高的話，想必這些齷
齪事都不會發生，天下太平

Elma2022-04-24

M大，我前面已經說過有時不能帶貓回家養的苦衷了

Anthony2022-04-19

大橘子事件很可怕親人的貓貓其實風險很大人可以選

Yuri2022-04-24

擇愛貓或害貓畢竟人想做什麼事貓很難抵抗。

Hedda2022-04-19

台大調閱自己的監視器跟警方調閱公家或民間監視器，
兩者意思差很多...。

Xanthe2022-04-24

就像你不能因為違法盤查搜到違禁品，就認為違法盤查

Victoria2022-04-19

是可以被允許的事情。

Bennie2022-04-24

台大是已經確定有虐待情事才報警，難道我懷疑懷疑
鄰居吸毒，雖然沒有任何證據但還是叫警察調查，反
正最後如果真的查到就OK了？就憑一句防範於未然？

Hamiltion2022-04-19

不太懂說到重點是哪裡

George2022-04-24

如果貓咪晶片已有登記，帶回去養就是竊盜嫌疑了，
有發生過類似案例。

Frederic2022-04-19

如果貓是你的，請警察調閱監視器才合理

Quintina2022-04-24

不然我想到一則新聞
https://www.inquirer.com/philly/news/20160508_
Passenger_thinks_Penn_prof_doing_math_is__quot
pe=amp
看網址新聞標題就好

Regina2022-04-19

_terrorist__quot__flight_delayed.html?outputTy

Mason2022-04-24

如果不帶回家就不要餵養，記得也有一個理由就是不
要讓貓習慣親人，親人貓壞人好下手

Barb Cronin2022-04-19

黃阿瑪某次撿到親人貓，雖然沒辦法自己養，不過還

Faithe2022-04-24

是想辦法送養出去

Kelly2022-04-19

貓咪有登記晶片那就要讓晶片登記人帶回家養，

Lydia2022-04-24

而不應該放養在街頭，讓外人誤以為是浪貓。

Andrew2022-04-19

不過我認為這篇原PO有表示並非從愛媽獲得這些資訊，

Candice2022-04-24

消息有可能與事實偏差的情況下，

Erin2022-04-19

也許根本就沒找警察這件事也是有可能的。

Kyle2022-04-24

如果有愛媽自身公布這篇所說資訊的文章連結，

Gary2022-04-19

希望能夠提供一下。

Blanche2022-04-24

同意BEDA版大

Ursula2022-04-19

謝謝原PO解釋晶片方面的疑問。

Ophelia2022-04-24

關於餵食方面的問題可以去維基查一下TNR，裡面有說

Elvira2022-04-19

明也在整個TNR計劃中，下方講台灣實行的部份

Kumar2022-04-24

感謝原PO補充後續

Liam2022-04-19

再補一個北市動保處的TCCP計劃說明，我在上一篇也有
提到，若沒有這些愛媽幫忙TNR，大家現在看到的浪貓

Caitlin2022-04-24

數量絕對不止這些 https://reurl.cc/Xj64ve

George2022-04-19

謝謝原po的更新和回覆

Isla2022-04-24

所以是流浪貓問題變成湯姆克魯斯的minority report
了？撿貓的人都要小心一點啊。

Edwina2022-04-19

今日新聞日本柴犬遭情侶活摘器官家中還飼養17狗。
收養浪貓的機制還要多多完善不要侵害人權也不要害
了貓。

Caitlin2022-04-24

謝謝原Po更新和解說，看到有些裝睡的人叫不醒，確
實不用再多費唇舌。

Freda2022-04-19

我不太理解為何一再拿虐待動物的案件試圖將此次事件

Elizabeth2022-04-24

試圖將收編浪貓的人形容成是虐待動物的嫌疑人？

Erin2022-04-19

用形容可能比較不適合，修正用詞形容改為暗示。

Rosalind2022-04-24

因為發生過太多悲劇了，所以大家會擔心，都是出於好
意的

Hamiltion2022-04-19

抱歉造成誤會只是剛好看到新聞就貼了沒暗示說這次
事件是虐貓的意思~~沒人希望這種事發生阿

Jessica2022-04-24

有更多的是撿浪貓回家養的愛貓人，帶回家養卻無辜
被懷疑虐貓，還要被警察約談？
這麼愛為什麼不是你帶回家養？讓他在外面流浪？

James2022-04-19

這個愛媽真的是可被要養就自己帶回家養整天餵野貓
知道發春多吵騎車多危險嗎有人好心帶回去養還要
聽你哭夭下地獄吧這個愛媽

Sandy2022-04-24

語言暴力大可不必。大家改聲援上海的貓狗吧？

Damian2022-04-19

提醒板友推文時應避免使用攻擊性詞彙，

Lauren2022-04-24

若後續仍出現攻擊性詞彙，將會視情況依板規處理。

Robert2022-04-19

小弟偶爾也會餵食街貓，但家裡實在太小，需要活動
空間的貓科動物跟我們2人4貓同擠小小公寓實在太可
憐，不像勸人餵養就自己帶回家的好心版友們，家中
都是上百坪豪宅可以收納所有動物，而且家中健康貓咪
也可能會被傳染貓愛滋，街貓已經TNR，讓他們在熟悉
的環境終老，可以在公園跑跳，也可能被高速行駛的
車輛路殺，短暫的生命中，能夠好好吃幾頓飯的日子
有多少？

Edwina2022-04-24

不反對餵貓但真的要收乾淨餵養人士名聲會敗壞不是
沒有原因的。共勉之

Adele2022-04-19

不是一句出於好意，就可以為所欲為欸

Bennie2022-04-24

貓是愛媽的，就請帶回家養
貓不是愛媽的，那就別管誰帶回家
更不要預設別人會虐貓的立場

Carolina Franco2022-04-19

真的擔心可以轉作中途，全部抓回家結紮，再好好找人
送養
那樣你要怎麼追蹤怎麼家訪怎麼影印身分證都不會有人
有意見

Ula2022-04-24

還在講帶回家養？前面就一堆人講不是每隻都能當家貓

Genevieve2022-04-19

原文這隻這麼親人，怎麼可能不能

Kama2022-04-24

還有，我是在闡述貓到底是誰的。目前看來也不是愛
媽的貓吧。是一隻流浪貓？

Genevieve2022-04-19

我是覺得，每個人都有報案的權利(這裡不是自由的
台灣嗎?)，但警察有要不要受理的判斷，既然警察受理

Emily2022-04-24

了，那不滿警察受理的人應該去問警察為什麼?而不是
在這邊鍵盤憤慨，這對事情一點幫助都沒有!!

Emma2022-04-19

可以看看這篇#1QqbMRWH (StupidClown)

Elma2022-04-24

窩也有推文憤慨的權利不是ㄇ？

Rebecca2022-04-19

上來推文沒意義ㄉ話整個批踢踢都可以廢ㄌ

Necoo2022-04-24

不能同時不滿意警察受理，也不滿意報案無中生有的
疑似虐貓嗎？

Lydia2022-04-19

你舉的你車被撞、台大鵝的例子都不適用原文事件，
最後開始放大絕說「防範未然、出於好意」？

Isla2022-04-24

原po不是説這篇不回推文了嗎？又回？
有做TNR就可以找警察調監視器？

Annie2022-04-19

應該是因為貓有植晶片是有主物，那個帶走貓的人侵佔
協會的動產，所以警方可以調監視器

Zenobia2022-04-24

補充TNR的R就是送浪貓回到原棲地，一直嘴要餵養人帶
回家有什麼意義，說到底動物在街頭流浪還不是人類造
成的

Lauren2022-04-19

愛媽這種東西就是噁心自己不想幫狗貓打晶片登記
名下負責只想作半手愛心在那邊到處亂餵然後貓
狗被帶走才在那邊靠北靠母Zzz

Callum2022-04-24

ts大，看貓版對餵養的看法就跟這篇不太一樣XD

Agnes2022-04-19

但是主張反對餵養野生動物會被說沒同理心

Belly2022-04-24

我也是覺得TNR不包含餵食，餵食單純只是放養動物在
街頭

Jacky2022-04-19

*補充，第一行的“這篇”是指文山版這篇

Jacky2022-04-24

你有推文憤愾的權利，但不包括發注音文
連字都打不好，就別傷人眼力了。

James2022-04-19

如果貓有植晶片算有主物的話，讓此貓在街頭放養算不
算不妥??

Olivia2022-04-24

如果這些流浪動物在外大小便沒清理，是否該罰晶片上

Liam2022-04-19

登記所謂的"主人"

Wallis2022-04-24

還有，如此說來就沒有什麼棄養寵物的事了，因為這些
主人只是吧該寵物養在街頭，並沒有棄養哦~~

James2022-04-19

我是因為有同理心才反對餵養野生動物。街貓是不是野
生動物正反都有理，覺得不是的人不應該留它們在街上
，覺得是的人應該給他們自由，包括物競天擇的自由。
不想細究也可以，你餵你的，但不能餵到認為它是你的
。也不要說那是無私的愛心，因為你不會去餵蛇或猴子
，你是有私心的溺愛，我尊重你，人性本然如此。但若
餵食的蝴蝶效應影響到他人，就該控制了。

John2022-04-24

TNR的動物不餵他讓他餓肚子去捕鳥，有比較好?

Andrew2022-04-19

愛滋貓無法帶回家與自家貓相處，也不好送養，街頭
流浪生命僅3-5年，所以要趕盡殺絕比較好?TNR後

Wallis2022-04-24

植晶片已經是負責追蹤的做法了，不然直接安樂死?

Poppy2022-04-19

你們都離題了，重點是找警察調監視器的行為不妥

Rachel2022-04-24

給欸取：那可以不用追殺把貓帶回家養的人吧

Una2022-04-19

警察都受理了，就沒有報案不妥的問題，找到帶貓的人
只是個負責任的追蹤，沒有要追殺他，一直噓一直噓是
噓噓樂唷

Susan2022-04-24

貓的捕獵不會因為已吃飽而停歇的，吃飽了就純獵殺丟
棄屍體。

Connor2022-04-19

那需要追殺愛媽嗎？講那些不是人講的話

Madame2022-04-24

結紮貓吃飽基本上就是睡，我家貓吃飽連蟑螂都不抓，
而且吃飽發福根本追不到鳥，當鳥都是塑膠？a大要不
要養隻貓看看就知道？

Linda2022-04-19

我養過14年。也與野貓相處過四年。

Emma2022-04-24

家裡已經35年有貓，最老20歲過世，現在家中最大14
歲，餵食街貓也從沒看過撲殺鳥的，a大如有看過餵飽
的貓殺鳥，該如何處理比較好？

Anonymous2022-04-19

為它默哀三分鐘
https://i.imgur.com/YRu6Bqx.jpg

Madame2022-04-24

這對夫妻的巢被一隻野貓端了，一路哀鴻遍野追殺到
我後院被我拍到

Frederica2022-04-19

野貓往防火巷鑽，鳥夫妻追不進去飲恨

Hedwig2022-04-24

人可以吃肉，貓不行喔？貓是肉食性動物，本來就是只
吃肉啊

Bethany2022-04-19

TNR的終極目標就是要減少這些流浪動物的數量，為什
麼要減少？因為流浪動物的存在本身就是個問題。就
算你餵的是隻完全不獵捕的超級懶貓，牠在外面排泄
會造成環境髒亂、可能會去抓壞人家的東西、可能會
突然竄出巷子造成車禍…… 雖然沒人餵的話牠們可能
會翻垃圾桶抓小動物造成一些麻煩，但長期而言有人
餵養的貓平均壽命一定是比較長的，也就是說你餵養
的行為就是增加牠在外面製造問題的時間，這些增加
的時間就是你的鄰里因為你個人餵養的行為而不得不
承擔的外部成本。
打了這麼多，我也不期待會餵養的人看了能因此停餵
如果這種人有這麼理性的話，台灣的浪貓浪犬問題就
不會這麼難解了。

Blanche2022-04-24

推警察認證過的熱心收養浪貓的好人，真覺得想去騷擾
收養浪貓的人非常糟糕

Brianna2022-04-19

貓咪就是垃圾史上最殘暴的動物第一名是人類
第二名就是貓咪so澳洲每年屠殺上百萬隻貓咪是必要

帶走浪貓的好心人 - 台北文山

All Comments

Related Posts