廣告

富蘭克林這次的廣告… - 廣告

Linda avatarLinda · 2016-03-16

Table of Contents


剛看到上面有人討論富蘭克林的廣告

爸爸問說「那不投資真的一點風險都沒有嗎？」兒子說「對呀」

只有我覺得這個邏輯很怪嗎XD

本來不投資就沒有風險

但要投資就會有風險呀…

還是真的會有人覺得投資是沒有風險的？？



--
廣告

All Comments

Wallis avatarWallis2016-03-17
https://www.youtube.com/watch?v=zyNc_NEdYmU 廣告片段
不覺得怪異??!
Audriana avatarAudriana2016-03-21
可能真的會有人這樣認為吧XD 沒先跟你說清楚到時被怪罪
到怎麼辦 不過我看到的不是這一支說
Irma avatarIrma2016-03-25
覺得應該是在說人生到處有風險，不投資也會有其他風險吧
Callum avatarCallum2016-03-30
好奇不投資有風險，所以投資沒有風險的邏輯是怎麼來的 @@?
Odelette avatarOdelette2016-04-02
他是要和你說不管投不投資都有風險，就投資吧，給他錢
Emma avatarEmma2016-04-05
文案要人往 "投資風險沒那麼大" 方向去想, 可我覺得這廣
Rebecca avatarRebecca2016-04-08
告算失敗 因為它讓觀眾把它跟"風險"聯想在一起
Eden avatarEden2016-04-09
廣告時間短 往往強勢在訴諸直覺而非訴諸思考
Anthony avatarAnthony2016-04-12
小屁還念的是金管會規定的廣告警語，過去都是放在廣告
Emily avatarEmily2016-04-14
最後幾秒快速念完。這系列反其道拿來當廣告主體~~
孩
Andrew avatarAndrew2016-04-15
還好吧 就是要讓你特別印象深刻投資可能會有風險呀
Jacob avatarJacob2016-04-17
所以我覺得這廣告這樣用這種對話反而讓人特別印象深刻
Rachel avatarRachel2016-04-18
小孩說的"對啊"個人覺得是附和老爸的疑問 就像2個朋友同
Callum avatarCallum2016-04-21
時在和第3人對話 A拋出一個疑問句 朋友B此時說的"對啊"
你會解釋成附和A的疑問還是在回答A的問題？
Cara avatarCara2016-04-24
把風險的定義擴大
Steve avatarSteve2016-04-29
不投資也是有風險喔 物價就是風險 錢會越放越少
Emily avatarEmily2016-05-03
銀行定存利息都已經少的可憐，居然還要降息
Carol avatarCarol2016-05-04
基本上 也不用太期待去靠利息 直接買外幣賺匯差
Bethany avatarBethany2016-05-07
買現貨或網路銀行上也沒有像股票那樣負擔大