2~3年前買了一副太陽眼鏡+內嵌近視框
當時因為覺得太陽眼鏡鏡片已有抗uv (有去眼鏡行確認過)
所以內嵌近視框就配了沒有抗uv的鏡片
最近去新開的一家眼鏡行配眼鏡 順便測試了太陽眼鏡
單色鏡片抗uv功能跟內嵌近視鏡片的度數
眼鏡員工說這種太陽眼鏡 應該是內嵌近視鏡片要完全抗uv(實測UV 350,有5%穿透率)
而太陽眼鏡單色片可以不完全抗uv 這樣配置還過得去,但我
這副太陽眼鏡的配法完全相反,建議我不要再用這種非抗uv的
內嵌近視鏡片了.
所以想請問各位大大 眼鏡行店員的說法正確嗎?原因是為位甚麼呢?
太陽眼鏡單色鏡片不是已阻隔uv了嗎?請大家幫我釋疑 謝謝了
--
當時因為覺得太陽眼鏡鏡片已有抗uv (有去眼鏡行確認過)
所以內嵌近視框就配了沒有抗uv的鏡片
最近去新開的一家眼鏡行配眼鏡 順便測試了太陽眼鏡
單色鏡片抗uv功能跟內嵌近視鏡片的度數
眼鏡員工說這種太陽眼鏡 應該是內嵌近視鏡片要完全抗uv(實測UV 350,有5%穿透率)
而太陽眼鏡單色片可以不完全抗uv 這樣配置還過得去,但我
這副太陽眼鏡的配法完全相反,建議我不要再用這種非抗uv的
內嵌近視鏡片了.
所以想請問各位大大 眼鏡行店員的說法正確嗎?原因是為位甚麼呢?
太陽眼鏡單色鏡片不是已阻隔uv了嗎?請大家幫我釋疑 謝謝了
--
All Comments