大變革?台中捷運橘線規劃改部份地下化 - 台中

Table of Contents

媒體來源:自由時報

記者署名:唐在馨

新聞標題:大變革?台中捷運橘線規劃改部份地下化

新聞內文:

〔記者唐在馨/台中報導〕台中捷運文心線預計今年底會正式營運,市府同步也在進行藍
線及橘線的規劃,據指出,「盧秀燕版」的捷運橘線將重新規劃部份地下化的的可行性,
而這是否造成預算規模及推動時程的增加?交通局長葉昭甫表示「待評估」。

據指出,台中捷運橘線是前市長胡志強時代開始推動,主要路線是中清路(過去的大雅路
),串連清泉崗機場到火車站,但到前市長林佳龍時代則改推雙港輕軌,路線串連清泉崗
及台中港之外,也朝路面上輕軌捷運為主。

不過,市長盧秀燕上任後,目前捷運橘線正在做可行性規劃,交通局長葉昭甫說,因為前
面二任市長的路線有做一些更動,目前市府也針對優缺點做評估,主路線不變,但應該不
會做輕軌,而也會出現和捷運藍線一樣,「部份地下化」的變化。

葉昭甫說,捷運藍線的規劃目前是從台中火車站到東海大學都是以地下化為主,而橘線的
地下化部份,目前也是以原台中市區的方向為主,而目前發展中的水湳經貿園區,也會有
橘線通過,此段會以地下化為主。

葉昭甫說,其實如果以地下化來說,經費及工期都不是太大的問題,但是因為捷運綠線是
高架,屆時橘線如果有部份地下,將和藍線一樣,高架及地下捷運的車站共構的技術問題
,屆時將會是研究的重點。

新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/3153964

葉昭甫說,其實如果以地下化來說,經費及工期都不是太大的問題。
這話能夠相信嗎?



--

http://blog.udn.com/ccpou/article


--

All Comments

Kelly avatarKelly2020-05-08
看來有生之年應該又看不到完工了
Yuri avatarYuri2020-05-12
悲哀..
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-05-16
胡時代規劃地下捷運 林時代改成高架平面輕軌
現在盧又要改成地下兼平面...
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-20
應該是看不到了..至少藍線先準備開工好嗎
Dinah avatarDinah2020-05-24
可以不要再改來改去了嗎 一直改就是沒效率
Doris avatarDoris2020-05-28
改來改去才能拖時間啊,後手幫前手遮掩
Lily avatarLily2020-06-01
算了至少藍線已定案非蓋不可.
Ethan avatarEthan2020-06-05
其實橘線經過的點比綠線重要 只是中央不太關愛台中
Mason avatarMason2020-06-09
才會優先蓋為了高鐵接駁的綠線
Blanche avatarBlanche2020-06-13
有生之年應該看不到通車了,不期不待
Noah avatarNoah2020-06-17
(先以大台北受惠程度的角度為優先)
另一經典例子就是機捷
Isla avatarIsla2020-06-21
機捷路廊台北-機場間的桃園路段沿線沒幾隻貓
Hedy avatarHedy2020-06-25
真正桃園人口密集交通的軸線是桃園中壢沿線
Anonymous avatarAnonymous2020-06-29
講那麼多,大概繼續放幾十年
Brianna avatarBrianna2020-07-03
地下又平面,是在坐雲霄飛車喔
Delia avatarDelia2020-07-07
捷運淡水線機場線不就地下又平面? 有雲霄飛車?
Dora avatarDora2020-07-10
市區如果能夠地下最好阿
大概多一倍半?
Kama avatarKama2020-07-14
錢錢要加多少........
Audriana avatarAudriana2020-07-18
希望有生之年可以看到橘線的計劃定案就好了
Eden avatarEden2020-07-22
有生之年搞不好連藍線都看不到.......
藍線最台中最重要 結果幾任市長都被中央卡
Bethany avatarBethany2020-07-26
要選舉了嗎?
Robert avatarRobert2020-07-30
藍線車站到東海都改地下,比前規劃進步了
Hardy avatarHardy2020-08-03
有夢最美
Sarah avatarSarah2020-08-07
等我有孫子了才完工吧
Lily avatarLily2020-08-11
挖到來我大概要入棺了
Charlie avatarCharlie2020-08-15
是想和桃園一樣蓋到天荒地老哦
Mia avatarMia2020-08-19
我都快忘了 我們還有捷運
Andrew avatarAndrew2020-08-23
不要改了,快點動工!
Hazel avatarHazel2020-08-27
有生之年感覺看不到+1...
Eden avatarEden2020-08-31
早就說了 等捷運都到位早就是無人車的時代了
Mason avatarMason2020-09-04
地下化也好 高架真的醜 能不能看到也是QQ
Frederic avatarFrederic2020-09-08
胡志強時代提交中央的捷運橘線在路線規劃與財務計畫
自償率部分都未通過中央的審查<=想也知道是中央n成
我很看好盧的可行性評估版本可以過市議會這關,然後
提到中央再被打槍
Elma avatarElma2020-09-12
另外放任這幾任市長改來改去的不就是尊爵不凡台中市
Ingrid avatarIngrid2020-09-16
等到退休不知道能不能看到
Freda avatarFreda2020-09-20
綠線就因爲經費問題才高架了
Franklin avatarFranklin2020-09-24
高架真的醜又占車道中清才幾線道也想輕軌真他媽腦殘
Iris avatarIris2020-09-28
台中有捷運嗎?我以為那個是快車道擋雨用的
Connor avatarConnor2020-10-02
看看桃園吧~被搞爛成這樣
Rebecca avatarRebecca2020-10-06
要蓋的話盡量早點動工,不然其實就是在說白話
Sarah avatarSarah2020-10-10
講到捷運,幫桃園QQ 別說了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-14
總之我覺得捷運高架化 或 地下化 都各有利弊啦
快點把捷運蓋好 比較實在啦~
Sandy avatarSandy2020-10-18
當然盡量地下化,否則蓋了一去不復返
Linda avatarLinda2020-10-22
地下化工期至少多個5年到10年,每一公里造價更高
Hedwig avatarHedwig2020-10-26
其實我有個問題耶 台中現在沒有很塞車吧??
花這麼多錢蓋了有意義嗎??
James avatarJames2020-10-30
我看高雄捷運為了省錢連美麗島的燈都弄得跟喪禮一樣
Selena avatarSelena2020-11-03
蓋了之後沒人搭 不是很悲慘?
James avatarJames2020-11-07
以長遠來說地下化應該是比較好,看看台北的文湖線,
不過大家能置產先置產,到時候完工房價大概...
Elvira avatarElvira2020-11-11
胡志強不做地下化的原因是地質不適合,硬要做的話就
祈禱不要再來一次九二一搖到土壤液化,到時候乾脆
都別挖直接就地掩埋立碑省事多了。
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-15
台灣已經充斥很多為了房地產而建設的建設,看看那
個精美的高雄捷運,搞那麼大的站體做長長一條月台,
來的卻是四到六節的車廂,站內小貓兩三隻冷氣還開
的很強,甚至後來為了省電少開冷氣卻引來連續抱怨…
這種建設真的好嗎?
Kyle avatarKyle2020-11-19
沒有超前部署的設計台中人不要啦 要就直接規劃磁浮
Andrew avatarAndrew2020-11-23
先看藍線能不能通過規劃吧,橘線還久呢
Lily avatarLily2020-11-27
再來個現實的問題,捷運票價要多少才有人搭?台中
捷運我因為被房東趕走已經搬離台中看不到,但是高
雄捷運當地人不太會搭,理由是線路少而且比公車貴,
除非有剛好符合需求狀況,不然還是公車優先,尤其是
老一輩的人。至於房產的增值效益… 呵呵。
Faithe avatarFaithe2020-12-01
土壤液化有查詢系統
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-12-05
現在查當然沒有土壤液化問題,東京迪士尼在蓋的時
候也沒有土壤液化,反正對於腦子只有錢的人來說這
些都不是問題,只要把東西蓋出來讓他們可以躺著賺
錢就可以。
Ophelia avatarOphelia2020-12-09
台中捷運目前要面臨到的問題是收費後,台中公車免費
不要取消吧,你不取消公車免費,會有人搭要錢的捷運嗎
Ula avatarUla2020-12-13
但是依造大媽的作法應該是不會取消免費,
Genevieve avatarGenevieve2020-12-17
我看他直接延到下一任市長選舉完再來開通捷運比較好
Emma avatarEmma2020-12-21
那個下任市長可能又會改,所以不需要討論!!?
Tom avatarTom2020-12-25
班次不能比 光是捷運10~15分鐘能一班 固定時間
現在公車那個鳥樣就不能比了
Annie avatarAnnie2020-12-29
綠線走高架都花那麼多時間了,要是以台中地質走地下
,等到藍橘線通車,拎杯應該可以買老人票了
Sandy avatarSandy2021-01-02
不知道到我孫子那輩看不看的到全線完工
Valerie avatarValerie2021-01-06
我做公車路線圖的時候也有尖峰時段15分鐘就出一台
的公車啊,只是全塞在半路上了 XD 看看精美的高雄
捷運,也是十分鐘一台車,但是我每次得先走半小時
的路才能到捷運站再搭車到高鐵站,一樣三十分鐘的
時間我寧願坐公車去還比較快到,反正現在有追蹤系
統,要等公車很方便,而且省錢,更不用為了搭捷運
走到全身大汗。
Lydia avatarLydia2021-01-10
噗,現在又經費不是問題了,藍線送審時不是一直靠夭
台中市自負額太高?改成這樣一定又是中央十成,然後
被退件,再來政治操作中央不挺台中,預估這戲碼會在
市長選舉前出現!
Gary avatarGary2021-01-14
不是他出錢 當然都沒問題
Leila avatarLeila2021-01-18
反正任內又不會動工
Olivia avatarOlivia2021-01-21
真的沒問題 就在他任內開工藍線
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-01-25
2050年就會完工吧?
Charlie avatarCharlie2021-01-29
台中這幾任市長根本就87 改來改去以為玩模擬城市嗎
Lucy avatarLucy2021-02-02
規劃幾十年搞到土地徵收經費暴增好幾倍
Zora avatarZora2021-02-06
塞在路上跟要等很久對於那些學生跟有閒的老人完全
不是問題,但是大眾運輸的主力應該是他們
Vanessa avatarVanessa2021-02-10
藍線先趕快蓋吧
Olivia avatarOlivia2021-02-14
先不論何時要蓋的問題 中清路蓋輕軌本來就很不切實
際吧 地下化才是正常的
Caitlin avatarCaitlin2021-02-18
鍵盤嘴砲中央十成
John avatarJohn2021-02-22
人口少子化 有必要每個城市都蓋捷運嗎
Joseph avatarJoseph2021-02-26
少子化但是都會區人口逐年增加
Valerie avatarValerie2021-03-02
橘線延線的學校商圈醫院機場蠻多的,這條需求性與
藍線相當,綠線蓋這條更該蓋
Madame avatarMadame2021-03-06
台中是地質太硬潛盾機挖不動才會說地下化不好,什
麼液化想太多
改也好,輕軌本來就莫名奇妙
Lydia avatarLydia2021-03-10
草包就叫中央負責就好
Jessica avatarJessica2021-03-14
講的好像要蓋一樣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-18
有生之年作品
Hedy avatarHedy2021-03-22
蓋好 台灣都被統一了
Catherine avatarCatherine2021-03-26
我會叫我孫子燒蓋好的照片給我
Mason avatarMason2021-03-30
不懂請問下,像這樣改那承包商會換人嘛
Mason avatarMason2021-04-03
不做地下化增加工期跟預算就沒油水撈啊...
Oscar avatarOscar2021-04-07
改個地下化,路線大概又要再改過,地皮炒起來啊
Heather avatarHeather2021-04-11
胖周瑜:
Kyle avatarKyle2021-04-15
到覺得人民好好監督一下有沒有官商勾結比較實在
Kyle avatarKyle2021-04-19
橘線連送中央審核都還沒,只在亂畫階段,沒包商問題
。 藍線以審核了,細部設計年底出爐的樣子
Joseph avatarJoseph2021-04-23
孫子記得拍張照片燒來看看
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-04-27
愛琴橋是高架,傻眼
Jacky avatarJacky2021-05-01
高架不如別蓋,看看那文心高架,跟智障一樣
Caitlin avatarCaitlin2021-05-05
市區到水湳地下化比較適合,還在規劃看看就好
Poppy avatarPoppy2021-05-09
哇地下化太好了
看蓋個50年有沒有
Andy avatarAndy2021-05-13
總覺得重點是交通部會不會願意就事論事的審
Wallis avatarWallis2021-05-17
!?
John avatarJohn2021-05-21
地下跟平面還是盡量選一個就好 到時路網起來
只是要換路線轉運 就可能走很久
Andy avatarAndy2021-05-25
新北環狀線就有這個問題
Annie avatarAnnie2021-05-29
現在直接蓋都已經是有生之年了 再改下去....
Dorothy avatarDorothy2021-06-02
地下化比較好
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-06
說實在話 輕軌真的北七 地下化問題只有錢跟時間
不然一定比輕軌好太多了
Quanna avatarQuanna2021-06-10
1124以前好像不是這麼說的,什麼地盤問題好像很難解
Ophelia avatarOphelia2021-06-14
蓋好之後 我應該走不動了
Ethan avatarEthan2021-06-18
經費不是問題,多賣點地就有
Gary avatarGary2021-06-22
有生之年能看到開工...
Connor avatarConnor2021-06-26
在給20年
Doris avatarDoris2021-06-30
有生之年系列
Genevieve avatarGenevieve2021-07-04
藍線到底要拖多久
Damian avatarDamian2021-07-08
不知道是我先死 還是藍線先蓋好
Anonymous avatarAnonymous2021-07-12
這要預算 台中的路邊停車大概要漲到一小時200了吧
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-16
輕軌別鬧了 搭過高雄輕軌 我寧願騎摩托車 而且如果
Tracy avatarTracy2021-07-20
是高雄那種沒柵欄的輕軌 大該天天有車禍 各種撞
Elma avatarElma2021-07-24
台中如果蓋跟台北一樣 大家就會搭了阿
Ethan avatarEthan2021-07-28
不過看來有生之年看不到啦
Brianna avatarBrianna2021-08-01
台北錢多少 蓋幾年才有那規模 台中哪有可能
Catherine avatarCatherine2021-08-04
認真說台中只需要藍綠加台鐵就好 這樣就可以喘出小
山手線了
Lucy avatarLucy2021-08-12
灑一兆,可以拿1/10給台中藍線就蓋好了啊?也創造一
堆就業機會!
Rosalind avatarRosalind2021-08-16
藍線經費這四年中央若不給,就是明顯要給下一任綠
市長蓋政積?這樣又要因為政治被拖延四年?樂見嗎?
看看桃園綠蓋的蝦蝦叫,經費蠻快的,通車也快不是
嗎?
Delia avatarDelia2021-08-20
蓋100年就完工了
Zenobia avatarZenobia2021-08-24
機捷你以為是胖周瑜上才搞得喔???
John avatarJohn2021-08-28
高架很醜呀...就比較快而已,超占空間
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-01
藍線錢早就核定了,不要搞不清楚狀況好嗎
盧秀燕自己動作慢沒辦法動工,怪中央的是在哈囉?
Caitlin avatarCaitlin2021-09-05
我阿嬤小時候就聽說要蓋藍線了,都過70年了,國民
黨還是生不出東西來。真的廢到掉渣
Liam avatarLiam2021-09-09
統一蓋比較快
Mason avatarMason2021-09-13
太好了 終於不是四不像輕軌
Ivy avatarIvy2021-09-17
弄個捷運不知道誒了多少
Ida avatarIda2021-09-21
說地下又平面很怪 是不知道桃捷就是這樣
Lily avatarLily2021-09-25
因為不是首要都市 當然什麼都是慢
還有只是核定 但經費又沒發下來 總不能要市府先拿
Thomas avatarThomas2021-09-29
自己市府的財庫先去貼
Faithe avatarFaithe2021-10-03
樓上先搞清楚預算是怎麼撥的好嗎
Andrew avatarAndrew2021-10-07
現在還沒動工跟錢一點關係都沒有
Jake avatarJake2021-10-11
自己去看一下中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法
Genevieve avatarGenevieve2021-10-15
建商與市府聯手豪洨之作
Jake avatarJake2021-10-19
藍線預算核定?? 目前綜合規劃還沒有做完是要怎麼
編預算???