大林蒲遷村案 高市:居民5訴求與計畫不符 - 高雄

Table of Contents

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

https://news.pts.org.tw/article/479795

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

大林蒲遷村案 高市:居民5訴求與計畫不符

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編
公視新聞網

2020年5月21日 王介村 許政俊 高雄報導

https://youtu.be/MArgFkWtFa8

高雄大林蒲遷村案已經被行政院核定計畫,但經濟部和高雄市府在今天前往會勘,市府表
示,居民有五大訴求是和現行所核定的計畫不相符,包含土地一坪換一坪,還有不要集合
式住宅等等,因此將會在八月份召開說明會討論。

今年2月立法委員才到大林蒲召開座談會,蒐集民意,遷村案已經多次進行說明或座談會
,但地方上對於政府承諾土地一坪換一坪,還是擔心不會實現,或不夠全面。

高雄市大林蒲鳳興里長洪富賢表示,「(計畫書)它是先採協議價購辦理,協議不成則依
法辦理徵收,這是什麼意思?跟一坪換一坪落差就很大了。」

經濟部21日與市府會勘預定地,市府也提出,行政院核定的計畫,其實無法滿足居民五大
訴求,包括第一,遷村條件要優於徵收,保證居民不因為遷村負債;第二,包括農地等私
有土地,都要一坪換一坪;第三,換地後面積不夠蓋房子的,可以用成本價增購;第四,
以透天厝造鎮,不接受大樓住宅;第五,未被納入的鳳鳴里17鄰,為了村落完整性也應一
併遷村。

高雄市都發局副局長王屯電表示,「有做了一些討論,但是都還沒有具體的結論,我們在
今年二月也正式用公文來請經濟部正視這個問題,那這些問題的處理,必須在合法的前提
下。」

市府表示,已正式函文中央,希望經濟部與居民溝通。經濟部工業局則表示,必須確認遷
村預定地是否足夠,所以至今還無法承諾居民,八月將召開一坪換一坪說明會當面討論。
不過也有居民表示,遷村不是當地主動爭取的選項,若條件不對等,寧可不遷。

http://news.pts.org.tw/news_images/479795/1590062789m.jpg

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--

All Comments

Mary avatarMary2020-05-22
污染大林蒲的重工業要負責
Jake avatarJake2020-05-22
$$$$$$$
Ina avatarIna2020-05-22
農地換建地?一坪換一坪?比重劃40%還爽
Catherine avatarCatherine2020-05-22
哇...看再N年也難遷
Michael avatarMichael2020-05-22
韓導的遷村專案辦公室呢? 收回了嗎?
Ina avatarIna2020-05-22
$$$$$$$
Ida avatarIda2020-05-22
大林埔有農地?
Hardy avatarHardy2020-05-23
這不是錢的問題 這是很多很多錢的問題
Frederica avatarFrederica2020-05-23
貪得無厭的居民(我指某部分)
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-23
$$$$$$$$吵了10年還在吵
Jacky avatarJacky2020-05-23
居民因重工業污染被迫搬遷還要被說貪得無厭?
Zenobia avatarZenobia2020-05-23
一坪換一坪,要不要順便把房子蓋好,拎包入住
Kyle avatarKyle2020-05-23
居民不能因為遷村負債,蓋一棟透天至少幾百萬,還
有得吵
Hardy avatarHardy2020-05-23
再來搬遷後財團爽賺,請先搞清楚到底是誰貪得無厭
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-24
光看農地也想一坪換一坪就覺得好笑,還有保證不會負
債是什麼東西?
Ursula avatarUrsula2020-05-24
政府錯誤政策在先,財團污染賺錢在後,居民爭取應
有權益何錯之有?
Anonymous avatarAnonymous2020-05-24
一下子說這在這污染說的多恐怖一樣,大林浦一坪換一
坪換到鳳山還不願意,睦鄰名額還搶破頭,真覺得得
污染那麼恐怖還搶著要進來吸毒?
Ursula avatarUrsula2020-05-24
大林蒲以前是比鳳山還熱鬧的漁港,一甲地可換凹子底
Bethany avatarBethany2020-05-24
那就別搬 繼續住吧
Hedy avatarHedy2020-05-24
三甲地。現在把一個熱門區毀了,一坪換一坪根本不夠
Frederic avatarFrederic2020-05-24
污染相關資訊清清楚楚,在網上嘴沒意義,歡迎來體
驗大林蒲的重工業污染
Ingrid avatarIngrid2020-05-25
建地一坪換一坪個人覺得合理畢竟他們早於工業是受害
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-25
一坪換一坪 一群沒有台灣價值的東西
James avatarJames2020-05-25
但要要新的透天厝且還不能負債這就有的吵了
Liam avatarLiam2020-05-25
會這樣爭取是因紅毛港的前例,造成太多人無家可歸
Bethany avatarBethany2020-05-25
甚至為此走上絕路
Wallis avatarWallis2020-05-25
最久以前紅毛港和旗津是連在一起的,為了高雄港把
接連的地給挖開,去過紅毛港和大林蒲,真的不適合居
住了,光繞工業區進去裡面真是兩個世界
Leila avatarLeila2020-05-25
一坪換一坪 還要透天的 科科
Robert avatarRobert2020-05-25
可怕在第三吧 一堆繼承後只持有小坪數的人...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-26
一直拖一直拖
James avatarJames2020-05-26
在有這些重工業之前,大林蒲是很熱鬧的村落,從屏東
要去高雄會經過的地方,是重工業把這個曾經繁榮的地
方孤立了,適不適合住不是外人一句話說了算
James avatarJames2020-05-26
住這邊中林路進出根本堪稱生化人了,那些嘴砲仔要
不要來被污染看看?
Jessica avatarJessica2020-05-26
噁心在農地和第三點
Selena avatarSelena2020-05-26
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
那就繼續住唄
Lydia avatarLydia2020-05-26
會這樣要求是紅毛港遷村的前例吧,有多少紅毛港人
因為遷村流離失所,更別說紅毛港大林蒲有多少人是
真的大半輩子都住在那裡了,試問那些說貪得無厭的
人,政府拿什麼條件或多少錢請你搬走你住一輩子的
家你會願意?到頭來得利的根本不會是居民。
Joe avatarJoe2020-05-26
中鋼已經連虧6個月,應該是中鋼減產救大林蒲
Kelly avatarKelly2020-05-27
要落實一坪換一坪,只能農地換農地,建地換建地
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-27
拖太久很難看 之前林全不是都談好了嗎
Isla avatarIsla2020-05-27
不是自己的事講起來最風涼 把你的地毀了叫你搬走還
不能談條件
James avatarJames2020-05-27
300年後,我看還是在「遷村案」,哈
反正遷不成對政府也沒啥影響,就放著吧,像社子島
Sandy avatarSandy2020-05-27
今天丟個核能回收場在你家旁邊, 你全家一半得癌症,
去找立委抗議政府說好吧為了你的健康幫你搬家, 1坪
優於市價1萬跟你收, 有人能接受? 南星計畫基本上是
為了 ocean Alexandra 和 horizon 量身訂做的吧,
基本上也只是幫他們省了路面運費而已
Rachel avatarRachel2020-05-27
比貪婪,老百姓貪不贏政府財團;比利益,老百姓永
遠被排在最末。
Queena avatarQueena2020-05-27
我認為只接受透天這點有點超過
還有如果要農地同等換,也只能換農地,要限制不准變
更賣出
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-28
我更正:不是有點超過,是十分超過。
Andy avatarAndy2020-05-28
我覺得原本透天想換透天不是很正常嗎?況且有些居民
原本有店面在做生意,換大樓多少會不甘吧
Elvira avatarElvira2020-05-28
這種要求30年前還行,2020年別做夢了
Agatha avatarAgatha2020-05-28
人密,地價,閒置地,條件都難求啦
Madame avatarMadame2020-05-28
連住小港機場附近都感受的到空氣汙染的問題,更別說
Hazel avatarHazel2020-05-28
韓總又要去睡一晚了嗎
Tom avatarTom2020-05-28
大林蒲了,空氣超差
Victoria avatarVictoria2020-05-29
先把你家污染到不能住,再把你從透天趕去住鳥籠大
樓?站出來捍衛權益還要被嘴砲仔說是貪得無厭
Anthony avatarAnthony2020-05-29
把大樓說成那麼不堪XD 那美術館那堆大樓是?
Gilbert avatarGilbert2020-05-29
反正愛住就繼續住 會注重健康的早搬走了
不懂為了健康 換成大樓是多委屈 原來健康那麼不值
Michael avatarMichael2020-05-29
為了健康就一定要被逼著從原有透天趕到大樓??
Joseph avatarJoseph2020-05-29
關鍵在於原有居住權及官商勾結所致的重工業污染
在這歪樓戰透天大樓沒有意義
Poppy avatarPoppy2020-05-29
網上說風涼話很簡單但對長期下來的受害者情何以堪
將心比心吧
Brianna avatarBrianna2020-05-29
都換到ikea對面正在蓋的大坪數高樓豪宅 這樣好不好
Harry avatarHarry2020-05-30
大林蒲地價跟鳳山能比嗎 還農地換建地勒
Liam avatarLiam2020-05-30
一些人真的是站著說話不腰疼,真當我們從小大林蒲
長大的都是賤民,連被迫遷出家園還不能夠談條件,
反正別人的小孩死不完嘛!
Yuri avatarYuri2020-05-30
有人喜歡透天有人喜歡大樓,把原本住透天的強迫去住
大樓還不委屈嗎?不是發生在自己身上講話都特別大聲
嗎?
Yedda avatarYedda2020-05-30
大林埔農地種出的東西沒污染嗎……??
Sarah avatarSarah2020-05-30
樓上覺得不合常理的鄉民,可以去當地繞繞,也可以聯
絡洪秀菊女士。我們再來討論合不合常理。
Valerie avatarValerie2020-05-30
補上最近的活動紀錄
https://www.facebook.com/721463011335570/posts/1
665407280274467/?d=n
Necoo avatarNecoo2020-05-30
好多樓都說是重工業來污染的,那不如遷到娜瑪夏或
桃源~還你新鮮空氣~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-31
看到好多別人的孩子死不完的嘴臉
Gilbert avatarGilbert2020-05-31
想也知道搬去娜碼夏可能又嫌偏僻
Hardy avatarHardy2020-05-31
要提出一個整村每一個人都滿意的計劃。。。。。。。
。。
Lucy avatarLucy2020-05-31
說啥圖利財團,一心路的中石化,工業用地轉住宅用
地,一樣要給政府抽60%土地,100甲只有40甲能用
Lily avatarLily2020-05-31
中華路的台塑塑膠,也是一半土地變成公園
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-31
我們家牛寮農地重劃,也是要上繳一半土地給政府。
法規訂的還圖利財團
Olivia avatarOlivia2020-05-31
看看鳳山火車站周圍居民,不給徵收,政府直接重劃,
拿你60%土地又不用給補償
Liam avatarLiam2020-06-01
重工業員工應該強制住大林蒲
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-01
重工業搞爛大林蒲,卻要政府出千億遷村,不是勾結是
什麼?
Noah avatarNoah2020-06-01
關員工屁事阿,應該是叫那些議員立委吧
Emily avatarEmily2020-06-01
要不要先查早期大林蒲土地被政府強取豪奪成什麼樣
Charlie avatarCharlie2020-06-01
重工業為什麼能搞爛大林蒲?這就要問問當時政府了
Carol avatarCarol2020-06-01
一堆可能連大林蒲在那都不知的嘴砲仔,只看村民提
出的要求就在那酸言酸語;這種冷血的心態和前陣子
的李X希有什麼兩樣
Charlie avatarCharlie2020-06-01
市長可是看得起那個區域才戶籍遷過去的 這樣打臉??
Callum avatarCallum2020-06-02
這種市長不提也罷。
Anonymous avatarAnonymous2020-06-02
只有第一點合理啦 後面你自己看看 一條比一條誇張
然後也不用酸人去那邊住看看啦 我就是當地人啦 一直
說污染多嚴重然後一直開笑死人的條件 一拖二十年就
比較好是不是
Emma avatarEmma2020-06-02
如果還是用紅毛港那套你吞得下去?
Carol avatarCarol2020-06-02
政商在這片土地的利益龐大,如果在地人不團結爭取
,在這逐年攀升的高房價年代,妥協只有死路一條
Quintina avatarQuintina2020-06-02
為看到的是,政府建商都要暴利,卻都說人民貪得無