大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央 - 新竹

Table of Contents

大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央:都在騙民眾

2020-05-15 15:41:39[記者黃美珠/竹縣報導]
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3166560

新竹縣的建設被中央政府邊緣化了嗎?無黨籍新竹縣議員吳旭智今天總質詢時說,原前瞻
經費所支持的新竹縣國際AI智慧園區將「泡湯了」,而原本說好以共同生活圈為概念規劃
的大新竹輕軌捷運計畫,新竹市主導的可行性研究卻不見竹北境內的藍線,還獲交通部鐵
道局「認證」!他問縣長楊文科對於這2個重大建設,未來縣府要怎麼辦?

楊文科說,AI智慧園區縣府正自力更生想辦法中,「我相信我們有這樣的本事」!雖然願
景館不可能如中央要求的在今年底前蓋出來,但已調整好政策,未來會在有限的經費中,
運用很多政策工具來吸引產業和廠商進入。

至於大新竹輕軌捷運,他搞不清楚中央為什麼只做新竹市這一段,卻還反過來說新竹縣沒
有提出規劃案?

他說,本案明明就是新竹市在做的,到底是新竹市沒有提出去?還是中央被矇騙了?還是
中央根本不察事實?然後(鐵道局)說暫時不要管新竹縣這一段,這讓縣府非常氣憤!

他罵中央「不能睜眼說瞎話」、「都在騙民眾」!讓民眾誤以為有些小恩小惠就覺得是真
正在做事。

他相信有智慧的縣民是看得懂的,因為縣府所做的都是基礎的工作,都是為了未來30年的
發展需要而努力,用平常心、以新竹共同生活圈的角度切入。但從市府的規劃看,光從台
鐵新竹站到六家站原僅19分鐘卻變成了40分鐘,就很明顯發現內容不符經濟跟民眾需要。

楊文科說,縣府當初是基於縣市為共同生活圈而支持輕軌捷運,如果中央覺得不需要的話
,新竹縣就不需要去做這個,畢竟解決交通擁擠問題有很多方法,不計成本地去蓋輕軌捷
運也是解決的方法之一。

但他希望中央政府腦筋要清楚一點,因為從前述兩案看起來,這是政府的危機,每件事情
都是變來變去,都是沒有考慮真正需要的政策。

他進一步以目前的市府規劃看,竹科要配合負擔25%經費,相當約100多億元。科技部若
有這筆錢,可以給地方做頭前溪兩岸的橋梁,配套在竹科多闢停車場、多拓寬幾條馬路、
甚至做交通巴士等大眾運輸,那輕軌捷運是否真的有必要蓋?他還請中央重新思考!

--
十幾則相關新聞 不過都沒有講到路線細節

之前新竹大車站可行性研究報告也沒有講到路線細節 只要大略講路廊

所以我猜這個紅線應該是新竹車站走光復路到竹中車站

然後用TT的方式到六家車站?

--

All Comments

Doris avatarDoris2020-05-20
還要蓋輕軌喔?
Freda avatarFreda2020-05-25
好笑的是竹科要配合100億給竹市炒房
Joseph avatarJoseph2020-05-29
希望他下台前不會強推過關
Isabella avatarIsabella2020-06-03
So?
Jacob avatarJacob2020-06-07
所以就是你沒提嘛?
Eden avatarEden2020-06-11
新竹輕軌是高架還是跑平面的啊?
Jacob avatarJacob2020-06-16
我原本以為會跟大車站連動變高架
Michael avatarMichael2020-06-20
但大車站看起來好像沒有這種計畫就只是很大的車站
Christine avatarChristine2020-06-25
覺得還是要共同規劃吧,畢竟是生活圈
Ula avatarUla2020-06-29
不把竹北劃進去,就是大家繼續天天塞在路上
Jack avatarJack2020-07-03
結果看其他新聞澄清 竹市找竹縣要資料 竹縣不肯提灼只好竹市先推
Joseph avatarJoseph2020-07-08
這是那招? 先罵先贏的意思嗎……
Kumar avatarKumar2020-07-12
竹縣一群老不死的官,當然不提
Regina avatarRegina2020-07-17
大車站可行性計畫裡面有寫預留輕軌共構空間
Annie avatarAnnie2020-07-21
大家冷靜!要靠抗疫英雄小黃接送大家到竹北啦
Dora avatarDora2020-07-25
自己出錢蓋,不要老是蹭新竹市
Jessica avatarJessica2020-07-30
之前不提,想搭便車
Blanche avatarBlanche2020-08-03
台灣法規規定是要先做整體路網 然後找可能可行的做可行性研究 整體路網是新竹市負責的 有四條的樣子
Jessica avatarJessica2020-08-08
這篇在吵的是 這四條 新竹市只報了紅線到中央說要做可行性研究 竹縣就出來崩崩崩
Rae avatarRae2020-08-12
............
Edith avatarEdith2020-08-17
其實這種計畫實際的規劃工作都是外包給顧問公司執行,地方政府當業主
Necoo avatarNecoo2020-08-21
國民黨反輕軌,新竹縣不出錢,不規劃,怪誰?
Noah avatarNoah2020-08-25
竹縣不想負擔倒是先罵人
Caroline avatarCaroline2020-08-30
這人到底有沒有在做事情? 出來沾一下怕沒存在感?
Zenobia avatarZenobia2020-09-03
多闢幾條馬路多蓋停車場 這什麼年代的鬼都市規劃
Olive avatarOlive2020-09-08
當全部的人都有錢買車有能力開車喔 小孩身障怎麼辦?https://i.imgur.com/WtYSDK4.png
Megan avatarMegan2020-09-12
竹縣只有竹北嗎? 縣長真可笑,輕軌要通竹北、竹東、新豐啦! 快提計畫。最好發1000億來蓋比較快
Vanessa avatarVanessa2020-09-16
奇怪?怎麼都不提反對前瞻計畫的林為洲啊。‘...林則立刻反駁「我們反對軌道,我們不反對民生!」’如果國民黨不要軌道建設 中央還硬塞 國民黨是不是要說撒錢綁樁 官商勾結了 真難伺候
Gilbert avatarGilbert2020-09-21
楊自己不提 也不出錢...只想蹭 不覺得可恥嗎
Una avatarUna2020-09-25
白癡的計畫,如果是為了塞車而蓋捷運,那不就只有早上和晚上有人搭車,
Susan avatarSusan2020-09-30
我自己覺得蓋輕軌是好事 但是今天新聞裡寫的很清楚`
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-04
竹縣不提供資料 無法整合路網 只好新竹先提 很明顯`是竹縣自己的問題啊
Xanthe avatarXanthe2020-10-08
新竹市搞不實際的平面輕軌才是噩夢,光復路更沒救了
Anonymous avatarAnonymous2020-10-13
最好是新竹縣不提供資料所以不包含,重大建設是這樣玩的嗎,又不是在騙小孩,誰會信
Caroline avatarCaroline2020-10-17
蓋輕軌當然是不錯啦..不過我覺得憑園區人一人一車的
Leila avatarLeila2020-10-22
死個性應該成效有限
Carol avatarCarol2020-10-26
你說夏天在沒什麼人行道的竹市先走個10分鐘到輕軌站然下車再走10分鐘到公司的輕軌會有吸引力?蓋完結局是被輕軌佔掉車道的光復路更塞,然後每年還要賠一堆錢養輕軌。
Rachel avatarRachel2020-10-31
竹縣有沒有提供資料 這是一翻兩瞪眼的事 沒人會蠢到胡縐這種事吧
Harry avatarHarry2020-11-04
新竹縣市沒一起規劃,中央跟新竹縣市政府都有責任
Victoria avatarVictoria2020-11-08
有夠瞎,都要做結果做半套?
Ida avatarIda2020-11-13
顏色不對了,直接邊緣化
Audriana avatarAudriana2020-11-17
大家都尊爵不凡車展大會那可能坐大眾,
Olga avatarOlga2020-11-22
出來刷存在?
Lauren avatarLauren2020-11-26
躺著不做事都要別人幫忙,被排除剛好而已