竹北

大家對於慈雲路埔頂路十字路口怎麼看? - 竹北

Tristan Cohan avatarTristan Cohan · 2020-11-11

Table of Contents

最近這幾個禮拜開始，竹北方向進入慈雲路到埔頂路十字路口，警察已經開始站崗了

原本機車族很大部分會直接在內線車道等左轉，現在通通都回到埔頂路待轉區

姑且不論到底直接左轉好 還是兩段式左轉好

但是現況是慈雲路的綠燈實在是太久，以至於埔頂路待轉區機車整個滿溢出來

而且不知道為什麼慈雲路左轉埔頂路的燈號居然會連續兩次，結束後才會開放埔頂路通行

記得之前好像有人跟市政府反映這個地區的紅綠燈問題，得到的答覆也是沒結果

大家怎麼看呢？

--
竹北

All Comments

Linda avatarLinda2020-11-13
過頭前溪的橋還是太少了。此題很難解吧
Lily avatarLily2020-11-15
路少人多，用什麼方法都難
Zora avatarZora2020-11-17
待撞區 超出待轉車格可以拍照檢舉 尖峰1小不知能不
George avatarGeorge2020-11-18
能罰到10萬塊
Edith avatarEdith2020-11-20
現在指揮交通的不會叫你直接轉了?
Kama avatarKama2020-11-22
強制待轉就是白癡規定 會左轉的直接轉有什麼問題？
Lauren avatarLauren2020-11-24
我也從沒看過那個路口有機車因為直接左轉出車禍
Victoria avatarVictoria2020-11-26
超出待轉格被檢舉的實例貼出來瞧瞧 上次新聞說的那
Hedy avatarHedy2020-11-27
個沒有紅單內容 我對那則新聞內容持保留態度
Ophelia avatarOphelia2020-11-29
新聞自己去估狗啊 你當被訪問的人還有交通隊空氣喔
Yedda avatarYedda2020-12-01
交痛大隊只說未來可能會從寬認定 頂多給你申訴
Ophelia avatarOphelia2020-12-03
整條慈雲路交通設計就是最大的問題
Hazel avatarHazel2020-12-05
狂發建照給兩旁超高大樓，卻0道路配套拓寬規劃。來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-06
個一次五分鐘的紅燈、剛轉彎立刻再等3分鐘紅燈
Enid avatarEnid2020-12-08
道路完全承載量跟光負荷兩旁住戶數量就很辛苦，何況慈雲路還是園區跟竹北間主要交通幹道！
Liam avatarLiam2020-12-10
內側有禁行機車或是有待轉牌嗎? 有的話只能幫二輪QQ
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-12-12
慈雲路塞根本不關兩側住宅的事，兩側住宅住滿基本上也不會造成慈雲路什麼毛影響。兩邊住宅出來慈雲路佔的車流比例根本少到靠杯。慈雲路車流量主要還減少了公道五之前的車流，檢討慈雲路住宅蓋太多真
Emma avatarEmma2020-12-14
是竹北跟公道五匯入的。因為一堆搬到慈雲路還幫你的是搞笑好嗎！
Eden avatarEden2020-12-15
那邊真的待撞區 等超久都蠻出來了
Mia avatarMia2020-12-17
在那邊待轉不就是要往兩邊住宅去走??那裡沒關係??還是我誤會什麼了?
Annie avatarAnnie2020-12-19
慈雲路塞車是竹北沒有規劃道路往新竹 怪新竹的住戶?
Margaret avatarMargaret2020-12-21
應該怪的明明就是新竹縣政府不蓋橋啊
Hardy avatarHardy2020-12-23
愛買那邊新竹市規劃了一條橋,新竹縣死不蓋怎麼看都是新竹縣政府擺爛啊
Callum avatarCallum2020-12-24
強制待轉就是智障法規，左轉靠左右轉靠右，如果要
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-26
左轉卻騎在外車道，那就乖乖待轉
Sarah avatarSarah2020-12-28
會內車道右轉或外車道左轉的那是白痴駕駛，是考照時
Hazel avatarHazel2020-12-30
就要做好駕駛訓練教育
Mary avatarMary2021-01-01
不管有沒有警察，我都安份待在待撞區，因為檢舉魔人太多。
John avatarJohn2021-01-02
我只對於公道五右轉後馬上左轉埔頂路很有意見 直行常遇到直接硬切不管直行車的 不管機車汽車
Linda avatarLinda2021-01-04
前天看到一個景象蠻有趣的,當是一群不待轉直接左轉
Olive avatarOlive2021-01-06
時,警察會視而不見;而當你落單一個人左轉時,警察就
Annie avatarAnnie2021-01-08
會拿起哨子+指揮棒攔你做業績
Odelette avatarOdelette2021-01-10
車太多警察也不想看到堵車
Audriana avatarAudriana2021-01-11
這個月業績做夠了吧
Rebecca avatarRebecca2021-01-13
那邊上下班時段，有指揮交通是正確的，開放直接左轉也是合情合理(有警察指揮的狀況下)。
Noah avatarNoah2021-01-15
現在光是汽車下經國橋，要左轉埔頂路的車潮，都塞
Hedda avatarHedda2021-01-17
在公道五的路口上了。這問題難解
Audriana avatarAudriana2021-01-19
兩邊住戶繳的房屋稅對新竹市地方稅貢獻搞不好是最多的 現在怪兩邊大樓住戶是乞丐趕廟公是嗎?
Dorothy avatarDorothy2021-01-20
沒人怪兩旁住戶，住戶也是道路設計不良受害者，但若不爭取改變，長久以來的交通暗黑可想而見會不斷持續甚至惡化
Dinah avatarDinah2021-01-22
除非高鐵橋下道可以直通園區 不然沒救
Yuri avatarYuri2021-01-24
風很大！
Hardy avatarHardy2021-01-26
一堆眼瞎，自己跳出來帶風向
Lily avatarLily2021-01-28
慈雲路乾脆蓋雙層或是多層道路吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-01-29
以雙北的經驗來看道路無法拓寬的話也只能好幾層高
Joseph avatarJoseph2021-01-31
架疊上去了，只是住慈雲路兩側的會跳腳
Lily avatarLily2021-02-02
你自己說蓋了一堆大樓造成交通問題 那不就是怪慈雲
Queena avatarQueena2021-02-04
路旁的住戶 造成竹北居民的交通問題...
Victoria avatarVictoria2021-02-06
交通不好，才有改進的空間....土地寧可多蓋點房子，也不會拿來規劃車道
Leila avatarLeila2021-02-07
未來公道五關埔二期起來，更塞...
Ina avatarIna2021-02-09
寫過市政信箱，結論就是謝謝指教
Queena avatarQueena2021-02-11
路超小 蓋太多大樓了
Zenobia avatarZenobia2021-02-13
講到高鐵橋下道就覺得設計很無言，公道路口附近是新開通的路又不是全部都既有道路。現在這樣四個方向互等，每個方向的紅燈都超久，而且沒多久就轉紅燈。
Faithe avatarFaithe2021-02-15
就市地重劃失敗啊！給建商高容積卻沒有限路寬，根本比不上竹北用區段徵收搞出來的自強南北路，怪誰？竹市擺爛中山高以東是有偏見的，因為那裡客家人多，不想給經費，光復路過了交流道往東沒跟著拓寬以弄成這鳥樣，還整天怪竹縣擺爛？笑死人
Joe avatarJoe2021-02-16
就很明顯了！竹市還是併回給竹縣治理吧！精華區可
Caroline avatarCaroline2021-02-18
自強南北路是117縣道，竹北搞成40米單向3+1車道，
Jake avatarJake2021-02-20
結果竹市偏偏要留給地主多一些地，重劃放水變30米
Xanthe avatarXanthe2021-02-22
害得公總因為道路變窄，連帶把經國橋壓經費變4車道
Olive avatarOlive2021-02-24
埔頂路轉出慈雲路 六七點的時候 可以塞三四個紅燈都
Olga avatarOlga2021-02-25
轉不出去晚上十點的時候 又完全沒啥車 唉每天都要在埔頂路戰鬥
Daniel avatarDaniel2021-02-27
講竹市愛買那邊規劃一座橋也是鬼扯，都計根本就還沒過，連路都沒有蓋什麼橋？反倒是竹縣隨時可以蓋橋，都計早就做好預留在縣二，偏偏你竹市想拉到縣
Kristin avatarKristin2021-03-01
十三，都計連送到內政部都要拖七八年的，慘啊！
Faithe avatarFaithe2021-03-03
說個笑話，竹市脫離竹縣三十八年，一個區段徵收都沒有，只會放任建商搞市地重劃，弄成亂七八糟的，科專用地蓋成住宅、路寬不足蓋到二十八層，在在地說明竹市府就是爛啊！關長、光埔、金雅這小重劃區就只是方便蓋房，不是為了都市計畫
Irma avatarIrma2021-03-05
上次選舉不是被爆出了，人人都想市地重劃當地主喲
Noah avatarNoah2021-03-06
慈雲這段早期的市長政績，無解
George avatarGeorge2021-03-08
待撞區可悲設計
Steve avatarSteve2021-03-10
明明就園區出入口沒法承受這麼大的車流，扯到重劃經國橋前跟園區一路口前上。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-03-12
規劃真是瞎。慈雲路夠寬了，畫再大條車流還是堵在
Brianna avatarBrianna2021-03-14
竹北重劃區商業區跟新竹市重劃區商業區容積都差不
Lauren avatarLauren2021-03-15
多，蓋高也是犧牲建蔽率換來，扯新竹市蓋28層住太多人是常識不足嗎？
Adele avatarAdele2021-03-17
園區管理局也很瞎，騎車的當賤民，路都讓給開車的
William avatarWilliam2021-03-19
。難怪一堆寧願一人一車塞也不願騎車。
Candice avatarCandice2021-03-21
直接在慈雲路蓋高架橋直接從竹北進園區，在園區裡面分幾個閘道分流，對於慈雲路塞車就會改善很多
Steve avatarSteve2021-03-23
車多 埔頂路又窄成那樣 怎樣都要等要擠 直接左轉換對向的直行車煞停等你換他們抱怨 也差不多
Hedwig avatarHedwig2021-03-24
小弟剛來新竹工作一年多有點不明白，請教一下，是
Agatha avatarAgatha2021-03-26
不是因為新竹市太小了不夠住？導致很多人都要住在竹北通勤竹科受塞車之苦
Frederica avatarFrederica2021-03-28
celhw你才瞎扯勒，建蔽少和容積高有什麼關係，不懂裝懂喔！你拿低容積蓋28層給我看看？高度和地板面積是不同概念好嗎？慈雲路小導致經國橋小，我上面已經說了！左轉道會阻礙車流，沒獨立出來只會讓直行車變慢，回去多念點書吧！笑死
Jack avatarJack2021-03-30
不是新竹市不夠住 是買不起只好住更遠的地方
Madame avatarMadame2021-04-01
aitela又來搞笑了，竹北光埔相同商二最高容積400%，本來要蓋高就是要犧牲建蔽。靠杯蓋太高怎不靠杯蓋太矮的建蔽率用好用滿？嫌慈雲路30m太小，害經國橋太小這啥鬼邏輯？你乾脆怪怎不把光埔剷平，變電廠跟光復路民宅也拆掉，園區一路也拓寬方便你再經國橋蓋兩倍寬專門讓你直進園區不會塞在經國橋慈雲路，這樣好不好？
Robert avatarRobert2021-04-02
celhw 別再丟臉了，你建蔽再怎樣調整，樓地板都是一樣大，懂？竹北的商二是光明六路60米，慈雲路？117縣道是區域性道路，從台15線起穿越湖口、新埔、竹北、新竹、香山接台1，權責在公總，重劃前就是兩線道小路，縣治二期區段徵收就規劃40米寬道路，因應未來大量台68及園區車潮，也因為竹市重劃較慢，經國橋還是個斷頭橋勒！一開始還想丟給民間去搞慈雲路，妥協後變成30米、分出一車道給九甲埔過內灣線鐵路，整個亂七八糟的，台電也因為你竹市沒魄力，懶得遷園區口的變電所，跨光復陸橋竟然變成離譜的三線道，還自以爲聰明搞調撥車道，撞死不知幾人
Mary avatarMary2021-04-04
半桶水就閉嘴，出來嗆人也要有料好嗎？乖乖去讀書
Jessica avatarJessica2021-04-06
因為市長上班不會經過這裡 所以一直都不會改善
Carol avatarCarol2021-04-08
打1999反應比較快
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-10
竹北都市計畫失敗啊 當作亂發容積該一堆大樓沒想過往竹科的路就那幾條 當然經國橋天天塞
Necoo avatarNecoo2021-04-11
竹北當初重劃就沒有遠見 認為房子隨便蓋一蓋新竹市就會自動幫他們鋪路蓋高架直通園區只能說賭錯了 至於為什麼慈雲路不高架你看看新竹縣自己蓋的興隆橋有高架直通竹科嗎等興隆橋有高架直接進園區再來指望慈雲路不遲
Ophelia avatarOphelia2021-04-13
竹南沒人權：（
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-15
竹北是因為高鐵站興起的新區域,離遠區也相對近
Edith avatarEdith2021-04-17
在高鐵區開發之前,新竹園區周圍一樣是塞得亂七八糟,以前的光復路,跟寶山路.... 嗯......
Freda avatarFreda2021-04-19
慈雲路的紅綠燈號誌真的很爛