大埔案/抗爭戶:土徵條例騙百姓 - 苗栗

Table of Contents

大埔案/抗爭戶:土徵條例騙百姓
【聯合報╱記者張裕珍、范榮達/苗栗縣報導】

2013.08.21 02:31 am
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8110317.shtml

苗栗縣大埔案引發土地徵收條例的爭議,台灣農村陣線提出民間版,
內政部認為不可行,大埔抗爭戶與拆遷戶的看法相左,苗栗縣政府地
政處贊同內政部版本。

「張藥房」屋主彭秀春表示,土徵條例規定市價徵收,市價卻是由主
管機關去評定,「這是用文字在騙百姓」,不修改,只是讓政府繼續
掠奪人民財產罷了。

「若不是惡法,那以後就依法徵收官員的財產,看你痛不痛」,彭秀
春認為,大埔原是美麗農村,可以發展觀光,讓地方雙贏,不能圖利
財團,蓋起高樓大廈,讓不同意的人,卻因此面臨家園破碎。

另一拆遷戶黃福記的兒子黃坤裕說,區段徵收能廢最好,才不會再讓
其他人民遭受迫害,他不是反對發展建設,而是懷疑政府徵收沒有公
益性與必要性,並支持民間版的聽證制度,往後徵收才不會有疑義。

反對修法的竹南鎮民代表會主席林樹文說,土徵條例區段徵收規定對
地方發展相當正面,地主依法配得建地,以大埔案為例,百分之九十
八的人都贊同,顯見政策未有重大疏漏。

他擔心若修法,「以後地方想要建設,就難了!」

「如果依農陣提出的版本,對苗栗很不公平!」苗栗縣政府地政處長
陳斌山表示,苗栗有百分之八十八的土地屬山坡地,平坦地多位在特
定農業區,如果不能徵收土地,勢必會影響苗栗以後的發展。





大埔 逼死人 把即將收成的稻米夷為平地

行政院長當下的承諾不算話 用強制一般徵收強拆民宅

事後開後門 專案讓售 息事寧人



--

All Comments

Lily avatarLily2013-08-25
中央政府或許應該好好的規劃國家土地使用,由地方政府提出
Ursula avatarUrsula2013-08-29
國土開發,國土的開發本來就要站在全國角度來看,非由地方
主導。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-09-03
馬總統已經說是地方政府的事情了
Franklin avatarFranklin2013-09-07
wpin07 你的推文會打到你支持的劉政鴻喔!
Yedda avatarYedda2013-09-11
台南徵收案的鐵路東移是中央核定的(行政院/交通部)
Faithe avatarFaithe2013-09-15
建議wpin07 要不要下班時間後, 你用發文的方式討論你的意見
點呢? (上班時間就真的不要了)