增進文字深度的方式 - 學習

Table of Contents

恕刪,我建議買金庸的書。
很強大阿~!

我來秀一段。
<中庸>上有言:<君子之道,譬如行遠必自邇,登高必自卑>
揆諸一個人的求學歷程,就像登山一樣,濃一部到達顛峰,
必須從山腳開始,經過無數的崎嶇險峻,亂石雜草,才能登臨山頂;
所以,惟靠著堅韌有恆的精神,才足以將學業完成,達到廣博多文之境界。
蘇秦的懸梁刺股,車X的囊螢夜讀,左思寫出<三都賦>,王羲之父子將持水染黑,
白居易讀書至口舌生胝,歐陽修以荻化地學書......,其最後皆厎於成功,
凡此在在印證了<聚沙可以成塔,滴水能夠穿石>之道裡。

以人名為起頭,可以這樣寫
儒學宗匠仲尼嘗立下不刊之鴻教:生於憂患,死於安樂。

不知道你說的深度是不是這些,如果是的話,可以找金庸出版的一些書,或許會有幫助

--

All Comments

Candice avatarCandice2010-03-10
對了,是金庸作文,國考的補習老師
Connor avatarConnor2010-03-12
不是小說的金庸喔 Orz
Andy avatarAndy2010-03-13
我怎麼覺得用那麼多典故 看來好累贅= ="
Blanche avatarBlanche2010-03-15
墨水喝多了,自然而然就吐出來了。
Jake avatarJake2010-03-16
推三樓 我也不喜歡這種寫法 看起來令人不舒服
Andy avatarAndy2010-03-21
Orz~~
Oliver avatarOliver2010-03-25
金庸把很多古人詩詞藉小說人物的口講出來 但卻沒指名...
Noah avatarNoah2010-03-25
我沒看過金庸的作文,不過他裡面的內容跟我看的課外讀物
有點像,也是引用一段話,然後再說明一些人生道理,我是
Heather avatarHeather2010-03-26
覺得還不錯,不過可能會有人覺得太過死板。
Franklin avatarFranklin2010-03-26
所謂深度,並不是引述一堆,散亂不堪,而是要展現在你所說
Brianna avatarBrianna2010-03-28
的每一句內,若不能化引言化於其中,就會變累贅。
Annie avatarAnnie2010-03-31
同意上面的推文,所謂的深度是能引發讀者思考咀嚼,而不是
羅列那麼多典故。那反而很生硬 令人失去閱讀下去的興趣。
Oscar avatarOscar2010-03-31
另外車X應該是車胤 宋太祖趙匡胤的胤。
Hedy avatarHedy2010-04-04
但我覺得深度有時候是引用古人說過的話,在去闡述
文章就變得又深又沉。
Charlotte avatarCharlotte2010-04-05
好歹他當過典試委員,又是國考界的名師
總有兩把刷子。
Kyle avatarKyle2010-04-08
不然去補習的眼睛都糊掉了,改考卷的教授也都瞎了...
David avatarDavid2010-04-11
Orz
Erin avatarErin2010-04-14
就我認為,他的講義拿來考作文很好用。
此篇的重點也著重在作文。
Eartha avatarEartha2010-04-15
恩 抱歉我對原文希望取得的深度理解 著重在一般記述性文章
例如部落格之類的 要怎麼寫得引人入勝。但板友您所提供的
Sarah avatarSarah2010-04-17
是如何讓議論文寫的鏗鏘有力,擲地有聲,其實不違背,都是
Una avatarUna2010-04-21
所謂的深度。並不是說補習班老師提供的方法不好,只是覺得
似乎是對大學以前或公務人員考試比較適用,沒不敬的意思。
Susan avatarSusan2010-04-25
Orz~~i大好有風度阿,校仿中...其實是我醫開始文章沒
Jack avatarJack2010-04-25
說清楚啦,話說回來....i大可以分享一下你所謂的深度
嗎? 還蠻有興趣的。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-04-29
因為考是要寫作文 Orz
Ethan avatarEthan2010-05-02
那我就恭敬不如從命 提供記述性散文的深度啦!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-05-04
OKOK 還請賜教
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-05-06
竟然敢自稱是金庸?
Hamiltion avatarHamiltion2010-05-09
XDD