回來快兩年,又想離開了 - 高雄

Table of Contents


小弟來分享一下自己的想法

我今年25歲 研究所剛畢業一年

從小就住高雄直到大學離開高雄

心裡其實一直希望畢業後能回到高雄工作

我自己覺得身為高雄市民其實是有榮譽感的

畢竟城市的棋盤規劃 海港 天際線等等

算是台灣最有國際城市特點的地方


可是研究所畢業找工作那年

我在高雄卻找不到滿意的工作

拿到的offer最高是45k 但整年含分紅加一加只有700k

而且還是長工時 工作福利不佳的公司

我最後選擇離開高雄去中科台積 雖然一樣是45k

但至少整年加起來能破百 而且我是軟體單位還不用輪班

做了半年後就離開中科 跑來外商上班

月薪66k 整年加一加也是破百 上下班完全彈性

只要東西能完成 開會有出現就好 還有一堆福利津貼

難道高雄的生活開銷會比台北或台中少300k以上嗎?

就算你房租省5k 生活花費省5k 一年也才差120k


對我來說 高雄的問題在於沒有足夠的就業機會

特別是好的就業機會 沒有讓薪資向上提升的空間

你工作了五年 結果只提升了5k 回頭發現每年通膨2%

算一算真的有多多少嗎?

這已經不只是努不努力的問題了


傳統產業轉型不夠快 新的產業機會又被外縣市吸走

喊出觀光城市 卻看著一線的服務人員持續被壓榨

當留下來的年輕人只能長工時換取微薄的薪水

那你的經濟動能就只會持續衰退 接著進入惡性循環

如果可以提升一般勞工的薪資 讓大家有多餘的錢可以花

才有翻轉整個循環的機會


我還是很希望未來能回高雄工作的

高雄有充足的硬體建設 美麗的海港

廣闊的綠地和熱情的人

希望這個夢想能在十年內實現QQ

--

All Comments

Ula avatarUla2017-07-12
又一個逃到外地然後希望高雄自行變好的可愛人士。
高雄要想辦法變好,我才要回來喔,要變好喔....
Victoria avatarVictoria2017-07-13
原po請不要理1F
Lily avatarLily2017-07-14
人生是有限的 放手去追你的夢想吧
Olivia avatarOlivia2017-07-15
幫你補血,明天早上黨工會來噓你
Bennie avatarBennie2017-07-16
高雄適合外地賺飽飽回來享受舉債建設的人才
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-17
你在國外嗎??
Jake avatarJake2017-07-19
城市的興衰本來就是常態。台灣史上的一府二鹿三艋舺
也都曾各領風騷過,今天又如何了呢?高雄也不過順
著趨勢走而已。陳菊是[民選]市長,其實是市民決定
高雄市的命運。
Genevieve avatarGenevieve2017-07-20
事實QQ
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-21
我是打算在高雄繼續努力的社畜
Kumar avatarKumar2017-07-22
我以前百貨業 在哪都差不多
Mia avatarMia2017-07-23
高中念雄中 同學除了醫牙幾乎都沒留在高雄...
Wallis avatarWallis2017-07-24
推文某樓現在還在以為市長可以主導城市產業發展是
怎樣的政治無知啊...。我不記得有什麼開發案可以不
用行文到中央求蓋章啊?尤其是高雄雄這種單純被拿
來當作工具用的縣市,動不動卡國營企業土地、卡軍
方土地,連最大特色高雄港也不是高雄管根本整合不起
來。我也不記得什麼時候高雄可以有自己的法律???
不過我同意你高雄賺不了錢就離開高雄不要撐著想改
變什麼的,有能力改變的通常不缺錢或是在高雄照樣
賺很多,你就讓他們來不要折磨自己
Yuri avatarYuri2017-07-25
有些人覺得先在高雄被慣老闆壓榨個十年才是幫助高雄
Puput avatarPuput2017-07-27
高雄高薪工作幾乎都是鋼鐵石化業等等..出路窄的可以
Iris avatarIris2017-07-28
這是事實沒錯 高雄沒有高階電子產業的職缺
Gary avatarGary2017-07-29
這就是各縣市的差異啊 你會去台南找船務的工作嗎?
會去新竹找鋼鐵業嗎 會去台中找演藝圈的職缺嗎?
Una avatarUna2017-07-30
高雄的問題在就業、負債跟污染,結果還一直蓋軌道,
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-31
原po做的很對 我一直認為要為高雄好 就是儘管離開
高雄就對了 這樣首長才會緊張知道要做些什麼
Odelette avatarOdelette2017-08-01
如果說市長不能決定一個城市發展,這種護航還是算了
Necoo avatarNecoo2017-08-02
Jacky avatarJacky2017-08-04
真的有見解懂的解套的想法!推一個!
Joseph avatarJoseph2017-08-05
有好的未來跟就業機會離開高雄是正確的,別怕人用
愛高雄要留高雄嘴,這不是情緒勒索嗎?
Charlotte avatarCharlotte2017-08-06
你怎麼不說臺南和新竹除了電子業之外出路窄得可以
Victoria avatarVictoria2017-08-07
你就好好待在外縣市不要回來好了
Leila avatarLeila2017-08-08
又是這套想法 什麼都要高雄有 加工區給高雄 港區給
高雄 鋼鐵石化業給高雄 現在抱怨電子業高雄沒有 你
為什麼不叫其他縣市吃土啊 這和你們口中最討厭的抱
著資源不放的臺北人有什麼不同嗎
Frederica avatarFrederica2017-08-09
所以你最後去哪了?台北?有打算買房嗎^_^
Margaret avatarMargaret2017-08-10
高雄真的需要好的就業機會啊,不要說電子業了啦,前
端一點的一個都沒有
Kelly avatarKelly2017-08-12
其實我覺這樣很常見啊 很多去國外工作也是說台灣多
糟多糟 結果還不是乖乖回台灣用健保用牙齒 然後回
去持續抱怨台灣很爛
Olga avatarOlga2017-08-13
推個,
Bethany avatarBethany2017-08-14
哦哦 簡單來說還是其他縣市去死嘛 懂了懂了
Jake avatarJake2017-08-15
看到推文裡也要扯高雄市長就覺得好笑,誰來告訴我黃
昭順跟楊秋興有能力做到陳菊現在這樣的?我覺得高雄
一直不是人民不會選擇,是沒得選擇好嗎?
John avatarJohn2017-08-16
薪水不好有人會說你能力不好
Kyle avatarKyle2017-08-17
很中肯...不要為了面子而不顧肚子
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-18
高雄重工業只需要顧機台和現場輪班
Mia avatarMia2017-08-20
你選擇是對的 加油 其他護髮講的話就別理了
Joseph avatarJoseph2017-08-21
阿對齁我都忘了 高雄人只適合高薪高科技職位 像是台
積電這種的 其他的都不屑去呢
Lydia avatarLydia2017-08-22
c大師 什麼時候要提出台積電每月用水6000度的資料??
Freda avatarFreda2017-08-23
1樓應該是高雄天龍人
Susan avatarSusan2017-08-24
有更好的工作與出路,本來就該去把握機會喔!
Sandy avatarSandy2017-08-25
台GG也是顧機台跟現場輪班啊
Andrew avatarAndrew2017-08-26
高雄買房子找中古屋,弄一弄可以壓在500內搞定在台
北買間廁所差不多,北部賺的多但是錢都繳房貸等於你
在幫銀行賺錢而已。
Agnes avatarAgnes2017-08-28
另外縣市長是真的無法影響產業,之所以各縣市都在
炒房炒地不是沒有原因的,因為縣市長能直接管到的東
西就是土地,其他諸如園區、工業區、水、電,都是
中央政府管轄。
Enid avatarEnid2017-08-29
甚至連稅收獎勵或免營業稅這些,都是中央的權限。
Rachel avatarRachel2017-08-30
無法影響產業但可以做好勞檢啊,勞檢現在呢?
說的好像高薪產業進來就會變高薪,基礎配套都不用
Catherine avatarCatherine2017-08-31
說到勞檢就尷尬,勞檢正好是對企業投資的負面因素。
即使是台GG,謀利斯張也反對員工組織工會。
Ida avatarIda2017-09-01
畢竟勞動權益跟資方的利益基本上就是互相衝突。
Sarah avatarSarah2017-09-02
簡單來說你要吸引投資,除去其他因素,一定是環境法
規跟勞動法規寬鬆的吸引力大。
Christine avatarChristine2017-09-03
鋼鐵石化太上游,需要的就業人口太少,電子產業就
不一樣,你手上的筆電手機,從IC設計→晶元代工→
封測→記憶體→機殼→工業設計、美術、行銷等等,連
商科文組都可以當PM ,這就是北部高薪的關鍵
Victoria avatarVictoria2017-09-05
最好是市長沒辦法影響產業,那我選個正妹花瓶還看得
比較爽。第一個可以想辦法招商,自己推銷能力差怪誰?
第二個本來就要跟中央爭取,為什麼台南可以爭取到南
科高雄不行?第三個市府土地這麼多可以跟國有地交換
蓋園區第四個可以入股策略性投資新創產業,把他們綁
在高雄,都比花一堆錢蓋不會亮的裝置藝術或沒有彈性
的輕軌好
Donna avatarDonna2017-09-06
每年預算拿這麼多了,花錢效率這麼差,還敢找藉口
Eartha avatarEartha2017-09-07
至少陳菊有辦法不要花錢花得這麼沒效率
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-08
自行招商你能提供什麼?大概就土地,其他的?給錢?
James avatarJames2017-09-09
自行招商能給誘因? 營業稅減免嗎?XD
Caitlin avatarCaitlin2017-09-10
同一家保險公司,業務也沒辦法決定保單要怎麼設計,但
同一張保單有人賣到全國冠軍,有人一張都賣不出去離
職,還敢說市長沒辦法招商XD
Elma avatarElma2017-09-11
給錢或策略性投資什麼的,你確定政府績效OK,他是
行政法人不是創投公司,到時候虧錢是要找誰負責?
Dorothy avatarDorothy2017-09-13
再來說每年拿很多預算,事實上大多數預算應該都是經
常支出佔據,你要減低就是裁公務員摟。
Gilbert avatarGilbert2017-09-14
投資就這麼保守,那蓋捷運怎麼就這麼大膽不怕虧錢?
Joseph avatarJoseph2017-09-15
因為捷運叫大眾運輸是公共建設,你投資私人公司叫
圖利
Dorothy avatarDorothy2017-09-16
還是你要以公營資金創立新公司?現行法律地方政府
能這麼幹嘛?政府有這能力嗎?
Rebecca avatarRebecca2017-09-17
大部份科學園區都是提供水電跟稅收減免當誘因,但是
能這麼搞是因為科學園區是中央管的,只有中央能這
樣玩。
Lauren avatarLauren2017-09-18
每個地方政府都在炒地是有原因的,因為現行法律給地
方首長最大的權限在土地支配。
Odelette avatarOdelette2017-09-19
也就是土地重劃 撥用跟土地相關稅這些。
Lucy avatarLucy2017-09-21
但是好笑的是,你把土地拿去發展產業,你的財政反
而會惡化,因為你能提供的誘因是降低土地相關稅,
而產業發展收到的稅金是中央收去,你還得再去跟中
央要統籌分配款,還不一定要的到,這種情況下,還
不如炒房炒地直接取得收益。
Dorothy avatarDorothy2017-09-22
推這篇 沒辦法也只能出走 只是有人說陳菊招商有問題
這個我不得不護航 那照這樣講新竹市歷年來的市長
肯定最會招商了 麻煩告訴大家他們怎麼招商的好嘛
不要說到最後發現通通都是中央核定 然後說產業轉
型其實這是全台灣的問題 不是只有高雄 只是因為高
雄的石油化學產業成立的特別早 比科學園區早很多 這
個問題才會這麼嚴重 不然竹科收入自從分紅費用化之
後 整個大減 然後科技業收入大不如前 會有人說怎麼
市長不努力促進轉型嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-23
雖然我時常酸陳菊根本不會經營大眾運輸 但是她沒有
文化部補助駁二可以弄到這個地步 可見招商能力並沒
有太大問題 因為市長最多就只能做到這個地步
Frederic avatarFrederic2017-09-24
竹科的平均收入和生育率還是屌打台北,科技版你可以
發現職業很多元,寫軟體、IC設計、工管、PM等各式各
樣工作,但是高雄中鋼呢?產線的師級、產線的員級,
一年招數百人然後…沒有了……高雄薪水怎麼會好?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-25
你要不要看看竹科的成立時間跟高雄石化產業的歷史
來比阿?
Steve avatarSteve2017-09-26
就是衰退的時間比竹科更長耶 跟高雄相比 竹科是新
興產業耶
Hazel avatarHazel2017-09-27
然後我一點也不反科技業 只是高雄會不會有很多科技
業進駐 是陳菊能辦到的嗎?
Thomas avatarThomas2017-09-29
陳菊辦不到,重工業要中央才管的動
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-30
國民黨當然會把科技業的精華留在北部,日月光除外
Carol avatarCarol2017-10-01
只要中央政策不改 我們就只能死巴著石化業 不然這
些通通外移 高雄就真的沒人住了!然後上次菊趁著氣
爆逼那些台北總公司搬到高雄 結果還不是被酸 台積電
哪敢來 會被陳菊威脅…
John avatarJohn2017-10-02
石化業好的可以留,連中國都產能過剩,高耗能、高
污染的鋼鐵業就比較尷尬
Oliver avatarOliver2017-10-03
推原po,高雄低薪,勞檢又不確實,很糟糕是事實
Edith avatarEdith2017-10-04
推 我跟你一樣
Emily avatarEmily2017-10-05
而且對於這階段的年輕人來說 高雄房價不是誘因阿
Callum avatarCallum2017-10-07
看你所謂的被老年人佔滿 我看你是真的不懂 就算了
Anthony avatarAnthony2017-10-08
科技業看天下萬歲
Carol avatarCarol2017-10-09
但同一個工作 高雄就是慘比較多這個應該沒什麼問題
吧..
Harry avatarHarry2017-10-10
拿醫療業這種比較沒有環境建設差距的工作 跟其他大
城市比起來也是慘
Oliver avatarOliver2017-10-11
學長去年在輔具中心工作,兩個人要負責整個南北高
雄的殘障需求個案,油錢自己算因為不好申請,個案
早就排到兩個月後了..結果薪水連4都沒有,中北找診
所做就好 錢可能都比較多
Mary avatarMary2017-10-12
而且前瞻這個8800億只有20億用在少子化
鬼島各黨在想什麼 我想白癡都知道
Jacob avatarJacob2017-10-13
換個角度看 人在國外 嘴裡講講愛台灣 希望台灣好 科
Ivy avatarIvy2017-10-15
嘛 人不會跟錢過不去吧_(:3」∠)_ 有能力的鄉民不是
在台灣爽過就是去國外了
Elvira avatarElvira2017-10-16
推倒數第二段,薪資低真的是惡性循環,引進再多產業
或建設都沒用,這點讓我對陳菊很不滿,即使我當年投
Valerie avatarValerie2017-10-17
護航者只會跟著說中央八成,市長就算只會炒房做秀也
是好棒棒。一堆國營事業被市府凹這麼大,還在講市長
沒有能力...
Jacob avatarJacob2017-10-18
凹很大是你們公司做面子給他而已,現實中地方首長一
面倒炒房是因為體制上就是如此。
Jacob avatarJacob2017-10-19
如同上述,他要搞你就是勞檢跟環保法規,但是這對
於「招商」是負面因素,這篇講的是創造新產業,不是
如何搞死既有產業。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-20
在中華民國體制下,地方政府就只是中央政府的派出
單位而已。
Ethan avatarEthan2017-10-21
佔地方政府預算大半的警消與教育系統是不太甩地方政
府首長的,他們看的還是中央部會的臉色。
Cara avatarCara2017-10-23
高雄港長期不甩高雄市政府就是一例。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-24
對對對!都很爛,留著都白癡,那就不用回來好了
Vanessa avatarVanessa2017-10-25
凹很大的意思就是地方政府只有棍子沒有糖果 唯一的
糖果就像是勞檢不彰之類的 但又會被罵 問題是 如果
你勞檢超嚴格 真的有利於招商嗎?連台積電都不鼓勵
工會了 還要期待什麼?
Gary avatarGary2017-10-26
噓的應該是有高雄好老爸靠,當然不滿你想改變現狀
的呼籲。
Emily avatarEmily2017-10-27
工會跟勞檢是兩碼子事,勞檢只是維持基本法律規範,
搞清楚
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-28
所以你覺得企業很愛來勞檢嚴格的地方設廠嗎?雖然是
Daniel avatarDaniel2017-10-29
基本的 但勞檢嚴格是對招商有利的因子嗎?但陳菊所擁
George avatarGeorge2017-10-31
有的就只有勞檢這項工具 他沒有辦法幫企業減稅 那來
高雄設廠的公司到底有什麼好處?一種遵守勞基法的榮
John avatarJohn2017-11-01
譽感嗎?
喔 忘了講還有嚴格抓汙染 這也是基本的 他也做得不
Robert avatarRobert2017-11-02
好 問題是 這些東西認真抓 對招商有利?
Anthony avatarAnthony2017-11-03
1樓是啥邏輯?
Harry avatarHarry2017-11-04
工會也是基本勞動規範
Yedda avatarYedda2017-11-05
高雄有一百萬人只要聽到 重北輕南 白海豚 這七個字
,在選舉時就只會投一種顏色,我們無法改變他們的想
法,但我們可以選擇離開,這個偉大城市的衰敗也是其
人民的選擇
Anonymous avatarAnonymous2017-11-06
樓上 高雄之前ㄧ片藍時也沒作爲阿
Adele avatarAdele2017-11-08
Puput avatarPuput2017-11-09
來這裡炫耀你的薪水很高?
發這篇文的意義何在?
既然身為高雄人,又要批評高雄,那何必再回來?
Audriana avatarAudriana2017-11-10
樓上你這是什麼邏輯? 若不在意高雄 為何要批評高雄
Damian avatarDamian2017-11-11
若真的不愛高雄,幹嘛不訕笑就好
像你這類鴕鳥心態 也是讓高雄無法進步的原因之一
Belly avatarBelly2017-11-12
有感情所以對高雄仍然有期待,而且要改善整個環境,
也不是人才都留在高雄領低薪就能改變的。
Charlotte avatarCharlotte2017-11-13
市長無法掌控產業沒錯,但是勞檢在哪啊
Zenobia avatarZenobia2017-11-14
我覺得,拿勞檢成績來招商這是什麼招式?
Hardy avatarHardy2017-11-16
如果是如此,那為什麼不對外說「高雄不
勞檢」就好?
Gary avatarGary2017-11-17
今天不勞檢只會找來走小道的小企業
大公司也一樣不會鳥你
Olivia avatarOlivia2017-11-18
所以最後去哪?