嘉義市長的鐵路高架0舉債 - 嘉義

Table of Contents

※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1TrEprHP ]
: 作者: TR104 ( 弄一下) 看板: Railway
: 標題: [閒聊] 嘉義市長的鐵路高架0舉債
: 時間: Wed Nov 20 15:36:19 2019
: https://i.imgur.com/l95dZxp.jpg
: #請中央公平對待 #全額補助嘉義市
: 台中市人口 280 萬、鐵路高架化自籌 0 元;屏東縣人口 84 萬、自籌 0 元;嘉義市人口僅27萬,鐵路高架化自籌 38 億元,平均每位市民要負擔1.4萬元。
: 高額的自籌款將排擠都市建設和社會福利預算,影響市民的權益。而2003年時中央早已允諾全額補助,過去中央對地方的承諾可以不兌現嗎?
: 鐵高工程將改變嘉義百年格局,嘉義市不是台灣的二等公民,希望中央政府能兌現承諾,比照其他縣市,全額補助嘉義市自籌款。
: 這是嘉義所有人民共同的盼望,希望中央重視嘉義,讓我們地方與中央一同全力打造嶄新的嘉義市。
: ——————————————————
: 我是覺得要建設不舉債 說不過去
: 更何況台中原本是地下化 改成高架變成中央全額補助 這個是有緣由的
: 現在就看中央會不會買單了……
: 大家怎麼看呢?


我個人覺得不適合用要求中央全買單來完成嘉義鐵路高架化


臺中、屏潮高架化為什麼會中央完全買單?? 那是101年以前就已經在興建了


馬英九連任總統之後,已經明確說出以後要蓋鐵路立體化的城市,地方政府必須

有一定的自償率,也就是地方政府自己要出一定比例的經費,才能鐵路立體化


最近交通部不是因為想要刪除鐵路立體化(地方政府)自償率的門檻被罵翻嗎??


主要的原因是這樣會拖垮中央政府的財政(無論是哪一黨執政)


現在嘉義市政府拿鐵路立體化0自償來說中央政府跳票?? 這不是搞笑嗎??


是沒有看到桃園鐵路立體化,鄭文燦被罵成這個樣子,嘉義市還想要0自償

再參一腳嗎??



嘉義鐵路立體化地方政府自己出38億分9年攤還,是有很難嗎??



如果市政府一毛都不想出的話,那我看嘉義市不需要鐵路立體化


拿鐵路高架化嘉義市還要自己付錢來說政府跳票真的有夠難看


https://www.facebook.com/Chiayinews/posts/2357412384386898



--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-25
地方負擔當然越少越好
Kumar avatarKumar2019-11-25
黃市長現在應該每天燒香拜佛希望民進黨都上...不然放水流
了 馬總統時期還要自籌99億
Noah avatarNoah2019-11-25
但嘉義交通以大都市來說 高架化跟本沒必要 27萬人口 要
塞車也不容易 其他時段市區平時也滿冷清的 連中山路出
租空屋越來越多了...
James avatarJames2019-11-25
真心覺得嘉義要高架幹嘛!
Wallis avatarWallis2019-11-26
我也覺得嘉義沒必要高架
Rebecca avatarRebecca2019-11-26
希望高架化,讓東西區的往來更便利,但是要盡可能抑制噪音
Blanche avatarBlanche2019-11-26
昨晚王美惠造勢才又說要爭取0自籌
Anonymous avatarAnonymous2019-11-26
不可能0 都有明文規定依照財政編列自籌款了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-26
我一直覺得嘉義沒必要高架,勞民傷財。
Zenobia avatarZenobia2019-11-27
地方有建設是好事 但光拆掉博愛 北興 嘉雄這三橋 黑暗期
應該會被罵到翻 敢拆也很有魄力 到時操音太大又有自救會
什麼的要扛 也不容易
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-27
一般來說不會同時拆 前幾年博愛封橋補強的時候也沒罵翻
啊 反而分流後週邊蠻順暢的
Anthony avatarAnthony2019-11-27
希望如此了 都是常用到的橋 工程期越短越好
Megan avatarMegan2019-11-27
但二等公民這詞也很有趣 剛看了台中高架化資料 好像是某
黨特別用詞
Zora avatarZora2019-11-28
都別蓋 繼續蓋公園就好了 又省錢
Puput avatarPuput2019-11-28
你哪裡人?
Rosalind avatarRosalind2019-11-28
連你們民進黨的王美惠現在都說要爭取中央全額補助
Megan avatarMegan2019-11-28
真有趣 明年蔡總統又不一定當選 為什麼不跟韓市長要 說
不定明年當選就有了 況且市長跟韓市長關係要好
Audriana avatarAudriana2019-11-28
韓總帶我們發大財,什麼中央負擔完全不必,嘉義自己出
Charlie avatarCharlie2019-11-29
再吵下去真的會離蓋好遙遙無期
James avatarJames2019-11-29
看是要一次付清還是分多年攤提費用吧
Zora avatarZora2019-11-29
鐵路高架化都已經從蔡同榮競選立委時講到現在超過20年
Kelly avatarKelly2019-11-29
已經動土了 進度上網可以查 嘉義市鐵路高架化資訊
Caitlin avatarCaitlin2019-11-30
博愛路橋12月底到明年11月半通車狀態
Adele avatarAdele2019-11-30
你是嘉義人?
Kumar avatarKumar2019-11-30
不太懂為什麼身為嘉義人不能支持政治人物跟中央要經費
的邏輯
Freda avatarFreda2019-11-30
我比較不能理解的是,在當議員的時候沒有跳出來說要爭取
補助,反而要在出來選立委的時候才說嘉義市需要補助。請
問自籌款需要38億這件事是這幾個月才發現的嗎?
Belly avatarBelly2019-11-30
如果自籌款38億真的會嚴重影響嘉義市的財政,是否請市政
府提出相關的報告出來,不要只會在臉書或網路上帶風向。
Gary avatarGary2019-12-01
倘若嘉義的財政會因為自籌款38億而有嚴重影響,那是否應
該檢討整個鐵路高架化是否要繼續進行?
Lauren avatarLauren2019-12-01
我比較好奇 為何不跟韓候選人要?不是關係超好 還幫站台
明年也有可能選上 只差幾個月有那麼急?急的話早跟馬總
統要了 脫到現在?
Caroline avatarCaroline2019-12-01
不支持嘉義鐵路高架化,只會債留子孫而已
Queena avatarQueena2019-12-01
什麼都要中央出,那市長給中央指派好了阿
Zenobia avatarZenobia2019-12-02
韓總說要給了 大家可以回嘉了
Dora avatarDora2019-12-02
一直在説找韓找蔡要錢的是怎,先討論嘉義到底需不需要這
項建設才對吧
Susan avatarSusan2019-12-02
不支持高架,浪費錢
John avatarJohn2019-12-02
在我看來就是想消耗經費、 想花錢而已 ...
Elma avatarElma2019-12-02
黃敏惠選舉的時候就說38億自籌款太高,但是當時所有
反對的聲音在板上都被涂醒哲的支持者壓制,現在木已
成舟,地都買了,房子都拆了,已經停不下來了。
Zora avatarZora2019-12-03
選舉時說38億太高,之前兩任任期說了什麼?
Lauren avatarLauren2019-12-03
前人拼命爭取到38億,現在只要出來哭哭就好像有做事
,市長真好當
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-03
2010年環評 2013綜合規劃
大家都討厭韓導 但基本的資訊識讀能力還是得有 建設不是
什麼規劃都沒有中央錢就會下來
這個板鐵高.垂楊大橋都已經是講到爛的議題了
Oliver avatarOliver2019-12-03
什麼都要中央完全補助 那就直接回歸中央管理就好了 要
地方政府幹什麼
David avatarDavid2019-12-04
黃市長最自豪的政績:財政健全
結果鐵路高架自籌款不願意編預算
Blanche avatarBlanche2019-12-04
要建設又不舉債 實在說不過去
Dorothy avatarDorothy2019-12-04
財務健全 中央出錢 沒衝突阿!
Ula avatarUla2019-12-04
不管甚麼顏色的政治人物要錢建設嘉義都沒問題,但令人厭惡
Rachel avatarRachel2019-12-04
的是,是有心人利用這一點去炒作[總統不照顧嘉義]
Delia avatarDelia2019-12-05
各縣市 向中央要錢 的預算比 看過沒?
Oliver avatarOliver2019-12-05
主計處的相關資料剛瞄過,無奈資訊量太大,p大要comment?
Hedy avatarHedy2019-12-05
要糖吃排名 八卦版上半年有人po過 我沒在記哪篇
Madame avatarMadame2019-12-05
底下的人出來帶風向,只是讓人覺得在秀下限,挺糟的其實
,財政健全的地方政府卻要求0自籌的理由在哪一直不回答,
只會扯誰誰誰也同意,原po理性討論還被噓,這素質不行啊
黃市長
Jacob avatarJacob2019-12-06
財務健全不能向中央要錢?高雄負債三千億中央有多給??
Doris avatarDoris2019-12-06
分那麼多年 對嘉義市來說還可以吧
Quintina avatarQuintina2019-12-06
就算真的全額補助38億,國民黨也會說[政策買票][騙選票]
Mary avatarMary2019-12-06
黃敏惠自己的政見"吸引OUTLET進駐打造西區成新購物中心" 呢
Callum avatarCallum2019-12-06
Outlet很乾尬 台南2022完工 台中兩個 規模都挺大的 嘉義2
7萬人口 沒外來人來撐 真不知道能不能活
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-07
高雄沒有負債3千億,還是多的都是韓國瑜借的?
Candice avatarCandice2019-12-07
終於有人說公道話了
Franklin avatarFranklin2019-12-07
版上都有一票人覺得垂楊大橋沒必要蓋了哈哈哈哈,鐵路高
架對他們來說當然是不必要的建設,唉~西區就是慘慘慘