和平橋 有事嗎 - 基隆

Table of Contents

一早風雨稍減

家家戶戶開始收拾殘局

騎著車 兜到了和平橋

上面的造景已經毀損

http://miupix.cc/pm-RGLYEK

變成這副德性


湊近一看


不得了


原來"和平橋"保麗龍做的!

"和平橋"保麗龍做的!

"和平橋"保麗龍做的!

http://miupix.cc/pm-68PSOF

http://miupix.cc/pm-C9WCKI

http://miupix.cc/pm-1WI4NH


水泥僅薄薄的約1mm一層

有事嗎?

感覺有點誇張







--

All Comments

Ethan avatarEthan2013-07-15
已經不是新聞了好嗎~
Sarah avatarSarah2013-07-18
誇裝 說防震也不是這樣 跟本偷料
Catherine avatarCatherine2013-07-20
內容文字會誤導人 造景用保麗龍做的不等於橋的本體就是如此
Odelette avatarOdelette2013-07-22
無聊,都說是造景了,用什做有差嗎?還是你覺得裡面要有鋼筋才是對的?
Zenobia avatarZenobia2013-07-25
不過就以往的經驗來看 市府有很大的可能性會找在橋的
Michael avatarMichael2013-07-27
本體塞保麗龍的承包商...
Ophelia avatarOphelia2013-07-29
沒錯啊"和平橋"是保利隆做的
Bennie avatarBennie2013-08-01
很誇張 如果造景都不能好好做,那當時乾麻花錢
Agnes avatarAgnes2013-08-03
看設計圖才知道有無偷料 一般這種裡面設計用保麗龍非常合理
Joseph avatarJoseph2013-08-05
你用全鋼筋混凝土,比較貴施工較麻煩然後對橋又有額外載重
Joseph avatarJoseph2013-08-08
麻煩請看設計圖後再來說有沒有偷料吧,造景本來就不太會用RC,
Sarah avatarSarah2013-08-10
不要隨著爛記者的報導就起舞,有點判斷能力吧
Hedwig avatarHedwig2013-08-12
造景又不是結構體弄實心的增加橋的負擔不是更不好
Yedda avatarYedda2013-08-15
沒有知識也要看電視啊
Dora avatarDora2013-08-17
XD
Charlotte avatarCharlotte2013-08-19
哈哈哈!!!!!
Olivia avatarOlivia2013-08-22
別染上標題殺人的惡習。
Eartha avatarEartha2013-08-24
之前經過就知道是保利龍了!
Selena avatarSelena2013-08-26
看到推文 果真理盲又濫情所言不虛
Olga avatarOlga2013-08-29
造景本來就這樣= =
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-08-31
Ida avatarIda2013-09-02
看到黑影就開槍@@
Olga avatarOlga2013-09-05
原PO很有當記者的天賦
Valerie avatarValerie2013-09-07
看到黑影就開槍.............
Edwina avatarEdwina2013-09-09
咦........你的鴿子也飛太慢了吧
Jake avatarJake2013-09-12
小事小事 只是很失望和平島是這種造景,那不如不做
Rebecca avatarRebecca2013-09-14
不如直接拿保利隆上漆,要這種花打錢做虛功的建設幹嘛
Vanessa avatarVanessa2013-09-16
本身讀機械的,看到這種偷料方式只能搖頭,水泥只有薄薄
Selena avatarSelena2013-09-19
表面1mm, 我不信內部發泡材質能抵抗多強的風力
Zanna avatarZanna2013-09-21
如果裡面是實的,天災掉下來砸到人也不好吧
Zanna avatarZanna2013-09-23
這個應該是很久前的新聞了 當時板上就吵過一次了
Caitlin avatarCaitlin2013-09-26
造景....
Edith avatarEdith2013-09-28
讀機械……請你去讀建築再來發表不信任發言好嗎
Irma avatarIrma2013-09-30
你撥接歐
Isla avatarIsla2013-10-03
不解釋 http://ppt.cc/gDCO
Ophelia avatarOphelia2013-10-05
我雖沒學過建築,但機械的常識告訴我發泡材質是無法受剪力的
Susan avatarSusan2013-10-08
那你對表層的水泥有多少瞭解?又對所謂的建築常識有多少概念?
Belly avatarBelly2013-10-10
或許就建築我的概念不強,但就我專業領域的判斷下,那表面
Charlotte avatarCharlotte2013-10-12
的薄薄一層水泥,強度跟本不符現場環境。我們都花了錢,為什麼要做這種工程?
Genevieve avatarGenevieve2013-10-15
少見多怪 = = 基隆版都一堆住金瓜石的嗎
Bethany avatarBethany2013-10-17
噓鍵盤專家