吸菸不會致癌的理由 - 菸草

Table of Contents

癌細胞不耐高溫,在國外行之多年的全身熱灌注治癌法,

把血加熱殺死癌細胞,國外行之有年。

----

「癌細胞不耐高溫」是什麼意思呢?
就是說:
當身體的臟器機能(氣)或是物質本身(血)的運作溫度偏低的時候,
就會發生癌細胞的累積以及持續生成,
進而出現病變。

由此可以知:
能讓身體維持高水準運作效能的,就是不容易讓人致癌,
甚至能夠幫助人體代謝癌的因素。
反之,任何降低身體運作效能水準的,
就是讓人致癌的因素。

菸、酒都不會降低人體運作效能,
除非嚴重的過量使用,
否則菸酒本身不是致癌物,不該因噎廢食。

----

我真的不太懂,世界上有太多健康長壽的人,
一再向世人證明,每天來點菸酒,活得輕鬆又愉快,
不抽菸的人一再死於肺癌,
怎麼還要岐視抽菸的人?還要硬說抽菸會致癌?

菸是一種很奇妙的「食品」,
它進入人體之後,會以比較溫、燥的氣體,
不循一般的氣體流動方式,在身體裡轉一圈之後出來。
它對於調整人身體裡面的濕氣,甚至是痰,
都有不錯的幫助。
最明顯的例子,就是「氣喘」。

患氣喘的人,只要平常能夠多點吸菸(涼菸不算 薄荷易引發氣喘),
就有機會可以利用菸在身體裡通行各處的好處,
一方面舒緩肺與胃之間的通道,減少可能會塞住痰的危險,
二方面,能夠用菸的燥性,將痰慢慢「蒸發」掉。
吸菸不見得「一定」能夠讓氣喘不再發,
但是會讓吸菸的人再發率下降,是一定的。
真的要說「緩解」,菸的好處和功效,絕對大於各種西藥。
再怎麼說,一輩子「菸不離手」,總是強過「罐不離手」。

小朋友的身體發育都還不成熟,自然不太適合吸菸;
但若是滿了十八歲,合於政府的規定年齡後,
假使真的找不到好的中醫師(不會亂用麻黃劑處理氣喘),
建議可以開始吸菸。
比一天到晚亂吸又昂貴又沒效,還會刺激下次發作更猛烈的西藥,
實在要強上太多了。

吸菸會致癌嗎?當然是不會的。
這點大可以放心。
會說吸菸與致癌有關,那代表說話的人一定搞不清楚癌怎麼發生的。
如果連癌怎麼發生都不知道,怎麼能夠研究得出解決方法?

----

其實西醫根本不知道,什麼是癌。

肺者,相傅之官,治節出焉。
看得懂內經這句話,就能了解,
肺癌會怎麼產生。

真正肺癌的高危險群是什麼人呢?

龜毛的人。
很「ㄍㄧㄥ」的人。
犧牲自己,成就他人的人。
經常心生不滿,滿肚子抱怨的人。
常做有氧運動,或是長跑、長泳等,
大量消耗體能,會出大汗的運動的人。

看看現在臺灣的社會百態,
應該不難了解,為何肺癌患者這麼多,
致死人數又這麼的高。

----

癌是怎麼來的?

如果單純就肉體的現象上來說,
就是身體的津液長久累積在不正常的地方,
產生變質之後的現象。

不過,老實說,
「心理」的影響因素,
恐怕會是凌駕於純身體的因素的。
也就是說,與其怕吃這個會致癌,吃那個會致癌,
不如多注意一下自己的心理健康狀態。

自我意識太強,不肯誠心聽從別人的建言。

掌控、擁有的欲望太強,
一點不順心就生氣,不達目的絕不干休。

什麼事情都要「盤算」、「算計」,
為了目的而費盡心思、用上許多手段。

吹毛求疵,對於別人或別的事物看不順眼,
認為不合自己的標準、不如自己。

經常「隱忍」、「敢怒不敢言」,
壓抑各種情緒,不敢暢行己志。

只要有以上任何一項,
癌症就已經在身體裡啟動了。

以上五種心態,
就足以讓身體的津液被「鎖住」在五大系統中,
產生病變。

既然中醫是身體健康的科學,
所以通常不會去深究個人的心理態度問題;
雖然修養心性是很重要的,
但是,修養的方法,不在中醫的討論範圍。

試想,有哪一種疫苗可以保證人的心情愉快無貪?
不可能嘛!
那麼,又怎麼可能會有「癌症疫苗」這種東西?

菸入體內是暢行充滿五臟六腑之間的,
根本就是高動能的能量,
怎麼會反而讓物質體停滯在臟器組織內?
不可能嘛!
那麼,吸菸又怎麼會致癌?



來源: http://tw.myblog.yahoo.com/il1942/article?mid=7196

來源: http://tw.myblog.yahoo.com/il1942/article?mid=165

來源: http://tw.myblog.yahoo.com/il1942/article?
mid=8261&prev=8275&next=8248&l=f&fid=17

來源: http://tw.myblog.yahoo.com/il1942/article?mid=3725


--

All Comments

Jack avatarJack2009-03-26
我是不懂啦...可是我覺得論點有一點點詭異....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-03-31
您還真會掰, 科學完全可以被你拋在腦後.
Mary avatarMary2009-04-01
氣喘跟過敏者在我身邊都有一定人數深信這個道理....
Agatha avatarAgatha2009-04-02
而且"心理影響生理"的論調我也覺得很有道理@@
George avatarGeorge2009-04-02
你只差去英國發一篇paper就done了!!
Rachel avatarRachel2009-04-04
英國科學家表示......
Valerie avatarValerie2009-04-09
抽菸就抽菸 沒必要自欺欺人...
Thomas avatarThomas2009-04-11
齁懶
Dorothy avatarDorothy2009-04-14
癌症可不是你說不會致就不會,這只是自慰文吧
Callum avatarCallum2009-04-17
抽菸就不要怕得癌症
Hedda avatarHedda2009-04-17
先拿數據出來再來齁覽好嗎?
Bennie avatarBennie2009-04-17
要抽菸就要面對致癌的風險
Freda avatarFreda2009-04-20
出門左轉之後過兩個紅綠燈右轉就到TigerBlue板了。
Charlie avatarCharlie2009-04-21
極盡虎爛之能事..回家多讀兩年書啦...
Faithe avatarFaithe2009-04-23
英國研究嗎
Damian avatarDamian2009-04-25
抽就是有機會中癌阿~ 管這麼多 抽的開心快樂就好
Charlotte avatarCharlotte2009-04-30
不是轉錄嗎? 總覺得原po被噓的有點可憐xd
Agnes avatarAgnes2009-05-04
忍不住按了二
Hazel avatarHazel2009-05-05
抽菸跟癌症有相關,是否互為因果我不清楚?
Dorothy avatarDorothy2009-05-07
妖言惑眾
Freda avatarFreda2009-05-08
自欺死一死就算了,欺人害別人死掉更火大
Belly avatarBelly2009-05-09
......
Andrew avatarAndrew2009-05-12
哈哈