生活

吃素真的救地球? - 生活

Frederic avatarFrederic · 2010-05-02

Table of Contents

吃素就可以救地球?還是根本沒差?大家反思一下之前看過一個很有趣的文章，裡面說道現在大家響應環保，就推出了所謂再生紙，但是再生紙真的救保護森林嗎?其實不然，因為用不到樹了，所以反而不再種植樹木好了現在回到吃素，吃素的問題?我門來想一下食物的來源?製作過程?我並不吃素所以對這些�
生活

All Comments

Hedda avatarHedda2010-05-06
吃素不必說救地球,因為多吃素對健康決對有益,相反的以東方人來說近半世紀對肉類需求日增,原因是工業社會速食的關係,肉類能快速達到營養的需求,有很多人偏食著重肉類,因此文明病接踵而來,浪費醫療支出,是很自私的行為.相對的有許多人對生活開銷精打細算,還有的因生體對肉類代謝差者,根本就少��
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-05-02
我吃素，也希望素食能推廣更好，但更覺得這樣的聲音應該要聽的進去才有辦法好好推廣，真的不能一味說吃肉的壞處，而是要說吃素的好處來吸引人才好。但素食本身是以"利他"為主的特性又讓人不好說出他的好處。我對這題給予極高的評價，發問和答案都是。ps.我和發問者很有同感喔！肉比蔬
Vanessa avatarVanessa2010-05-04
如果你有學過"能量的傳遞"那你應該就能了解能量每到下一個層級大約只能傳遞10分之一比如每一個生物成長需要1單位能量那初級消費者要10單位有9單位會散失二及消費者要100單位有90單位會散失以此類推而且你只要相同的量就能吃飽那好幾個單位的能量不就浪費ㄌ??...Showmore
Erin avatarErin2010-05-02
我是覺得沒差!凡事適可而止最好,過與不及都不好.
Daph Bay avatarDaph Bay2010-05-04
吃素去確實是可以救地球你的羊肉豬肉牛肉有些是從外國運送過來台灣的那些車子排氣物飛機船等等運送過來也只有一點點而且還要養殖他們他們的屎業者不蕩處理會照成河川污染不過現在.....吃素也沒用了如果你有看過一個影片他叫+-2度c你會了解到地球真的快完了...Showmore
Ula avatarUla2010-05-06
畜牧業會消耗大片土地面積(畜牧場地及供應牲畜草食的林地面積)吃素是為減少為供應畜牧業而砍伐的林地此外畜牧業造成的汙染也會消耗大量能源亦會增加碳排2010-05-0202:36:02補充：我怎麼會只有只說吃素的壞處?那第二句是幹嘛用的?2010-05-0202:37:28補充：另外阿緯不會沒用不救總比沒救好雨林真的不能再