司法院長訪宜蘭 與民座談 - 宜蘭

Table of Contents

【聯合報╱記者羅建旺/宜蘭報導】 2011.06.29 04:00 am


黃瑞華請辭宜蘭地方法院院長,司法院長賴浩敏昨天到宜蘭訪視,再度表達慰留之意,他
與黃瑞華均表示,對此事雙方都心照不宣,因為相信會做出最妥適的決定。

賴浩敏昨天訪視宜蘭地方法院,針對司法改革問題,並與宜蘭地方人士座談,討論議題包
括如何改善司法風紀、提昇法院服務品質與便民親民、增進司法效能與裁判品質以贏取人
民信賴,並聽取與會對現行訴訟制度改革的建議。

對司法院構思推動人民觀審制度,立委林建榮表示支持,員山鄉長江永和建議,人民觀審
制度除建議權,還應有閱卷權及表決權。

賴浩敏表示,人民觀審制度讓經由一定程序選出的人民擔任觀審員,在法官下判決結論時
,雖未參與表決,但可表示意見讓法官參考,法官若不認同這些意見,也要充分說明。

江永和說,員山鄉公所有位職員官司纏訟11年未結案,讓這名職員心思不寧;頭城鎮長陳
秀暖認同地說,司法審判拖延讓人民反感。

賴浩敏當過多年律師,感同身受,他說審理中的每一天對當事人來說都是折磨,因此司法
改革中,速審速判並兼顧品質是重要的課題。



--

All Comments

Gary avatarGary2011-06-30
我想說的是...我國憲法第80條跟陪審制是衝突的= ="
Joe avatarJoe2011-07-01
宜猜參審制之專業法官制度為佳...陪審一定違憲= =
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-07-02
所以鄉長您不用多加個表決權啊...不過觀審就還好
還有速審法雖然在世界人權宣言有揭示
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-07-03
可是我國速審的減刑對受害者不也是一種不妥嗎
有些重罪最後輕判就是引用速審法來的
Tracy avatarTracy2011-07-04
其實速審法值得採用,卻仍有改進空間!
Catherine avatarCatherine2011-07-06
在剛採用速審制的磨合階段,可以參考日制的速審法修正
Regina avatarRegina2011-07-07
等過個十年有大量判例累積後,在逐漸轉為美制為宜!
Hamiltion avatarHamiltion2011-07-08
而且最高法院及高院的法官迴避不建全才是更審亂源
Cara avatarCara2011-07-09
每次最高法院發回更審,又常是原審法官,當然不可能改判
然後最高院審理案件草率也是一個問題
Lydia avatarLydia2011-07-10
最高院自為審判的比例之低令人咋舌
這些都是學界整天在講的,司法院從90年開始就這樣
Dora avatarDora2011-07-11
改了十年還是啥都沒變,只會到處討拍拍= ="真是夠了
Leila avatarLeila2011-07-12
還有我國職權主義遺毒的卷證併送這最需要改的沒去改
Elizabeth avatarElizabeth2011-07-13
很多都改半套,在外國學者看來,台灣刑訴根本四不像...
Quintina avatarQuintina2011-07-14
樓上大師,您留日的嗎?
Selena avatarSelena2011-07-16
台灣一直是採用大陸法系吧 根本沒有陪審團這東西
Sandy avatarSandy2011-07-17
我也很納悶 我們不是大陸法系 怎麼又法官審 又陪審團@@
Xanthe avatarXanthe2011-07-18
也要像行政體系一樣 搞折衷嗎 ~~
Charlotte avatarCharlotte2011-07-19
ake大~ 建議可以用回文,超過三行很多
Puput avatarPuput2011-07-20
我國在86年開始朝英美法的當事人主義前進
Bennie avatarBennie2011-07-21
當事人主義即是被告與原告自負舉證並相互詰問
Una avatarUna2011-07-22
在這種情況下法院(即法官或包括陪審團)要中立
可是我國刑訴一直兼采職權主義的混合模式
Frederica avatarFrederica2011-07-23
怪異到極點...
你要法官中立又要他依職權調查,一整個無理由啊
Carol avatarCarol2011-07-24
而且最高院還稱之為"改良式"的當事人主義
Callum avatarCallum2011-07-26
我稱之為台灣式的混合主義,因為全世界找不到這種主義
Poppy avatarPoppy2011-07-27
我之所以不回文是因為這其實非關宜蘭版的事
發了這篇文可能會違反版規...
Caitlin avatarCaitlin2011-07-28
其實我國混合制的弊端一堆,公務員法也是...講不完吶
Sarah avatarSarah2011-07-29
改良式當事人進行不是最高院稱的,是當初全國司改的結論
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-07-30
卷證併送也不能說是遺毒,那不然採職權主義的德國不就爛了
Ivy avatarIvy2011-07-31
職權主義並非不好,但兩者混合就會四不像,這才是重點
你要法官保持客觀中立,又要他依職權調查,非常矛盾