台東晨光之家-台東縣政府回應如下 - 台東

Table of Contents

看了這些文章,排一下順序

12月7日 縣府14:00前往晨光實地 dora大上網第一po
訪查,告知規定!


12月8日 晨光公告,感謝各界關心 dora大僅po出晨光
將列冊 公告,並指明縣府
縣府回應,准予列冊報府 將告網友


12月9日 晨光和縣府各做該做的事 dora大po文:
1請大家上fb連署
2縣府不通融欺壓良善組織(?)
3po出縣府回應,感謝大家協助


問題是:12/7訪查,12/8號准予造冊,有什麼問題嗎?
還是訪查當下就要直接說你們可以造冊才是便民?
訪查人員不用回去上簽請示?

12/8都已經兩方取得妥協的方式了,問題不是解決了嗎?
12/9才po出縣府回應,製造縣府回應較慢假像(?)

都解決了,12/9還要有三篇轉文是怎樣?

※ 引述《dorakao (這是一塊朵拉糕)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Ptt-Charity 看板 #1EuTTCyg ]
: 作者: dorakao (這是一塊朵拉糕) 看板: Ptt-Charity
: 標題: Fw: [轉錄] 台東晨光之家遭遇重大困難!!
: 時間: Fri Dec 9 17:39:23 2011

: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EuTKqRe ]
: 作者: dorakao (這是一塊朵拉糕) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [轉錄] 台東晨光之家遭遇重大困難!!
: 時間: Fri Dec 9 17:30:26 2011
: -------台東縣政府有回應了------
: 「晨光之家食物銀行」衍生誤解,本府回應如下:
: .臺東縣政府社會處寫於 2011年12月8日 14:00.

: 。12月7日下午2時前往該會查處,查處結果如下。



--

All Comments

Andrew avatarAndrew2011-12-12
推~
Kumar avatarKumar2011-12-14
大推阿 看了真的很煩
Dorothy avatarDorothy2011-12-16
實在是很煩,如果不想遵守法規那就默默行善,不要被人檢舉了
Freda avatarFreda2011-12-18
再來說法規是惡法,或說公務員不懂變通
Dinah avatarDinah2011-12-20
身為一個勸募單位 一開始若便宜行事 如何讓人安心的把物資
Dorothy avatarDorothy2011-12-22
交給你處理?
Brianna avatarBrianna2011-12-24
募捐必須政府許可,這法給政府的權力過大,我認為是惡法
Lily avatarLily2011-12-26
那要請立法院修法,我相信政府會很高興少一種業務要做
Ida avatarIda2011-12-28
很多事情都是要政府許才可從事的..不是嘴說說就好
Adele avatarAdele2011-12-30
公務員依法行政沒錯 某些單位業務量大也是事實 請求公務員做
Kumar avatarKumar2012-01-01
增加工作量的事似乎也說不過去 但是 如果公務員願意雞婆一些
Eden avatarEden2012-01-03
主動協助良善的事 把好事做好 這才是值得稱讚的公務員 掀開
Daph Bay avatarDaph Bay2012-01-05
塑化劑風暴的技正 達仁鄉衛生所的醫師 都是令人尊敬推崇的公
Vanessa avatarVanessa2012-01-07
如果隨便一個團體都能募捐,難道是好事?polemos要不要再多想點
Genevieve avatarGenevieve2012-01-09
詐騙集團如果用募捐名義取得金錢,那是不是又要怪政府不把關?
Annie avatarAnnie2012-01-11
務員 我相信一定還有許多在公門默默付出修行的好公務員
Bethany avatarBethany2012-01-13
法律本身不完備可以再討論,隨便說是惡法實在不理性
Una avatarUna2012-01-15
但是以這件事情為例 法令的精神在於避免歹人以愛心為幌子而
Linda avatarLinda2012-01-18
行詐騙之實 有人檢舉晨光沒有事先申請 或許該基金會沒有事先
Donna avatarDonna2012-01-20
研究相關法律規定而觸法 但是相關單位或許可以前往稽查是否
Isla avatarIsla2012-01-22
有詐騙的事實 如該會確實將物資發放到需要的人身上 主動輔導
Quanna avatarQuanna2012-01-24
改善 主動告知解套方式(列冊) 而不是讓該會在那邊煩惱該如
Delia avatarDelia2012-01-26
何把發下去、吃進肚子的物資要回 然後再煩惱如何把還沒發放
Yedda avatarYedda2012-01-27
的物資寄回不知道是誰寄來的人手上 這難道不是不知變通嗎?
Rae avatarRae2012-01-29
或許該會用民粹的方式不當 但是 我不禁懷疑 如果沒有用這樣
Blanche avatarBlanche2012-01-31
的方式 這件事會以造冊方式落幕嗎? 還是經過多次的溝通協調
Belly avatarBelly2012-02-02
相關單位也會願意以列冊的方式來落幕呢? 我不知道 我相信大
Linda avatarLinda2012-02-04
多的鄉民也不知道...總之 期盼事件有個好的結果 需要幫助的
人們都拿到了足夠的物資~
Ina avatarIna2012-02-06
推~ Ptt-Charity版 也有相關文章..
Ivy avatarIvy2012-02-08
縣府確有訪查! 要稽查到什麼地步? 到弱勢者家中去請教?
Aaliyah avatarAaliyah2012-02-10
你們有拿到物資嗎? 拿到多少物資? 吃了那些食物? 連檢察
Ingrid avatarIngrid2012-02-12
官都不見得做的到! 何況12/7訪查,12/8准予造冊處理,到
Sandy avatarSandy2012-02-14
底哪裏刁難啦?這叫不知變通??就算當場答應都要以文到為主
Annie avatarAnnie2012-02-16
我知道要批評很容易,沒想到無事生事也這麼容易!
Freda avatarFreda2012-02-18
連PTT第一大版八卦版都沒幾個人在鳥了 還在扯不用民粹方式
Elizabeth avatarElizabeth2012-02-20
事件說不定就難以以造冊方式落幕
Zenobia avatarZenobia2012-02-22
換句話說 你根本也不知道 不用此種方式 也可順利造冊可能性
David avatarDavid2012-02-24
總之...既然你要懷疑 應該也要全面一點
David avatarDavid2012-02-26
樓上兩位 我的重點是 公務員可以更雞婆些 或許主動告知 就不
Erin avatarErin2012-02-28
會有後續動作 詳細拿到的物資與發放的物資要完全對上當然不
Olivia avatarOlivia2012-03-01
是件容易的事 也無須做到如此地步 但你要人退還已經發放甚至
Audriana avatarAudriana2012-03-03
吃下的東西 這不是強人所難? 明明有解套方式卻不主動告知
Donna avatarDonna2012-03-05
這不是不知變通? 用民粹方式的確不好 但目前以列冊方式解套
Una avatarUna2012-03-07
到底是網路力量大還是雙方積極溝通的結果 誰知道 所以我存疑
Charlie avatarCharlie2012-03-09
存疑並不表示我認為一定是民粹方式才有這樣的結果 r大ok?
Dorothy avatarDorothy2012-03-11
如果確實是因為積極溝通的結果 那也很好呀 那表示我們公務員
Aaliyah avatarAaliyah2012-03-13
知道退還的方式對該會的確有困難呀 總之 有需要的人拿到足夠
的物資 那才是最重要的
Daph Bay avatarDaph Bay2012-03-15
我的文章從來沒有提到過縣府幾點去訪查 妳怎麼會知道呢
Anonymous avatarAnonymous2012-03-17
節錄的藍字最後一行即有…
Connor avatarConnor2012-03-19
好笑了 這個...冷靜點吧~你已經氣到連文章都看不清楚了