台南男7次酒駕被判1年嫌太重 法官依個案 - 台南

Table of Contents

台南男7次酒駕被判1年嫌太重 法官依個案情節改判8月

2022-01-13 聯合報
記者邵心杰/台南即時報導

台南市52歲楊姓粗工去年2月在安南區工地內飲酒,下午4時多酒後騎機車上路,返家行經
永康區中正南路段騎車抽菸,遭警攔查酒測值達0.45毫克,一審認他7次酒駕累犯判1年,
不服上訴,二審認他之前酒駕為警盤查逃逸後自撞拒測,經抽血換算酒測值達1.245毫克
才判1年法官認不宜過度偏重前科應依具體個案情節裁量,改判8月,不得上訴。

楊男有長達17頁前科,第1次酒駕2009年間,判處罰金5萬元,2017年、2018年、2020年間
曾因酒後騎車,經法院判處4月、7月、1年、8月確定。

其中,2018年4月29日晚間10時,他在永康區五王國小附近飲用米酒結束後,騎乘機車上
路,行經永康區忠孝路為警盤查時逃逸,經警追查在永康公園內駕車自摔,又因拒絕酒測
,經警向檢方聲請核發鑑定許可書後,隔天凌晨2時45分委託奇美醫院對他抽血檢測,換
算呼氣測試酒精濃度為1.245毫克,他第5次酒駕被判1年。

未料,2020年10月20日,他在永康區住處內飲用高粱酒後,下午5時酒後騎車行經中山東
路68巷與68巷1弄口時,不慎與林女機車碰撞,經警據報前往處理,酒測值0.29毫克,第6
次酒駕被判8月。
然而,他並因此學乖,去年2月27日7時,在安南區工地內飲酒後,下午4時20分酒後騎車
上路,4時48分行經永康區中正南路52巷時,邊騎車邊因行車違規為警攔查,發現他身上
有濃厚酒味,經酒測0.45毫克,一審認他累犯判1年,嫌量刑太重,不服上訴。

台南高分院合議庭認為,因為被告之前的犯行均曾經法院判處罪刑,被告已為之前的犯行
付出代價過,加上每個案件的情節均有不同,例如:酒後駕駛汽車和騎乘機車,一般通念
認為汽車造成的公共危險較高;酒測值較高者也比酒測值低者造成的交通危險高。因此,
法院在量刑時並不宜過度偏重於被告的前科,仍應就具體個案情節妥適裁量。

合議庭表示。觀諸楊男前案經原審法院判處1年的該案情節,楊男酒後騎乘機車自撞跌倒
,遭抽血換算的呼氣濃度高達每公升1.245毫克,這次楊男酒後騎車的酒測值為0.45毫克
且無肇事,情節明顯比前案輕。

合議庭指出,原審量處有期徒刑1年,已幾乎與情節較為重大的普通傷害罪、或一般搶奪
罪等暴力犯行相當,客觀上確實已經過重,而違反罪刑相當原則,原審判決量刑,過度偏
重楊男的前科及之前的判刑結果,而有瑕疵。
※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康

新聞
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/122645/6030177

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2022-01-12
Candice avatarCandice2022-01-13
這種比例原則 難怪爽喝爽飆 7次酒駕耶
Callum avatarCallum2022-01-12
不加重這下會愈來愈猖狂
Belly avatarBelly2022-01-13
不知道還要犧牲多少人命才能更受重視
Agnes avatarAgnes2022-01-12
配上公車酒駕零容忍的廣告 真的是笑話
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-13
台南要被稱是酒駕城了嗎...這都能忍!?
Mary avatarMary2022-01-12
祝垃圾法官的家人被酒駕垃圾撞死
Emma avatarEmma2022-01-13
難過不怕酒駕
Kumar avatarKumar2022-01-12
那天法官家人被酒駕撞再來說判太重喔
Linda avatarLinda2022-01-13
恐龍法官:有不是撞死我家人 上次在法院也才撞死律師
逃逸 還輕判減刑
Catherine avatarCatherine2022-01-12
看來是法官造就這些囂張酒駕
Ina avatarIna2022-01-13
加強取締酒駕,法官再輕輕放下xd
Joe avatarJoe2022-01-12
樓上 撞死律師那件是故意殺人 但他符合自首要件判無期
Zanna avatarZanna2022-01-13
推法官 就算殘殺害人法官都會幫找理由了 何況只是酒駕
Anonymous avatarAnonymous2022-01-12
這種至少關15年吧
Kyle avatarKyle2022-01-13
希望撞死法官一家^_^
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-12
偉哲市長不出來講句話嗎?
Ida avatarIda2022-01-13
Leila avatarLeila2022-01-12
直接沒入車輛 不信不怕
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-13
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-12
是故意的吧,應該直接死刑,才不會害到別人
Una avatarUna2022-01-13
累犯不加重就算了,這種判決根本鼓勵再犯
Agatha avatarAgatha2022-01-12
這跟市長什麼關係?司法院要改革啊,一堆恐龍
Jessica avatarJessica2022-01-13
快笑死,累犯不加重還輕判,人才法官
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-12
覺得很短的去關八個月試看看啊
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-13
五次了還減…
Lydia avatarLydia2022-01-12
不宜過度偏重呵呵 乾脆都不要留什麼案底了
都不會偏重 歹丸狼都可教化
Dinah avatarDinah2022-01-13
累犯就是罰不怕也沒什麼好怕的呀!要想別的嚇阻酒駕的
方式啦!
Valerie avatarValerie2022-01-12
推文裡有人還在護航?
Susan avatarSusan2022-01-13
整理一下判決理由 1、酒後騎乘「機車」犯罪相較於其他駕駛
Belly avatarBelly2022-01-12
「汽車」的行為人,所造成的公共危險程度較低。
2、酒精濃度每公升0.45毫克,超出法律規定觸0.25毫克不高
且本案中並未肇事。
Caroline avatarCaroline2022-01-13
3、107年判一年 當時濃度高達每公升1.245毫克、0.45情節
明顯比前案輕。
4、有期徒刑1年,已幾乎與情節較為重大的普通傷害罪、或一
Joseph avatarJoseph2022-01-12
般搶奪罪等暴力犯行相當,客觀上確實已經過重。
Yedda avatarYedda2022-01-13
怎不直接斃了
Yedda avatarYedda2022-01-12
駐版記者能不能去問問每個立委 為啥不修法嚴懲?
不要老是只會抄新聞好嗎?
Mary avatarMary2022-01-13
讚讚 完全執政,酒駕保證
Daniel avatarDaniel2022-01-12
…….
Anonymous avatarAnonymous2022-01-13
酒駕就酒駕。哪來這麼多問題
Anonymous avatarAnonymous2022-01-12
酒駕唯一死刑啦
Cara avatarCara2022-01-13
哪天法官親屬被酒駕撞死看是不是輕判
Isabella avatarIsabella2022-01-12
綠色城市,西瓜真棒
Tracy avatarTracy2022-01-13
只能祈禱法棺被酒駕仔…..
Anonymous avatarAnonymous2022-01-12
誇張
Annie avatarAnnie2022-01-13
不意外 法律系嘛
Sandy avatarSandy2022-01-12
如果是第一次犯案判輕可以理解 七次還不加重是在三小?
Michael avatarMichael2022-01-13
去地檢署看一次 就知道一堆人被抓6次以上還在繳罰金免
關的
台灣法律沒救了
Delia avatarDelia2022-01-12
所以變相來說這件判決其實是判很重了XD
Thomas avatarThomas2022-01-13
沒自己撞死,呸
Catherine avatarCatherine2022-01-12
台灣是沒搞到死人沒人注意 酒駕 工安騎車開車 太多了
Sandy avatarSandy2022-01-13
笑死
Jessica avatarJessica2022-01-12
那還要前科幹嘛,當刑法前科規定死人喔?
Iris avatarIris2022-01-13
一堆這種酒駕慣犯撞傷人還不嚴懲
Elvira avatarElvira2022-01-12
7次 怎麼不去自撞死一死
Olga avatarOlga2022-01-13
Edwina avatarEdwina2022-01-12
叫覺得很短的去被關試看看,莫非覺得很長的是被關過?
Hedwig avatarHedwig2022-01-13
有這種慈悲為懷的垃圾法官 難怪酒駕那麼囂張
Emily avatarEmily2022-01-12
法官怎麼不去給他撞一撞
Kelly avatarKelly2022-01-13
法官不適任了
Kelly avatarKelly2022-01-12
7次判一年才不符合比例原則吧
Ula avatarUla2022-01-13
幹你娘垃圾法官狗娘養的
Oliver avatarOliver2022-01-12
又不是那些酒駕的垃圾賤種幹嘛要去關看看? 腦子呢
Mia avatarMia2022-01-13
法官可以去關了嗎 根本瀆職
Ina avatarIna2022-01-12
大家推文都不看條文的嗎?沒撞到人最多也就判兩年
這麼氣怎麼不去打爆各區立委服務處電話
Enid avatarEnid2022-01-13
修法把酒駕改成唯一死刑,大家都開心
Callum avatarCallum2022-01-12
第六次還沒關完又第七次酒駕 完全沒嚇阻力 法匠根本社會
亂源
Damian avatarDamian2022-01-13
不是法律有問題 根本就呆完的法官有問題 淦淦淦淦淦
Margaret avatarMargaret2022-01-12
七次 還只判八個月 台灣法官 呵呵
Dinah avatarDinah2022-01-13
很台南
Enid avatarEnid2022-01-12
離譜
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-13
難怪有人罰不怕,累犯一堆,刑法早該修法了
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-12
永遠都是撞死人時出來喊一喊會加強,然後繼續縱容
Andrew avatarAndrew2022-01-13
爽,喝酒不開車的都傻b
Rosalind avatarRosalind2022-01-12
不看條文? 你自己都知道最多可以判兩年 法官裁量權是死了嗎
Caitlin avatarCaitlin2022-01-13
恐龍