→ ballskill: 看了東區的場次後，我們的確不能只看有利的一邊而已 04/17 11:08
→ ballskill: 1:08:19~1:11:30及1:41:27~1:44:54，關於救災，最後 04/17 11:10
→ ballskill: 官方的回答居然是︰我們的設計一定是符合救災的， 04/17 11:10
→ ballskill: 有夠傻眼的，看了東區的場次，是不是西門路會塞是 04/17 11:11
→ ballskill: 果然真的是海安路的徒步公園，藍綠幹線的公車路線流量 04/17 11:12
→ ballskill: 最大，居然蓋那種30萬的流量，這官方人員也沒有解釋 04/17 11:12
→ ballskill: 消防車開起要淨空9.5米請問捷運蓋下去，哪來9.5米 04/17 11:14
→ ballskill: 的路寛，只靠官員一句我們的設計都符合消防標準， 04/17 11:16
→ ballskill: 這能信任嗎？ 04/17 11:16
如果官員的話無法信任，其實不清楚如何找到你期待的信任
公部門的建設基本上都需要經過所有層面的檢驗，消防審查不通過是不可能蓋的
現況無法清楚說明是因為還沒進入到細部設計階段，即使真的把所有設計圖攤在眼前，缺
乏對應的專業背景也很難看出什麼端倪，就看你要相信其中的專業人士，還是那些未經求
證的指責
→ ballskill: 我是指依目前所開的說明會看起來，東區算能提出反面的 04/17 11:20
→ ballskill: 再看歸仁的，有一位民眾問說，捷運的鐵軌經過你家門前 04/17 11:21
→ ballskill: 要的話請舉手，結果沒人舉，呵y 04/17 11:22
→ ballskill: 我看大家都喜歡捷運，但軌道別經過我家門口，最好是車 04/17 11:22
→ ballskill: 站經過我家門口就好了。。 04/17 11:23
→ ballskill: 這種觀念，老實說，到時在蓋時，抗爭會很大 04/17 11:23
→ ballskill: 所以我說普遍民眾認為捷運站蓋我家門口好，但只有軌道 04/17 11:25
→ ballskill: 不要的這種觀念，到時真的路線規劃出來，抗爭會很大 04/17 11:25
→ ballskill: 以上經過捷運路口，那個場次更正為仁德場次 04/17 11:30
→ ballskill: 最後主持人緩頰，第一次問時，大家還沒反應，再問一次 04/17 11:35
→ ballskill: 才緩緩拍起手來，大家只要捷運站不要軌道，到時的抗爭 04/17 11:36
→ ballskill: 會很大，請市府開說明會要真正的瞭解人民要什麼 04/17 11:36
歸仁與仁德我都在現場，基本上大部分民眾對於突如其來的發問沒有反應是正常的，這幾
場問卷的結果提供參考
永康區回收問卷，支持245份，反對23份
東區回收問卷，支持70份，反對9份
歸仁區回收問卷，支持81份，沒有反對
仁德區回收問卷，支持61份、反對6份
這樣的結果，不知道你的解讀中，人民要的是什麼？
--
kiang
--
All Comments