台南捷運系統 黃偉哲強調無預設立場 - 台南

Table of Contents

新聞網址:https://reurl.cc/5lZeq7

台南捷運進度最快的第一期藍線,已進入綜合規劃階段,備受外界關注。「何謂無人自動
駕駛捷運系統?」「不需鋪設軌道,會不會像台中BRT專用公車道搶平面道路,最後落到
收攤下場?」「國內智能技術辦不辦得到?」市府宣布新增無人自動駕駛系統選項,最終
會選擇何種系統型式,六月底將揭曉。

6月底揭曉 將定調捷運路網系統
台南捷運列入中央前瞻計畫,優先路網第一期藍線進入綜合規劃階段,綠線已完成可行性
研究並提報交通部審查,第一期藍線延伸線、紅線則正辦理可行性研究。

市長黃偉哲說,「前人種樹、後人乘涼」,在他任內不一定能夠完成台南首條捷運,但是
系統型式的擇定,將決定台南古都風貌與公共運輸發展。他再三強調,沒有任何預設立場
,將會審慎尊重規劃團隊意見。

捷工處新增無人自動駕駛整體評估
捷運工程處處長呂獎慧表示,無人自動駕駛捷運系統類似以光學感應方式用虛擬軌道運行
,跟台中BRT路面車道行駛不一樣,而不論無人自駕或單軌系統,將採高架式專用道行駛
。此外,單軌或輕軌需要土建、機電工程較耗時,無人自駕這方面量體較少,預估最快二
○二七年完工試營運,比單軌系統提早三至四年達成。

台南擁智慧科學城 對無人自駕興趣高
副總統賴清德於市長任內宣示捷運目標朝高架單軌系統(Monorail)建設,也讓外界認為
現行計畫是否要推翻「前朝計畫」?呂獎慧澄清,捷運規劃持續進行中,因為執行團隊需
廣徵專家學者意見及蒐集國際發展趨勢,將無人自動駕駛納入可行性評估選項,更重要的
是,台南沙崙智慧科學城是國內第一個無人自駕示範場域,相關智能科技發展符合「國車
國造」政策,況且自駕系統在國外已有運轉案例,屆時系統安全性不會有問題,未來試營
運初期也有主駕駛在車上監控,最終目標朝無人自動智慧駕駛。

黃偉哲進一步說明,無人自動駕駛興建成本低,相對地智能系統科技性高、研發成本也較
高,而且捷運興建後的營運,不能造成後面接任者龐大負擔,因此興建成本及營運財務規
劃都會列入重要考量。

依規劃團隊目前分析,國內尚未引進單軌系統,但單軌系統的輕量性對環境衝擊相對較小
,因此國際上採用單軌捷運案例有增加趨勢,但是無國際標準規範,且車輛、號誌、軌道
梁轉轍器皆具專利性,不符合目前國車國造政策。

輕軌系統(LRT)在國際上普遍採用、案例很多,國內已採用系統包括淡海輕軌、高雄輕
軌等工程技術、標準,以及相關法規較為成熟,符合國車國造政策,但自動化程度不高且
土建結構量體較大,對都市景觀衝擊影響大。

自動導軌系統(AGT)在台北捷運文湖線實現,但仍無相關通用國際標準規範,因為各產
地國輪軌系統、導引系統皆具獨特性。

高架自動駕駛系統(ART)是國際正推動的智能捷運,其營運彈性大,壽期成本低,免鋪
設軌道、維修機廠所需腹地較小,例如美國佛羅里達州傑克遜維市(Jacksonville)、中
國智軌等。
=======================================================================
明明就已經說要用ART了,還在那邊假仙

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2020-06-11
可以省錢、可以快速完成、又有國際使用經驗,沒理由不用這
Agatha avatarAgatha2020-06-12
給專家評估說的算吧 要考慮點太多
Charlie avatarCharlie2020-06-14
拜託高架QQ
Victoria avatarVictoria2020-06-15
說要用ART也不是台南說的算 交通部那關才難過 交通部
一定叫你用LRT
Eartha avatarEartha2020-06-16
智軌就高架公車專用道阿 當初不是說台南路幅小怕遮住
天際線 才考慮用單軌,怎麼現在又覺得高架智軌可以了?
Hedda avatarHedda2020-06-17
從FB到PTT一直在帶智軌的風向到底是???
Dinah avatarDinah2020-06-19
智軌跟公車還是有差好不好 現在是因為路線不走那些路
幅小的路了所以其實用LRT量體的柱子也沒差
Dinah avatarDinah2020-06-20
跑一趟充電一次
Harry avatarHarry2020-06-21
無人駕駛不錯,有遠見
Frederic avatarFrederic2020-06-22
風向放成這樣 很明顯就是想用ART了吧
Jacob avatarJacob2020-06-23
無人駕駛有安全疑慮
Edwina avatarEdwina2020-06-25
重點是班次路線 班次速度 建築時間 建築成本 營運成本吧
誰管他是有人還無人駕駛?
Jacob avatarJacob2020-06-26
綠線的路線到現在都沒完全確定 就有人在說不走路幅小
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-27
的路 當初說台南整體不適合寬大的高架 就考量城市的
景觀 跟你要走的路大小有差嗎? 這不是帶風向是什麼?
Robert avatarRobert2020-06-28
圖利特定廠商?
Madame avatarMadame2020-06-30
這陣子看一堆台南粉專同時期在發智軌ART文 一直誇做圖
Yedda avatarYedda2020-07-01
表優缺點 整個都在導向ART有多好 幾個國外城市有用
Jacob avatarJacob2020-07-02
奇怪 那之前的調查 還做各種高架模擬圖的比較
到最後直接導推完全沒提過的智軌ART 這不令人起疑?
Agatha avatarAgatha2020-07-03
之前新聞早就報過不走西門路了 你資訊缺乏是你自己的
事 路幅小是指綠線西門路那些 請問藍線中華東路有很
窄嗎? 怎麼不會跟路幅有關係?
Mia avatarMia2020-07-04
上面講了當初考量單軌是考量台南城市景觀 你還在路幅
Quanna avatarQuanna2020-07-06
大小 再說別人資訊不足 綠線就是經過舊市區 誰不知
Kumar avatarKumar2020-07-07
道不走西門路 以為只有你關心這議題 拜託別再把路幅
拿出來嘴了
Daniel avatarDaniel2020-07-08
這篇標題說無預設立場 明明就超預設的
Quintina avatarQuintina2020-07-09
放張之前討論的網頁 裡面有當初的模擬圖
https://reurl.cc/arA084 智軌的高架寬大概就像圖中的
Rachel avatarRachel2020-07-11
通常都喬好了才會放風向除非交部要整他
Joe avatarJoe2020-07-12
輕軌 大家比較一下
Daniel avatarDaniel2020-07-13
我又沒有說要用智軌 交通部也不可能讓智軌過 不知道
你到底在氣什麼 如果行駛路線皆有30m以上為何不能用L
RT? 當初要用單軌的原因路幅就是很重要的因素 最好
單純只是景觀的問題
Kyle avatarKyle2020-07-14
如果路線單純 無人駕駛感覺ok
Hedda avatarHedda2020-07-15
"你資訊缺乏是你自己的事" 你覺得你講這句話很客氣嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2020-07-17
當初評估LRT就是有壓迫的問題,請問經過中西區不論哪條
George avatarGeorge2020-07-18
是適合這麼巨大的高架塞在路中間
Delia avatarDelia2020-07-19
之前的討論當然不只景觀,只是你單純把路幅當作唯一依
據 當然不能說服人阿
Elma avatarElma2020-07-20
LRT可以c路權 這是交通部叫台南吞下去的意見
Eden avatarEden2020-07-22
不想要高架+1
Freda avatarFreda2020-07-23
無人駕駛疑慮是三寶搭車時搶快、硬開車門這些延誤動作反應
Ingrid avatarIngrid2020-07-24
機械或電子故障時要有人能及時反應,無人駕駛還是要配副駕
Isla avatarIsla2020-07-25
台南路面太窄了,要新增捷運只能走高架。
Puput avatarPuput2020-07-26
請問路線有確定了嗎?
有沒有大大有圖?
Cara avatarCara2020-07-28
希望平實到台南站能先動工完成
Franklin avatarFranklin2020-07-29
把路線延伸到南科跟科工區比較實在
Andy avatarAndy2020-07-30
用ART根本白癡,增加軌道寬度
Candice avatarCandice2020-07-31
其實他很多政策都在推翻之前決策
Aaliyah avatarAaliyah2020-08-02
台南不高架只能徵收房子蓋等徵收完我都老了
Aaliyah avatarAaliyah2020-08-03
不過風向如何,在他任內捷運蓋的起來嗎?
Jessica avatarJessica2020-08-04
聽聽就好
Rosalind avatarRosalind2020-08-05
連公車都養不起的乞丐直轄市