台北jins配眼鏡心得 - 眼鏡

　　因為舊的眼鏡脫膜了(大約近3年壽命台制鏡片)，看到家裡附近開了jins，生意很好
，進去看了一下價格便宜的品質好像也不會很差，雖然是塑膠框，但比以前國小時在某
愛的質感好的很多，價格有標示跟有價目表是我會選擇的原因。

　　但對驗光其實感覺有點，不是那樣的放心，感覺有種大批發的感覺，所以我就請店
員用原鏡重配，畢竟舊鏡的度數非常的適合我，看遠看近都非常的自然，想說這樣總沒
跑了吧，比較保險一點，但當天還是做了再次驗光確認一下，並且選了日本製加2000元
鏡片。
　　
　　等了時間大約一周半，在小雨的寒流中滿懷期待的騎車過去拿，戴上去的空間感很
微妙，動態視覺有點暈眩，店員一直說這是正常的，需要回去適應，還有兩眼度數差異
比較大所以會比較需要時間，戴新眼鏡的期待感消失不少，雖然說不會很嚴重的視覺不
良效應，也不會嚴重頭暈，靜態視覺也都很清晰，看電腦，但總覺得有時候有一些干擾
，以100分是最嚴重的干擾的話，大約有23分。

　　原鏡重配還是不會跟原本一樣嗎= =
　　
　　經過四天完整的使用，覺得有比較適應，但還是覺得空間感怪怪的，好像有些東西
太過"立體"的感覺，但又不知道怎麼完整描述這種光學現象，如果大幅度的視覺變換會
暈眩，像是使用雙螢幕，所以必須小心地、輕輕地把視線移過去。
　　
　　日本鏡片真的有薄，跟我舊鏡相比大約薄了1mm多，雖然只有這個數字，但是確實在
高度近視上看的出來比較薄，而透光率的部分我覺得不是那麼的好，好像有一點黃(個人
觀感)，邊角的影像品質我認為不是那樣的好，旁邊比以前的佩帶感覺稍有模糊，不過也
有可能是因為鏡框變大的原因。而這這個塑膠材質算是親膚，跟肌膚接觸的部分算是溫
和。重量上也很輕，可以明顯的感受到相對於舊眼鏡(Ray Ban)的板料材質上來說，對鼻
樑及雙耳的部分有很大的重量負荷減少，材質彈性也比板料好得多，所以有輕盈的感受
。
　　
　　不知該不該回去永和JPG傳統眼鏡行重新配眼鏡，舊眼鏡的視覺效果自然好多，好像
我記得也沒什麼適應期，現在有點傷腦筋，jins可以保固內重配但如果不是度數散光的
問題而是鏡片不適合我的話好像結果也是一樣無法滿意。

附上眼鏡照片，舊鏡jins幫我量測的數據，跟配眼鏡的數據，還有jins驗光數據
https://i.imgur.com/LWCwsqo.jpg
https://i.imgur.com/kvbzZHV.jpg
https://i.imgur.com/v7XYgtE.jpg
https://i.imgur.com/W5WtOXZ.jpg
https://i.imgur.com/p7Ecf1U.jpg

----
Sent from BePTT

--