台北體院疑問??? - 士林

※ 引述《DFDR338 (MMM)》之銘言：
: 最近體院炒的沸沸揚揚
: 有幾個疑問想提出討論
: 1.當初有沒有人跟體院要求承包保全管理及環保等等的發包案，
: 如果有的話體院當然不鳥，結果一氣之下就善不罷休。
這我不知道

: 2.這是我做夢夢到的
: 當初陽明醫院後面的一塊地被政府徵收後，要用來建台北市中醫醫院，
: 後來也是因為某些因素停擺，有一條法律有提到，政府徵收用地如果在十五年內
: 停擺的話，原地主可以用當時被徵收的價錢買回，所以一直拖到十五年後，
: 原地主就用當初賣給政府非常低價的價錢買回，地主再用現在的市價賣給遠x建設，
: 其中來回的價差.....現在的體院是不是也可以效法呢???不然幹麻一直要求停工拖時間，
: 這其中是不是有龐大的利益呢?
不是陽明醫院後面, 是中山北路七段82巷喬治皮鞋巷子後方的地
現在已經蓋成遠雄陽明
我小時候在那邊打過棒球
沒蓋成中醫院的真正原因我不清楚
不過照你這樣說 當初何必賣地? 多撐個幾年不賣一樣可以大撈一筆
現在停工又復工的原因你可以看置底文章 或者搜尋一下板上都可以


: 3.為商圈好的話，就應該多多報導天母的正面，而不是一再的唱哀天母像個死城，
: 這樣外地人還會來嗎???商圈會活絡嗎???用天母沒落來提振商圈這種方式很怪吧
不予置評, 個人認為商圈沒落跟租金過高以及沒有捷運比較有關

: 4.公園用地、體育用地政府應該有權來拿做行政機關的使用吧，包括學校，這要去
: 都發局查查
我不懂法律耶, 但應該不行, 一樣看上面我的文章你會找到理由

: 5.當初有人沒有去跟體院要停車位???如果有的話體院當然不給，
: 憑什麼免費送你一個停車位，一氣之下又......
看不懂你的意思, 要甚麼停車位? 有哪一位天母居民跟北體要過車位?
北體興建以前, 原址有300多個戶外停車位, 主要都是假日的時候外地遊客來天母
運動公園遊玩時停放, 停好車好就可以直接走到公園裡面, 非常方便
後來停車位一個都不剩的被北體工地占據, 外來客少了, 商家自然開始抱怨
商圈沒落跟停車位不見有關, 但不是唯一因素, 不要被商家的說詞模糊了焦點
天母居民要的不是那300格停車位, 而是公園綠地與休閒的空間!

: 另外天母地區的停車場都停不滿了
: 更何況體院也在建停車場(上百個車位)
: 只不過因為現在全部停擺無法完工
: 為什麼少了天母運動公園的停車位會造成商圈沒落
: 這點也有些疑問
答案請看上方, 歡迎大家繼續討論吧!

--