台北體院疑問??? - 士林

最近體院炒的沸沸揚揚
有幾個疑問想提出討論

1.當初有沒有人跟體院要求承包保全管理及環保等等的發包案，
如果有的話體院當然不鳥，結果一氣之下就善不罷休。

2.這是我做夢夢到的
當初陽明醫院後面的一塊地被政府徵收後，要用來建台北市中醫醫院，
後來也是因為某些因素停擺，有一條法律有提到，政府徵收用地如果在十五年內
停擺的話，原地主可以用當時被徵收的價錢買回，所以一直拖到十五年後，
原地主就用當初賣給政府非常低價的價錢買回，地主再用現在的市價賣給遠x建設，
其中來回的價差.....現在的體院是不是也可以效法呢???不然幹麻一直要求停工拖時間，
這其中是不是有龐大的利益呢?

3.為商圈好的話，就應該多多報導天母的正面，而不是一再的唱哀天母像個死城，
這樣外地人還會來嗎???商圈會活絡嗎???用天母沒落來提振商圈這種方式很怪吧

4.公園用地、體育用地政府應該有權來拿做行政機關的使用吧，包括學校，這要去
都發局查查

5.當初有人沒有去跟體院要停車位???如果有的話體院當然不給，
憑什麼免費送你一個停車位，一氣之下又......


以上....
如果要鞭的話請看完以下的文字在鞭

體院建不建我是沒有太大的意見
違不違法我也不太清楚
但是如果有人想要拿體院來煽動不清楚的民眾
當作斂財的工具
那我覺得非常的不恰當

另外天母地區的停車場都停不滿了
更何況體院也在建停車場(上百個車位)
只不過因為現在全部停擺無法完工
為什麼少了天母運動公園的停車位會造成商圈沒落
這點也有些疑問

--