台北橋黑暗期 - 三重

Table of Contents

※ 引述《henryher (本多終敗)》之銘言:
: 早上上班已經看到護欄都上台北橋人行道
: 到底是那個沒腦袋的人想出來要增加自行車道
其實,如果每天透過台北橋騎自行車往返台北和三重的人數夠多
為他們設立專門的道路,是可以理解

但是,問題是今天台北橋機車道騎自行車的人絕對比機車來的少很多
為什麼要為了這麼少數人去特別花費金錢和機車道的寬度來設立自行車道

難道是忘了,敦化南北路自行車道的悲劇了嗎?
設立三年使用率超級低
最後又花7000萬拆掉

台北橋機車道在通勤時間,在現有的路寬就已經會塞到河面上了
現在又少兩公尺,是想看塞車回堵到三重嗎?

完全無法理解

--
靠杯勒 怎那麼衰小出生在這島啦??
不就跟房地產一樣在亂喊價!!??
你水岸格局第一排、捷運站樓下門口 開5000萬我認了
現在不是...連那種住金山 通車要一小時起跳 建案旁還有靈骨塔相伴 也跟人家開4500萬
你怎不去吃屎啦

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2015-09-16
至少不是永久的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-09-19
所以車道會用久縮減@@?
Ophelia avatarOphelia2015-09-23
剛經過看到,應該是外側車道一部分變成自行車道
Brianna avatarBrianna2015-09-28
不是應該 上一篇推文有人解釋施工項目
以後就是砍機車道給自行車沒錯
Belly avatarBelly2015-10-01
哈哈 超腦殘啦祝這些公務員不得好X
Kama avatarKama2015-10-04
唉 只能等四年才能用選票教訓他們了
Frederic avatarFrederic2015-10-08
這真的蠢爆 不出5年一定恢復
Anthony avatarAnthony2015-10-10
太蠢了=_=
Mason avatarMason2015-10-13
真想知道這工程是哪位市長執行的
Tom avatarTom2015-10-15
天才的決定,少一半
Delia avatarDelia2015-10-17
蠢到不知能說什麼了......
Gilbert avatarGilbert2015-10-21
官員才不蠢,早就知道這東西就是蓋來拆的
蓋的時候撈一次,過陣子拆掉,又可以撈一次
Charlotte avatarCharlotte2015-10-24
樓上知道的太多了XD
Thomas avatarThomas2015-10-28
0222…塊陶啊
Rebecca avatarRebecca2015-10-29
沒方式表達抗議嗎?可惡
Zanna avatarZanna2015-11-02
0222知道的太多了......
Yedda avatarYedda2015-11-02
沒辦法抗議嗎?也不知道有沒有用…
Enid avatarEnid2015-11-07
今天去公司加班看到慘況了,差點沒暈倒,到底是哪個智
商不足的認為臺北橋上班時間機車車流量不夠多,所以硬
是撥一半給腳踏車族使用?!為什麼不先市調或是觀測分
析腳踏車道的必要性呢? 想到以後要塞在臺北橋的下橋處
就覺得頭皮發麻,又如果這樣長久下來下橋處承受不起這
樣的重量而損壞或是崩塌,可怕的傷害誰要負責?!
Caitlin avatarCaitlin2015-11-09
那新莊的天空步道呢 真的蓋了 到底有多少人回會騎去上
班 我也覺得懷疑