台中花博園區變廢墟? 中市府駁斥烏龍 - 台中

Table of Contents


台中花博園區變廢墟? 中市府駁斥烏龍指控

https://reurl.cc/lLYbYv

自由時報
〔記者黃鐘山/台中報導〕台中世界花博策展人之一的吳書原建築師,在臉書批評盧秀燕市府未延續前朝規劃,致花博園區有如廢墟。市府新聞局長黃國瑋今(14)日澄清,市府1月取得台灣燈會主辦權後,便將花博園區列為「燈會整建區」,為避免浪費公帑,預計燈會佈展前一次完成維護整建,並將場地交由中央佈展燈區,絕非外界質疑沒有維護。

不過,交通部觀光局指出,有關台中市政府擇選於台中花博園區辦理台灣燈會一案,本次燈會主展區設在后里花博園區係台中市政府決定,觀光局尊重中市府規劃,配合於該地點設置展區,也建議市府新聞局與觀旅局保持橫向聯繫。

吳書原表示,花博森林園區在林佳龍市長時代規劃後續將作為公園,策展時即配合後續規劃,種植並保留台灣原生種、特有種等植物,但盧團隊上台後,園區缺乏管理,甚至把珍貴的台灣原生種植物等當雜草清除,宛如廢墟,甚至比剛進場佈展時更慘。

他又說,當初森林園區就是以「台灣高低海拔的植栽物種生長及佈展舞台」為理念,形成濃縮的高山之國地景,福爾摩沙植栽群相,但盧市府配合燈會整地,不僅拆除探索館、發現館,連公共藝術、大竹棚等展演館也拆,甚至連珍貴的蕨類等植栽也剷除,園區植栽幾乎破壞殆盡。

吳書原說,台北花博還有後花博計畫,將許多綠地保留成公園,非永久展館也保留,盧團隊上台後,未了解前朝規劃,也未徵詢策展的專家學者意見,「除之而後快」,胡亂整地,導致用這麼多心血及獲得世界讚賞設計的園區地景,換了市府就不見了,真的很可惜。

對此,黃國瑋說,交通部觀光局主燈將設在花博后里森林園區,「聆聽花開的聲音」大型裝置前將打造為聆聽廣場,市府配合中央主燈區規劃,正進行各項整建作業,完成後將移交給觀光局佈展,迎接明年2月8日點燈,中央與地方攜手合作,務必讓全民看見煥然一新的燈區。

他又說,根據2016年行政院農委會核定的公文,當初設計「發現館」及「遊客中心」時,就已清楚定位為「臨時展館」,明訂展後必須拆除恢復原狀,因此特別要求建築師採取可回收再使用的建材,方便「拆遷再利用」,相信設計師相當清楚。
黃國瑋強調,為符合花博核心的永續價值,依據原規劃,花博臨時展館特別採用可回收再利用的建材,市府非常支持永續利用精神,這些建材都將重新運用,已媒合機關學校展示教學,另也將用於公園,打造景觀意象、休憩空間或休閒座椅,發揮更大經濟效益。


備註:前幾天有看到有人罵怎麼要拆
但看這篇新聞好像建設前就預計要拆了
可能原本就已經有規劃了吧

--

All Comments

Delia avatarDelia2019-11-16
自由時報 hmmm
Mia avatarMia2019-11-18
不是都是自由的報導?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-19
館要拆,但是園區植物有要移除嗎?
Charlie avatarCharlie2019-11-21
前幾天才一堆龍粉罵盧秀燕 結果是前朝
Elvira avatarElvira2019-11-22
這登入次數…hmmm
Regina avatarRegina2019-11-24
早就預定好的 那些抹黑的人要不要
出來跟新市府道歉啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-26
搭配gis大概又要洗一波了
Steve avatarSteve2019-11-27
拆遷再利用是展館,把裝置藝術和稀有植物清除這還
沒解釋
Mia avatarMia2019-11-29
應該是說稀有植物原本要怎麼處理?
Necoo avatarNecoo2019-11-30
定位為「臨時展館」,明訂展後必須拆除恢復原狀,他
可以申請挖回去找地方種植永續不就好?
Wallis avatarWallis2019-12-02
展場原本有這植物造景嗎?依法回復原狀而已!若你家
的地被租當展場,地上物沒拆除你會抗議嗎?還是無償
維護供觀賞?像美女房客住了就不用走的概念?還有這
些稀有的珍貴的特有種適合長期在那裏生存下去嗎?
細心維護要多少錢?誰要出資?
Dinah avatarDinah2019-12-04
現在就看前朝規劃是預計怎麼處理,都能拿出這個了
那沒理由找不到植物跟裝置藝術如何處理的公文
Xanthe avatarXanthe2019-12-05
不能捐給農改場或是科博館嗎?
Callum avatarCallum2019-12-07
垃圾國民黨只會推前朝 你自己不會改啊 什麼都跟中
央拿錢然後責任算中央 那選你這市長幹嘛
國家美術館2館要還台中人了嗎
Xanthe avatarXanthe2019-12-09
在地立委很急,一定要批一下的
Daniel avatarDaniel2019-12-10
說好只拆建物關植栽屁事,盧市府就是故意扣住經費
逼管理單位連植栽都清掉,盧粉哪邊看不懂?
Edith avatarEdith2019-12-12
每個季節適合的生長的植物不同,應該是替換的過度
期吧!
Jack avatarJack2019-12-13
看一下當初到底是怎麼安排的吧
Victoria avatarVictoria2019-12-15
能多利用空間進行展演活動更有效運用場地啊
Jacob avatarJacob2019-12-17
可以跟后里馬場一起推個觀光活動啊
Agatha avatarAgatha2019-12-18
活動間隔期間本來就有過度期是不用時間整理嗎
Daniel avatarDaniel2019-12-20
場地其實挺小,活化也不知道要幹嘛,擺著又要花錢
維護,該拆就拆了
Megan avatarMegan2019-12-21
發樓龍交通部長,就知道當初「稀有植物」的展後規劃
是什麼。
依前例,有規劃一定不會不出聲。
Emma avatarEmma2019-12-23
盧秀燕,秀下限
Emily avatarEmily2019-12-25
黃發言人回的內容跟吳建築師抱怨的根本兩回事啊
Genevieve avatarGenevieve2019-12-26
super真的八卦混不下去跑來台中打醬油呢
Robert avatarRobert2019-12-28
所以是把舊的打掉改造 有說錯嗎
雖然是比荒廢好多了
Victoria avatarVictoria2019-12-30
改造算是活化園區吧 被大家罵成這樣
Edwina avatarEdwina2019-12-31
真可惜 變荒地