台中百萬試劑月中到貨 盧秀燕:防疫兩年 - 台中

Table of Contents


台灣亞培快篩商品名字是
abbott panbio antigen test

https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article
/PIIS2589-5370(20)30421-1/fulltext

Lancet有一篇討論panbio快篩在荷蘭與阿魯巴(?)的敏感性與特異性
在Ct值<32的情況下,敏感度在荷蘭是95.2%,在阿魯巴是98%
兩地檢測出來特異性是100%
要注意德國的數據是實驗室(in vitro)做出來的,而lancet這篇是真實社區統計得到

台灣羅氏快篩商品名字是
SARS-CoV-2 Antigen Self Test Nasal
這個期刊impact factor比較小只有一點多
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/dx-2020-0154/html?lang=en
這個是在感染者身上做快篩
敏感性 97–100% in clinical samples with Ct values <25, between 50–81% in those
with Ct values between 25 and <30

歐盟的文件顯示實驗室做出來Sensitivity: 89.6 % (Ct<30),93.1 %(Ct<27)
Specificity:99.1 %
https://ec.europa.eu/health/system/files
/2022-04/covid-19_rat_common-list_en.pdf
基本上Ct值<25代表高病毒量,兩者快篩在真實世界敏感度跟特異性都不錯
真要選一個就是亞培稍微好一點,不過這一點並沒有差很多。

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2022-05-06
推解說
Selena avatarSelena2022-05-11
說實在的,這篇比上一篇狂吹中國好棒棒的文好太多
Franklin avatarFranklin2022-05-06
推解說
Candice avatarCandice2022-05-11
推解說!很清楚!
Oliver avatarOliver2022-05-06
中國製造並沒有好棒棒,但你CDC只給人民這兩個選擇?
Heather avatarHeather2022-05-11
CT<32 95.2% VS CT<30 89.6% 這樣哪裡差不多??
Mason avatarMason2022-05-06
看起來是後面那個病毒量比較多 然後有10%沒出來?
Jessica avatarJessica2022-05-11
30是32的四倍吧? 我應該沒記錯
Belly avatarBelly2022-05-06
這三年從疫苗到快篩,我只看到CDC的無能.傲慢.與官僚
Noah avatarNoah2022-05-11
緊急情況不就應該加速核准FDA認證的其他廠商快篩?
Doris avatarDoris2022-05-06
中國製快篩有很多好的試劑,也有差的,為什麼要特別
拿好的出來講,因為有些___看到中國製就覺得爛
Edith avatarEdith2022-05-11
還在那邊耍官僚,進口快篩都要你食藥署檢驗跟核準
Faithe avatarFaithe2022-05-06
等你檢驗核准完,病毒特麼都換個變種繼續來共存了
Dora avatarDora2022-05-11
q347 那兩個實驗不是同一場 直接比有點不合適
Caroline avatarCaroline2022-05-06
希望快篩都不用檢驗的是何居心啊?
Jacob avatarJacob2022-05-11
就算同款快篩,不同實驗室不同實驗方法結果就不一
Kelly avatarKelly2022-05-06
篩檢準確度太差造成一堆偽陰性,你負責嗎
Victoria avatarVictoria2022-05-11
到時候出包還不是都推給食藥署,罵他們都不把關
Doris avatarDoris2022-05-06
眼睛不好嗎?沒看到『加速核准FDA認證的XXX』
是真沒看到?還是慣用的斷章取義文字遊戲?
Rosalind avatarRosalind2022-05-11
推解說,醫院內部都只信亞培。
Faithe avatarFaithe2022-05-06
好奇請教:有醫院能取得亞培.羅素以外的合法快篩嗎?
Victoria avatarVictoria2022-05-11
偽的啦就有人說我負責齁齁齁齁